Tags: НАТО

крокодил

О том как facebook отменит денежную систему

В истории как науке огромное внимание уделяется государствам, войнам, религиям, искусству, но не отдельным семьям. А ведь именно эти семьи или кланы во многом и делают эту историю. Более менее история интересуется семьями, отпрыски которых потенциально могли или реально занимали трон.

В современной демократии наследственная власть как бы упразднена, но именно как бы. Во-первых, даже безродный Обама фактически очень плотно контролируется определенными американскими кланами богачей, во-вторых, и сами члены этих кланов частенько становятся президентами.

Итак, что же такое клан? Ну, представьте, что вы разбогатели и у вас собственное дело, например, вы владеете сетью ларьков. Но жизнь штука скоротечная, когда вы умрете, что будет с вашим делом, капиталами? В голливудских сказках очень часто показывают, как престарелый миллиардер вдруг дарит всё состояние очень дальнему родственнику, или уж совсем первому встречному. Подобный мотив очень популярен, потому что редок в реальной жизни. Мы любим смотреть хронику ДТП, но сами можем не попасть в ДТП ни разу в жизни, но смотрим почти каждый день. Интересно. А вот если миллиардер передаст свое состояние жене или брату, внуку и т.д. Которые и при его жизни были не на последних ролях - это нам не интересно. Представьте, вы умрете через год, кому вы оставите свою недвижимость? Гениальному пианисту из Мурманска или недотепе племяннику из соседнего города? Если другого выбора не будет, то скорее всего племяннику. Ну, не дарить же плод своих трудов и трудов своих родителей первому встречному, пусть даже и замечательному человеку.

Также абсолютно фейковый сюжет, когда дело переходит в руки фактического директора. Ну, вот пусть у вас большая квартира, вы богаты, но следить за ней не можете, нанимаете уборщицу, если дом очень большой, слугу. Но вы разве захотите этому слуге или повару оставить все свое имущество. Да как бы хорошо вы к нему не относились, вы всё равно тысячу раз поищите каких-нибудь своих родственников.


Collapse )
крокодил

Промежуточные итоги первой игры " Памяти Каддафи": С.Переслегин

Оригинал взят у m_kalashnikov в Промежуточные итоги первой игры " Памяти Каддафи": С.Переслегин
http://znatech.ru/proekty/war/geostrateg_-_pervye_itogi/
Промежуточные итоги первой игры " Памяти Каддафи" курса ГЕОСТРАТЕГ в новом ролике Сергея Переслегина. Для участников курса и заинтересованных лиц.

крокодил

А я же писал об этом

Неразумные дети всё на эксцентричной личности Каддафи зациклились. А виновен то в смерти внуков мухомара Китай.


«Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья». Если кто-то сочтет этот перевод с английского неточным, повторю текст оригинала: «We want to overthrow Gaddafi and Assad in Syria because we want to clear China and Russia out of the Mediterranean».

http://www.presstv.ir/detail/176776.html

Как всегда, мировая война идет за передел рынков.

Ну, а Беня Неладный в очердной раз погиб для спасения лица международной коалиции. Ведь в Ливии они воюют за исламистов, а в Афгане против. Не хорошо получается, надо народу напомнить, против кого воюют хорошие.

А на самом деле воюют для того чтобы не пускать китайцев. Главное процесс.

В связи с таким расскладом Навальный делает большую услугу России, что мешает Транснефти тянуть нефтепроводы в Китай. Продавать Китаю нефть, не состоя при этом в НАТО уже смертельно опасно.
крокодил

Ядерный гриб над Москвой и Пекином?

yoserian дал ссылку на статью Алексея Богословоского.

В ней тонны антизападных мифов и пугалок.

Посмотрим на проблему НАТО несколько иначе. Против кого защищаться будем? Есть у России соседи. Украина, Беларусь, Финляндия, Грузия, Азербайджан, Казахстан. Пока они в НАТО не вступили. Вы чувствуете от них серьезную военную угрозу?

От Китая угроза есть, но ещё большая угроза есть от самого НАТО, пока мы не с НАТО мы автоматически против НАТО.
Collapse )
крокодил

Медведь в пустыне

Вчера ДАМ категорически отверг возможность участия России в принуждении Каддафи к миру. А в чем собственно проблема? Почему Россия не может встать на сторону сильного и потренировать своих летчиков? Иль Муаммар нам очень дорог, и без его палаток Ливия не проживёт? А может быть, всё проще, у нас просто нет авионесущей группы и своих баз неподалёку?

Совместный разгром африканского клоуна мог бы наконец-то положить начало настоящему сближению России с золотым миллиардом, почему мы всегда против сильнейшей стороны, критикуем сильного, а потом обижаемся, что сильный таки нападает на нас? Может быть, лучше навести мосты и начать сотрудничать с вменяемыми странами, а не с Уго Чавесами?