Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

крокодил

Гравитационный двигатель

Летающие тарелки с зелеными или не очень зелеными человечками внутри давно бороздят окрестности нашей планеты. по крайней мере в этом уверены уфологи да и существенный процент обывателей. Не будем вдаваться в споры, рассмотрим ситуацию, допустим, есть достоверные случаи наблюдения.



Пентагон зачастил выкладывать видео, точнее официально признал подлинность заранее слитых "военными пенсионерами" видосиков, на которых запечатлены летающие диски и другие НЛО. И даже когда уже Пентагон признал подлинными свои инструментальные наблюдения за НЛО, когда NAVY США уже пытаются патентовать технологии летающих тарелок, академические ученые по-прежнему заняты выдумыванием земных отмазок для данного явления, вместо того, чтобы задуматься об инопланетных технологиях. Оно и понятно, столько ученых мужей воспитали на теме молчания Вселенной, хотя сами секретили все похожие на искусственные сигналы из космоса.

Самой интересной особенностью НЛО является сверхманевренность. Мы не можем судить о максимальной и крейсерской скорости этих аппаратов в межзвездных перелетах, если таковые и есть, но вот ускорения их небольших аппаратов достигают ста, а иногда и тысячи g. Это принципиальная особенность НЛО и возможно ключ ко всему. Ибо не то что живые многоклеточные существа, но и сами летающие корабли не способны выдерживать такие перегрузки. Это подсказка, ниточка, за которую и надо тянуть. Возможно, эти демонстрации технологий и призваны непрямым методом заставить нас задуматься о том, правильно ли мы понимаем основные законы физики.

Вадим ЧернобровCollapse )

мир и чебурек

Никогда не слушайте Шульман

Невероятно пустая и глупая женщина. Она ничего не понимает в механике исторический процессов.
Почему русская ноосфера всегда тянется к ложным гуманитариям.
То Маркс загадил на сотню лет поляну, то Шульман и прочие знатоки вроде Пучкова массируют мозги.

Хотел бы я сказать, что надо смотреть программистов. У них рациональный интеллект, но Кравецкий всю поляну запорол. Он такую архинею несет, хуже Шульман.

Только меня читайте по тэгу рациократия. И тех кого я рекомендую по тегу знак качества. Все остальное на русском языке шлак и некомпетентность.

Но я не один такой рациократ программист. Еще есть Дмитрий Ветров. Он хоть и не понимает, что рациократ, но тоже пытается вычленить движущие факторы исторического развития, и почти во всем я с ним согласен.

Его лекции можно посмотреть тут:
https://www.youtube.com/results?search_query=Дмитрий+Ветров

Тему про рабов в римской и греческой экономике я у него стырил.



мир и чебурек

Эволюционизм и программирование

Попытаюсь на пальцах объяснить, что такое теория эволюции, вера в творца и абсолют.

Представьте, стоит административное здание крупной фирмы или предприятия. Сотни офисов, тысячи дам-бухгалтеров, которые ничерта не смыслят ни в компах, ни в программировании, ни в сетях. И вот, однажды к ним приходит сторонний спец, он устанавливает и настраивает скажем 1с. Одна из самых умных бухгалтерш спрашивает паренька:
-Ты ли написал эту великолепную программулину?
Спец отвечает, что программулину написала команда программистов из 1с.

Теперь представим, что это здание каким-то волшебным образом оторвалось от цивилизации, общения со сторонними специалистами больше нет, бухгалтерши размножаются почкованием и откуда-то берут ресурсы для функционирования здания. Проходят годы, бухгалтерши начинают размышлять, что и откуда взялось. Старая бухгалтерша смутно помнит свой разговор со спецом, что ставил 1с. Она учит молоденьких бухгалтеров: всё что есть в компьютерах создал великий и всемогущий 1с. После смерти непосредственного свидетеля общения с со спецом, появляются 5 письменных историй, составленных якобы людьми общавшимися с той самой бухгалтершей. Правда, позже исследования показали, что все эти свидетельства были составлены уже после смерти авторов, которым эти свидетельства приписывались. Через пару поколений 1с превращается не просто в творца софта для компов, а в абсолюта, который создал не только всё что есть в компьютере, но и сам компьютер, здание и первых бухгалтеров тоже создал творец и абсолют 1с по своему образу и подобию. Эта догма закрепляется и передается из поколения в поколение. Также возникает культ анти 1с. Якобы этот анти 1с ответственен за баги, поломки компов и глюки софта, также он становится виновником несчастных случаев и вообще любых бед и искушений.

Но постепенно бухгалтершам становится скучно тупо следовать протухшим догмам, и некоторые из них создают кружки исследования прошлого. Лезут в архивы, откапывают старые счетные машинки, абаки и калькуляторы. Находят книги с описанием другого софта, делают вывод, что вообще-то все программы на компах похожи друг на друга, а если проследить смену версий 1с, то можно заметить лишь несущественные отличия. Иногда в руки исследователям попадаются совсем уж ископаемые свидетельства о DOS, в котором нет даже графического интерфейса. Проанализировав собранную информацию одна очень умная бухгалтерша делает вывод: софт - это продукт эволюции от неудобного доисторического софта к современному, и никакого абсолюта 1с, творца всего сущего, не существует. Эта мысль вскоре захватывает умы нигилистически настроенной молодежи бухгалтеров и после непродолжительных идеологических войн среди бухгалтеров устаканивается новая догма - все программы вовсе не были созданы творцом, а появлялись сами собой, прямо на компьютерах и эволюционировали путем ошибок при копировании. А творца на самом деле никакого нет, и спеца, что общался с бухгалтершей нет, и сама эта бухгалтерша лишь фантазии древних бухгалтерш, она на самом деле никогда не существовала. А дело было так: старые программы удалялись, и их заменяли новые.

Следующим эпохальным открытием стало обнаружение кода простейшей программы на бейсике. Затем удалось найти компилятор и венцом исследований стала замена двух-трех строчек кода программы и компиляция нового экзешника.

Теоретики эволюции программ пришли к выводу, что Collapse )