Category: спорт

Category was added automatically. Read all entries about "спорт".

крокодил

Гравитационный двигатель

Летающие тарелки с зелеными или не очень зелеными человечками внутри давно бороздят окрестности нашей планеты. по крайней мере в этом уверены уфологи да и существенный процент обывателей. Не будем вдаваться в споры, рассмотрим ситуацию, допустим, есть достоверные случаи наблюдения.



Пентагон зачастил выкладывать видео, точнее официально признал подлинность заранее слитых "военными пенсионерами" видосиков, на которых запечатлены летающие диски и другие НЛО. И даже когда уже Пентагон признал подлинными свои инструментальные наблюдения за НЛО, когда NAVY США уже пытаются патентовать технологии летающих тарелок, академические ученые по-прежнему заняты выдумыванием земных отмазок для данного явления, вместо того, чтобы задуматься об инопланетных технологиях. Оно и понятно, столько ученых мужей воспитали на теме молчания Вселенной, хотя сами секретили все похожие на искусственные сигналы из космоса.

Самой интересной особенностью НЛО является сверхманевренность. Мы не можем судить о максимальной и крейсерской скорости этих аппаратов в межзвездных перелетах, если таковые и есть, но вот ускорения их небольших аппаратов достигают ста, а иногда и тысячи g. Это принципиальная особенность НЛО и возможно ключ ко всему. Ибо не то что живые многоклеточные существа, но и сами летающие корабли не способны выдерживать такие перегрузки. Это подсказка, ниточка, за которую и надо тянуть. Возможно, эти демонстрации технологий и призваны непрямым методом заставить нас задуматься о том, правильно ли мы понимаем основные законы физики.

Вадим ЧернобровCollapse )

крокодил

Пора форкануть футбол

Футбол считается спортом номер один в мире, однако тучи уже надвигаются, а иногда гремит гром и сверкают молнии. Мир меняется, ускоряется, на смену телевизору приходит интернет, который в итоге выливается в инстаграм, твитер и апофеоз эволюции - тик ток. Триумф клипового мышления, крах литературы, да и кинематографа уже случился. Коммерческое кино давно захватили кинокомиксы с клиповой структурой. Огромное количество сервисов быстрого удовольствия теснят традиционные виды развлечения и зрелищ. Касается это и футбола. С каждым новым поколением футбик смотрят все меньше и меньше мужчин. И если мое поколение родившееся в 80-х было заражено футболом процентов на 20-30, то сегодня процент этот гораздо ниже. И дело не в том, что сегодня пацаны в отличии от таджиков мало гоняют в футбол во дворах. Тогдашние дворовые баталии всасывали в себя не только истинных фанатов игры, но и просто мальчишек со двора. Пехоту набирали, ставили в защиту или в раму, а футбол как зрелище этим пацанам было до лампочки.

Смотреть в эпоху тик тока 90 минут матч, в котором вообще может не быть опасных моментов и забитых голов современный обычный ребенок без аутизма или других отклонений вряд ли сможет. Он выберет другое зрелище. Да, у футбола есть своя драматургия и даже сухой матч по накалу и интриге может приносить удовольствие для футбольных эстетов, но примитивному обывателю, а именно его кошелек сегодня рулит, эти высокие сферы будут не поняты. Футбол вроде бы всегда был удовольствием для скудоумных пролетариев, рабочих и мелких лавочников, однако сегодня смотреть футбол - это такой же интеллектуальный подвиг, как и читать книгу. Далеко не многие на это способны. Футболу помогает только то, что с другими видами спорта дела обстоят еще хуже. Некий интерес удается зажигать в массовом зрителе, когда играются национальные турниры. Тогда футбол становится неким аналогом войны и многие мужчины да и женщины не прочь поинтересоваться, как там наши на фронтах европейской футбольной войны или даже мирового первенства.

Попытки реформировать игру идут фактически уже десятки лет. Я помню, как Марадона открыто ратовал за увеличение размеров ворот, и понятно, что это не Марадона до этого догадался, а некие группы влиятельных или не очень людей видя, что футбол прошел пик популярности пытаются реанимировать игру, а Марадона был использован как ледокол, но и эта попытка потерпела крах. В этом году многие слышали о попытке владельцев Реала и других влиятельных бизнесменов преобразить европейский футбол, собрав суперлигу из топовых клубов ведущих чемпионатов. Однако и эта попытка была провалена. Похоже, футбол ждет медленное загнивание вместе с постепенным вымиранием болельщиков 60-70-80 годов рождения.

Что же делать? Я считаю, что классический футбол трогать не нужно. Да, он будет терять аудиторию и деньги, зарплаты футболистов снизятся, стадионов станет меньше и будут они попроще. Но как классический вид спорта он вполне себе выживет. Нужно делать новые версии футбола.

С одной стороны, новый футбол должен радикально отличаться от классического футбола, быть лишен его самых скучных и незрелищных механик, с другой стороны, новый футбол должен оставаться футболом, впитав в себя и усилив то, за что мы, старые бумеры любим эту игру.

Должно быть красиво, зрелищно и не скучно.

За что любят футбол. Я один из немногих европейцев, кто осилил правила американского футбола и посмотрел от корки до корки порядка 40 матчей, мне есть с чем сравнивать. Я могу сказать, что соккер, то есть европейский футбол, на самом деле, более зрелищная игра. У американского футбола есть свои преимущества, и если вам хочется посмотреть на более брутальных мужиков и силовую борьбу, то иногда можно и этот футбол смотреть, желательно с вырезанными паузами. Но европейский футбол смотреть интереснее.

Есть три зрелищеобразующих факторов европейского футбола

1. Красивые и разнообразные голы. Прежде всего речь идет о дальних ударах. Если вы посмотрите топ лучших забитых мячей любого чемпионата, то за исключением акробатических этюдов внутри штрафной площади, призовые места занимают дальние, мощные удары из-за пределов штрафной площади. Это действительно красиво, когда мяч пролетает более 20 метров и залетает в самую девятину ворот. Голы головой тоже попадают в топы, но не так часто. Если же мяч забивается в толчее и сутолоке, то такие мячи меньше нравятся, "затолкали", говорят болельщики.

2. Быстрые и красивые контратаки. Когда бегут три на два, два на три. Атака развивается на огромных скоростях, мяч точно адресуется с фланга на фланг. Футболисты расчерчивают передачами в свободную зону и следует голевой удар.

3. Индивидуальное мастерство футболистов, дриблинг, обыгрыш один в один. К сожалению, это уже вымирающая механика. Индивидуальные, сольные проходы требуют радикальных и грубых ошибок со стороны соперника. Вымуштрованные защитники, особенно если они стоят автобусом в своей штрафной, этот элемент футбола делают неработоспособным. Уже сейчас малолетних игроков отучивают от лишних обводок, и тренируют прежде всего на командную игру в пас. И в текущих реалиях это правильно.

Также необходимо перечислить и минусы футбола. Самые его слабые моменты. Прежде всего это унылая оборонительная тактика одной из команд. Автобус в обороне, антифутбол. Я считаю, туда же надо включить стратегию бей-беги, когда команда играет через длинные выносы и далее пытается скромным количеством атакующих футболистов зацепиться за мяч. Да, в рамках современного футбола это приводит к снижению количества пропущенных мячей аутсайдерами, но и сами они забивают мало. Собственно, стремление создать европейскую суперлигу и построено на том, чтобы убрать матчи лучших клубов с антифутбольными командами. Но мудаки и тут победили, так что автобусы будут процветать и душить футбол во всех даже топовых национальных лигах.

Вторая проблема - нудная возня в центре поля и на подступах к штрафной. Чтобы вы лично посмотрели, 3-4 разящих контратаки за 5-10 минут или 40 минут упорного штурма окопавшихся на своей половине поля футболистов? Грубо говоря, при нахождении мяча на расстоянии более чем в 25 метров от ворот, вероятность забития гола практически нулевая, пока мяч там находится, по большому счету, обывателю смотреть на поле бессмысленно. А ведь в этой зоне мяч находится львиную часть игрового времени. Все эти позиционные атаки большую часть времени не представляют никакой опасности для вражеских ворот. Не то что зритель, но и комментатор может уснуть во время просмотра таких вот затяжных позиционных атак, как это сделал на одном из матчей комментатор Василий Уткин. И это не его вина, это вина классического футбола.

Какую претензию чаще всего предъявляют зрители и болельщики? Было мало ударов по воротам. А дело в том, что бить с 25 и далее метров по любому более менее профессиональному голкиперу не имеет смысла. Подойти же ближе, когда в штрафной стоит чуть ли не вся команда соперника задача очень сложная, нудная и никакой там красоты футбола нет. Может быть будет, гол, затолкают, рикошет, и самое ужасное, пенальти, ломающее всю интригу.

Падение темпа игры. Это довольно тонкий момент и до него догадываются не все любители футбола, но уже сейчас очевидно, что все 90 минут бегать на максимальной скорости игрок без допинга не может. С этим борются рваным темпом, когда команда включается на 5-10 минут, а потом засыпает в автобусе внутри своей штрафной, или просто идет в атаки очень малыми силами. И получается, что реальную команду мы видим всего пару минут из 90. Сейчас с этим пытаются побороться введя большое число замен, но радикально в классическом футболе решить эту проблему нельзя.

Давайте теперь таки решать проблемы. Футбольная площадка должна остаться прежней. В минифутболе голов гораздо больше, но он ни хрена не зрелищный из-за малых масштабов происходящего. Почти все голы минифутбола - это те самые голы аля затолкали. Так что саму фактуру футбола надо оставлять прежней.

Самым радикальным изменением, на мой взгляд, должно быть одно единственное решение, которое будет отличать новый футбол от классического и от этого решения будут и остальные изменения
Collapse )

крокодил

Будет ли новый суперцикл в сырье

Идёт чемпионат Европы, аналитику на Матч ТВ особо не найдешь. Там болтают либо некогда великие футболисты, вроде Аршавина, либо комментаторы, чья работы бодро балаболить, либо известные актеры и певцы, ну или совсем трэш, в левом углу ринга в дупель пьяная Бузова, в правом наглый и хамоватый лыжник с патронами Губерниев. Достойной аналитики нет, хотя картинка вроде бы с технической точки зрения прекрасная, даже таджика причесали. Оно и понятно, управляет нанятая по знакомству бабушка, а аналитика - это все-таки мужское.

Но пока еще не забанили ютуб там можно поискать.

И вот слушаю я футболера одного. А он вдруг про подноготную встречи Путина с Байденом. Мол, в США нефть перестанут добывать, жижа идет на 130, газпром и прочие нефтиколйлы русские катаются в масле, Россия богатеет. В принципе давно уже по СМИ говорят про новый сырьевой цикл. Вот и проверим.

Гадалки говорят в ноябре-декабре будет крах рынков, в том числе и биткоин нефтяного. И кризис на пару тройку годиков. Футболеры и экономисты думают о новом сырьевом суперцикле, как в прошлый раз обамка напечатал, вот нефть на 140 и улетела. И вроде бы все сходится, но я пока работаю в парадигме варианта гадалок.



крокодил

Глопальное потепление наносит удар по футболу


5 мая 2021 года Лондон. Вот эта белая хрень, это снег.

Пока ведущие ученые всего мира продолжают дуть в дудку про глобальное потепление, в мае месяце в Англии идет снег, а вегетативный сезон в средней полосе России сдвинулся на пару недель вправо. Не на всех деревьях листья распустились. Задержка, по моим прикидкам, по сравнению с прошлым десятилетием примерно на 10-15 дней.

Король глобального потепления голый. Но слишком много бабла вложено, слишком много копий сломано и столько уважаемых людей оскорблено пока приходили к консенсусу по тому, что таки есть потепление. Потепление и борьба с цо2 теперь часть западной повесточки леваков. А так как они благодаря гапону Трампу захватили полную власть на Западе, то ссать против ветра никто не будет. Утопая в сугробах они будут проводить митинги против выброса углекислого газа. Назад, как и с коллайдерами, пути нет. Негры и глобальное потепление очень важны, это святое. Будем вечно верить в потепление и бозоны хигггса и прочие супер частицы, ничего не дающие миру кроме расходов на очередной коллайдер.

А всего-то надо поднять голову в небо и увидеть, точнее не увидеть бороздящие просторы высоких широт тяжелые четырех моторные боинги 747 и а 380. Их благодаря ковиду стало меньше на 50%.
крокодил

Суперлига или UEFA

Сегодня взровались пуканы миллионов футбольных болельщиков. Было объявлено о создании суперпуперлиги, в которую войдут топовые клубы Англии, Испании и Италии. Команд там будет не много, команды будут топовые и играть они будут друг с другом.



Уефа уже объявили о дисквалификации предательских английских команд из уже идущей лиги чемпионов.

Чью сторону в споре выбрать? В малопонятных ситуациях применяем принцип наименьшего насилия. Суперлига - дело добровольное. Ну, хотят они друг с другом играть, почему бы и нет. А вот чиновники Уефа никем не избранные начинают репрессии и даже ходят слухи, что и фифа забанит игроков запятнавших себя изменой. Бюрократия европейских мафий во всей красе.

Так что я на стороне Барселоны, а не пражской Спарты или какого-нибудь Бетиса.

Кроме того. Политика демократизации футбола уже отжила свое. Это раньше, надо было топовые клубы заманивать в мелкие мухосрански для развития тамошнего футбола и бизнеса на нем завернутого. Сейчас же люди смотрят футбол по телеку. И зачем им смотреть матч с вывеской Барса- Нунейм из испанского или белгардского мухосранска? Зачем тратить таланты топовых игроков на всякое говно. Когда на поле играет хотя быт один мастер кожаного мяча - уже получаешь удовольствие, а когда на поле будет по 11 магических человек с каждой стороны - это уже высококачественное шоу. Такое и в Китае купят и в Японии и даже в США. Так что смерть диктаторам угнетателям из УЕФА и да здравствует буржуазная футбольная революция.

Кстати и по странам если посмотреть. Либеральная Англия, Правая Испания, Правая Италия они вступили в капиталистическую лигу. А вот левацкий Париж, социалисты из гермашки они пока в ауте (хотя я уверен, что Бавария уже одной ногой в новой топ лиге). Долой старорежимную неофеодальную херню.

мир и чебурек

О том как Черчесов проиграл матч Россия - Хорватия

Я больше пишу о политике, экономике, но аналитику можно применять и к спорту. Тем более футбол, в котором играют 22 человека, а ворота и поле такие огромные, предоставляет огромную возможность вариативности стратегии и тактики.

Перед матчем Россия Хорватия я написал короткий твит.




Когда Черышев забил первый гол (один из самых красивейших на чемпионате),
https://www.youtube.com/watch?v=D-f1-wVZ_X0
я подумал, ну, всё мы победим, команда может забивать. Да, потом хорваты сравняли, но всё равно дела были неплохи, один момент мог всё решить в нашу пользу. Но во втором тайме Черчесов взял и сломал игру в атаке. Заменил сначала Черышева, затем и Дзюбу. И вот, тогда я понял, что шанс Черышева прос*ал не сам Черышев, а Черчесов. Было очень обидно за молодого игрока, он склонен к травмам, а сейчас на пике формы и без травм. В итоге сборная пропустила второй гол, а забивать было уже некому. Да, в дополнительное время гол головой вместо Дзюбы сумел забить Фернандес, но это уже было чудом. Ну, а про пенальти я попозже расскажу.

Но вернемся к самому чемпионату. Меня пугает российское общество. Русские люди не могут оставаться адекватными, они склонны как подростки впадать в максимализм. Львиная доля противопутинцев жестко забили на футбольный чемпионат кровавого путинга. Более того, когда Россия не без труда и везения прошла Испанию в одной восьмой финала демшиза стала кричать про купленный матч.

Да, очевидно, что ФИФА коррумпированна, что право на проведение чемпионата мира купил Путин, а за ним купили шейхи из Катара. Это для меня ясно на 100%. Более того, я не уверен, но я не исключаю, что и жеребьевка финальной части чемпионата могла быть куплена. Там шары из корзин достаёт человек, следовательно шары можно нагреть или охладить. Но вполне возможно, что самая легкая группа досталась России просто случайно. Но утверждать, что саудиты, египтяне или испанцы продали свои матчи, это уже реально шиза.

Во-первых, если бы всё было куплено, то на матчах присутствовал бы Путин. А он посетил лишь первый матч, с самым слабым соперником. А на те матчи, где проигрыш был более вероятен, он посылал отдуваться Медведева. Неужели вы думаете, что Путин, вечно подставляющий Диму под всякие непопулярные реформы, отдал бы ему такой подарок. Путин не любит и не умеет проигрывать. Он не мог посетить матч, который бы наши проиграли, а потом встать и поапплодировать нашей команде, поддержать их. Нет. Он страшно боится испортить свой ореол всепобеждающего божества. Ведь, Путин - это информационный миф. Это культ личности. А культы не могут иметь оттенков. Они могут быть только белыми или только демоническими. Да и как можно подкупать целую команду, которая и так состоит из очень богатых людей. Там любая утечка и и так с грехом пополам разрешенный чемпионат у России отобрали бы. Да и какой смысл подкупать футболистов. Цель была провести чемпионат. Наши тогда играли плохо, и никто и не задумывался тащить команду вверх. Деньги выделили на стройку, освоили, наворовали и все довольны. Зачем рисковать скандалом.

В принципе ситуацию с истерикой антипутинцев можно в очередной раз использовать как лакмусовую бумажку и отсеивать неадекватных лидеров или просто знакомых. Например, Светов и Навальный вполне адекватно высказывались по поводу чемпионата, что меня порадовало.

Теперь вернемся собственно к футболу. Я оцениваю выступление сборной РоссииCollapse )

мир и чебурек

Крах немецкой футбольной машины



Вчера немцы проиграли французам в полуфинале Евро 2016. Думаю, многим, кто видел этот матч жаль прощаться с немецкой командой. По игре она выглядела на две головы выше французов. Но были у немцев и проблемы.

Несмотря на доминирование в центре поля и в защите немцы мало забивали на этом чемпионате. Да, проблема в отсутствии классного форварда, которая усугубилась спадом у атакующих полузащитников (Мюллер, Озил). Немцы могут делать все, что хотят с соперником, но не могут забивать. На самом деле, проблеме этой уже много лет. То, что нападающий Клозе устанавливал рекорды спортивного долгожительства лишь свидетельство отсутствия альтернативы. Старичка таскали на мундиаль ибо некого было ставить в атакующую линию. Так и на евро случилось. Пришлось из нафталина доставать стареющего Гомеса. При котором кстати, немецкая атака выглядела намного опаснее. Но Гомес получил травму и забивать стало совсем некому. Я не знаю, почему не играет Гётце, возможно, травма или еще что, но так или иначе Германия очень слаба в завершающей части атаки. Последний пас есть, но решающего удара нет. Сильный спад у Мюллера, Озил разок был на острие, но потом предпочитал действовать не так близко к воротам. Ситуацию мог бы коренным образом изменить Рёйс, но он травмирован.

И получился сомнительный расклад. Отличная командная, но импотентная в плане голов игра немцев и совершенно безобразная командная игра французов, но наличие забивающего нападающего и как минимум одного забивающего полузащитника.

У кого было больше шансов? При том количестве опасных моментов, которые создавали немцы шансы у них были, но Мюллер и фортуна решили иначе. Затем судья выдумал пенальти (если уж такие пенали давать, то надо было давать пенальти и в ворота французов за снос немецкого игрока, формально там было 100% нарушение). Но проблема не в судье, а все же в самих немцах. Футбол – это такая игра, где великий английский рандом решает очень много. Мяч круглый, судья квадратный, очень много условностей и случайностей. Защититься от которых можно только оказавшись на голову сильнее противника, побеждая в 3 или 4 мяча. Но немцы опять таки мало забивают и это очень серьезная болезнь.

Курьезно, но мне нынешняя сборная Германии чем-то напоминает сборную России второй половины 90-х годов. Отличный комбинационный футбол. «Спартаковские кружева» и все такое, отличные полузащитники и крепкая оборона, но отсутствие забивного форварда. Никто толком не мог завершить опасную атаку. Я помню, как российские болельщики ждали спасителя в виде забивного нападающего. Первым пришествием в этом плане был Панов, забивший французам, затем уже взошли звезды Сычева, а потом Аршавина и Киржакова. Но потом появились проблемы в полузащите, со спадом формы у Аршавина острота атак потерялась. Кое-как упавшее знамя поднял Широков, но и он быстро сходит с дистанции. Сошли с дистанции и классные нападающие. Теперь в сборной России нет ни одной сильной линии.

Но вернемся к немцам. Если Левушку оставят, то ему надо срочно наигрывать линию атаки. Либо это будет Гетце, либо нового нападающего, а лучше двух-трех. Без этого, титанический труд всей команды просто будет нивелироваться голевой импотентностью линии атаки.

мир и чебурек

Как футболистов отучить бухать



Недавно русским людям рассказали, как ужасно себя ведут футболисты сборной России по футболу. Кокорин и Мамаев очень быстро оправились от неудачного выступления на Евро 2016 и отрывались по полной в Монако. Фигурировала промотанныая сумма в 250 тыс. евро.

Я не являюсь фанатом Кокорина, мне он не нравится ни как футболист, ни как человек. Однако бомж не виноват, что ему дали пять тысяч рублей, а он их громко пропил с товарищами.

Фактически пропаганда пытается выставить этих двух игроков как козлов отпущения. Нет, это не путинская власть виновата в том, что очень плохие игроки получают умопомрачительные деньги, нет, это во всем виноват Кокорин.

Фактически мы видим фиаско государственной политики развития футбола. В принципе это самое развитие футбола со стороны государство состояло в двух принципах.
1. Де-факто госфинансирование больших и средних клубов. НефтеДеньги вливались очень большие, хватало и на Халков и на распилы.
2. Был введен лимит на легионегров.

Результаты очевидны. Клубы из высшей лиги покупают основных игроков за границей и буквально охотятся за очень средненькими футболистами с российскими паспортами. В итоге очень посредственный игрок Кокорин получает миллионы зелени.

Развал подготовки молодых футболистов в 90-е годы сказывается сейчас. У нас просто нет хороших игроков в поколениях 90х годов рождения и позже. Фактически на всю огромную страну было две футбольные академии в Питере и Москве, потом появилась и в Краснодаре. Это мало, это мизер. Да и сдается мне, очень много в молодежке делается коррупционными методами, по блату, через знакомых и т.д.

В 90-е годы денег в рос клубах было мало, а футболисты были неплохие, еще советской подготовки. Естественно, они уезжали играть в Европу. Но очень скоро ситуация поменялась до зеркальной. Советский запас бы исчерпан, а в клубы пошли серьезные деньги, так как нефть то подорожала.

В итоге клубам ничего не оставалась как покупать бразильцев и прочих дешевых и не очень, но хороших футболистов. Испугавшись того, что в высшей да и второй лиге не будет ни одного российского игрока, чиновники решили применить заградительные меры. Ввели лимит на легионегров. В результате этого искусственного ограничения росклубы превратились в химер.

Ведущие роли там играли легионегры, но часть позиций занимали слабенькие россияне. Это привел к тому, что на европейском уровне наши клубы ухудшили свои результаты. Сталкиваясь с гармоничным европейским клубом, россиянская химера обычно проигрывала. Более того, эта ситуация вынудила топ клубы очень сильно переплачивать вменяемым российским игрокам, чтобы они закрывали дыры, которые образуются из-за лимита на покупку нормальных игроков. Сверхдоходы и де-факто искусственная монополизация рынка серьезно коррумпировали систему, превратив русских футболистов в некое подобие героина, без которого клубы не могут, но который приносит вред всему организму клуба. Игроки эти плохо играют, из-за сверхдоходов у них падает мотивация, они разлагаются морально, так как знают, что не заменимы.


Все это лежит на поверхности, но почему-то об этом мало пишут, мало обсуждают.

А что надо было бы сделать для спасения русского футбола на уровне сборной?

Тут только один путь, нужно возрождать систему подготовки наших футболистов.

Чтобы сделал бы я?
Во-первых, нужно объявить всем открыто, что еще лет 10 после начала реформы наша сборная хорошо играть не будет. Однако если реформу не сделать, то сборная и сто лет хорошо играть не будет.

Во-вторых, нужно убрать лимит на легионегров. Зарплаты наших игроков должны быть адекватны.

В-третьих, нужно прекратить госфинансирование российских клубов. На всех уровнях из бюджетов ничего не должно выделяться на взрослый футбол. Это дело коммерческое, а не государственное. Пусть наших игроков кормят коммерческие клубы. Объем рынка велик, если Россия не прокормит, уедут заграницу. Главное, деньги государства могут помогать появлению хороших футболистов, но они не должны тратиться на их прокорм. Тратить деньги на взрослых футболистов бесперспективно.

И в самых главных, нужно выделять серьезные деньги на детский и юношеский футбол. Причем государство должно взять себе на вооружение принцип оплаты результата, а не процесса. То есть не нужно тратить деньги на академии или школы, распилы и откаты. Деньги должны идти только на результат. Что касается детского футбола это должно выглядеть так. Два раза в год проводятся чемпионаты и кубки города, области и страны для каждой возрастной категории. Государство оплачивает только призовые места (1-7 места). Участие открытое. Хотят школьники участвовать – пожалуйста, хочет тренер собрать команду, вперед, хочет частный инвестор построить академию, которая будет брать все кубки – вперед. Призовые за места должны быть очень серьезными. Даже если все деньги, которые сейчас закапываются на эти школы и секции тратить только на призовые, уже суммы будут серьезные.

В результате, через некоторое время появятся очень талантливые организаторы, которые будут охотиться за перспективными молодыми игроками по всей России, чтобы их заманивать в свои команды. Хорошие игроки будут собираться вместе, а значит и быстрее прогрессировать.

Для стимулирования роста мастерства, нужно параллельно еще и международные детские турниры с серьезными деньгами устраивать.

Эта политика приведет к тому, что люди начнут вкладывать свои деньги в молодых футболистов, будут подписывать с ними контракты, перекупать их. А главное, игроки будут отыскиваться и расти профессионально.

Вообще же этот принцип финансирования не процесса, а результата очень эффективен. Например, если платить за готовый мост, а не процесс постройки моста или стадиона, то и мосты будут вовремя возводиться, и стадионы вовремя сдаваться. Но если вы финансируете именно процесс, то и стадион будут строить как можно дольше, срывая сроки и сметы.

Откуда исполнители возьмут деньги? Деньги могут быть свои, заемные, а если в стране нет такого крупного капитала, то в мире этого капитала море. Если бы стадион Зенит строил западный или восточный строитель, стадион давно бы уже был сдан. Поэтому все конкурсы и аукционы должны быть абсолютно открытыми.

В этой системе возникает риск невыполнения контракта. Заказчик в виде правительства может потерять теперь уже не деньги, а время. Да, деньги не разворованы, но стройка не завершилась. Для предотвращения таких вещей нужно резервировать страховую сумму. То есть строители вносят в залог процентов 30% от стоимости проекта. Если проект сорван, то залог конфискуется, а стройка уходит с молотка новому претенденту. Если претендента не находится, то повышается стоимость проекта и вновь проводится аукцион.

Почему Россия использует другой принцип финансирования, который менее эффективен?
Все это тянется с советских времен, когда был только государственный капитал. Когда нет свободного независимого капитала, то просто невозможно финансировать результат, так как в экономике нет денег вне плановой экономики. А так как и результаты работ проверяет чиновник, то общая эффективность такой системы падает. Все больше исполнители заинтересованы в процессе, а не в результате. И чиновников то проверить никто не может, так как нет выборов, нет сменяемости власти снизу. Только сверху по произволу или по естественным причинам.