Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

крокодил

Гравитационный двигатель

Летающие тарелки с зелеными или не очень зелеными человечками внутри давно бороздят окрестности нашей планеты. по крайней мере в этом уверены уфологи да и существенный процент обывателей. Не будем вдаваться в споры, рассмотрим ситуацию, допустим, есть достоверные случаи наблюдения.



Пентагон зачастил выкладывать видео, точнее официально признал подлинность заранее слитых "военными пенсионерами" видосиков, на которых запечатлены летающие диски и другие НЛО. И даже когда уже Пентагон признал подлинными свои инструментальные наблюдения за НЛО, когда NAVY США уже пытаются патентовать технологии летающих тарелок, академические ученые по-прежнему заняты выдумыванием земных отмазок для данного явления, вместо того, чтобы задуматься об инопланетных технологиях. Оно и понятно, столько ученых мужей воспитали на теме молчания Вселенной, хотя сами секретили все похожие на искусственные сигналы из космоса.

Самой интересной особенностью НЛО является сверхманевренность. Мы не можем судить о максимальной и крейсерской скорости этих аппаратов в межзвездных перелетах, если таковые и есть, но вот ускорения их небольших аппаратов достигают ста, а иногда и тысячи g. Это принципиальная особенность НЛО и возможно ключ ко всему. Ибо не то что живые многоклеточные существа, но и сами летающие корабли не способны выдерживать такие перегрузки. Это подсказка, ниточка, за которую и надо тянуть. Возможно, эти демонстрации технологий и призваны непрямым методом заставить нас задуматься о том, правильно ли мы понимаем основные законы физики.

Вадим ЧернобровCollapse )

крокодил

Пересмотр опытов Майкельсона и Миллера

Профессор калужской Бауманки Александр Емельянов открыто критиковал теорию относительности. Подобная смелость встречается нынче редко. Приобрёл его многостраничный труд "Пересмотр физической природы...". Пугаться объема книги не стоит, там одно и тоже пересказывается три раза. Сначала сжато, второй раз с добавлением формул, и третий раз всё тоже самое, но с выкладками и выводом формул. Для общего ознакомления достаточно осилить первую часть. Более того, основных идей в книге две:

1. Опыт Майкельсона по обнаружению эфирного ветра был неверно интерпретирован, эфир таки был обнаружен.
2. Опыт Миллера по обнаружению эфирного ветра был неверно интерпретирован, эфир таки был обнаружен.

Попробую вкратце на пальцах пересказать суть.

История вопроса: до конца 19 века физики считали, что свет летит не в пустоте, есть некая среда, светоносный эфир, который и колеблется в виде ЭМ волн. Однако надо было доказать, что такая субстанция таки существует. Талантливый экспериментатор Майкельсон, который сумел довольно точно измерить скорость света в воздухе, создал интерферометр для ловли эфирного ветра.


В нем луч света расщеплялся и проходил разными путями и сливался потом в одной и той же точке. Если бы эфир был, то при разной ориентации интерферометра один из лучей сносился бы и по интерференционным полосам можно было бы измерить даже скорость движения Земли через эфир. Майкельсон вполне был уверен в успехе сего мероприятия и ожидал зафиксировать скорость минимум 30 км в секунду. Тогда еще не оценили скорость движения солнечной системы вокруг центра галактики, но прекрасно знали скорость вращения Земли вокруг Солнца.

Однако, Майкельсон получил ничтожно малые плавающие значения. Сам факт мизерности отклонений лучей стал главным результатом. Искомых десятков или сотен км в секунду не было. А были величины порядка нескольких километров, которые вполне могли быть приборной погрешностью.

Эксперимент Майкельсона поставил физиков на уши. Оказывается светоносного эфира нет, либо он есть, но как-то хитро увлекается Землей, что представлялось маловероятным. Затем был более тонкий эксперимент Майкельсона-Гейля, в котором свет проходил более внушительные расстояния, а главное, свет проходил внутри металлической трубы, из которой был удален воздух. И оказалось, что скорость эфира при такой постановке эксперимента упала практически до нуля. Из чего был сделан вывод, что ненулевая скорость эфира из первого эксперимента Майкельсона скорее всего была систематичной погрешностью прибора. Ведущие физики пришли к выводу, что эфира нет, что через некоторое время открыло дорогу другому Альберту, а именно Альберту Эйнштейну и прочим фантазерам формалистам, которые убили классическую физику, превратив её в математику с элементами идеализма и фэнтези.

Однако часто забывают, что был ещё один не менее мощный экспериментатор, чем Майкельсон. Collapse )


крокодил

Андреа Росси начал кое-чего понимать

Е кат, как я и прогнозировал, всё не взлетает да и никогда не взлетит, и крысы уже побежали с корабля. Побежал сам Росси.

"стало ясно, что он больше не верит в LENR (Ядерные реакции с низкой энергией), корни которых уходят в концепцию “холодного синтеза”, в качестве модели для объяснения характеристик реакции и ее выделения энергии.

Вместо этого в новой статье была отражена модель, основанная на физике электрона и на извлечении энергии из так называемой энергии нулевой точки—большого количества энергии, которое должно присутствовать даже в пустом пространстве в результате квантовой механики, которая до сих пор плохо изучена.

С точки зрения физики, и весьма концептуализированная, гипотеза состоит в том, что при использовании сильного электрического импульса в определенной среде образуются кластеры электронов в когерентной фазе, которые имеют очень низкую энтропию благодаря высокому порядку когерентности в этих состояниях. Энергия, необходимая для образования кластеров, извлекается из энергии нулевой точки в вакууме, и когда кластеры разлагаются, эта энергия выделяется в окружающую среду."

Слышал звон, да не знает где он.

Действительно, всё дело в кластерах электронов. Но ключ именно в воздействии этого кластера на атомы, а не на вакуум пусть и физический. В этом Росси может быстро убедиться, если уберет из эксперимента все протоны и нейтроны и оставит электроны в вакууме. Ничего не случится.

А что случается то? [Spoiler (click to open)]Кластеры электронов слегка отклоняют потоки эфира или гравитонов, в результате образуются локальные участки пространства с аномально маленьким потоком гравитонов, и если в этой точке оказывается атом, то все его электронные оболочки обрушиваются на протоны, аннигилируя там, с позитронами, но без образования гамма излучения. Оно там не может образоваться как раз ввиду дефицита гравитонов. А раз так, то рассыпается на элементарные гравитоны, и эти гравитоны разлетаются по округе, то есть возникает искомый мною гравитонный ветер. И если на пути этого ветра поставить массивный плотный объект, то он получит суммарно неплохой импульс от изредка попадающих в его ядра гравитонов.

А после аннигиляции от атомов остается нейтронная начинка ядер, плюс темные ядра оставшиеся от протонов. При отсутствии отталкивания исчезнувших электронных оболочек нейтроны из бывших атомных ядер начнут сцепляться друг с другом. Сцепляются они тем, что раньше было протоном. То есть темными ядрами. Однако, сразу после исчезновения эффекта локальной расфокусировки гравитонов темные ядра начинают интенсивно впитывать фоновые гравитоны. А в процессе этого впитывания они вырастают в полноценные нейтроны. По мере этого процесса сверхмассивные нейтронно-темноядерные ядра теряют устойчивость и рассыпаются. В конечном итоге всё прореагировавшее таким образом вещество снова переходит в белое, но уже с другими химическими элементами.


Так что всё там в этих реакциях есть. И энергетика и гравдвигатель, только надо разобраться с физикой, с природой этих странных реакций. А не разобравшись КПД повысить будет очень сложно, ибо непонятно как.

Но Росси не унывает и создает свой новых лохотрон
"Росси начал разработку первого продукта, основанного на технологии Ecat, которую он представил в марте 2021 года,—лампы под названием Ecat SKLed.

Ecat SKLed, по сути, является самой энергоэффективной лампой, когда-либо изготовленной. Поскольку он работает по технологии Ecat, его единственное внешнее энергопотребление для управляющей электроники составляет максимум около 4 Вт. Тем не менее, он излучает около 10 000 люмен белого света от встроенного светодиодного источника, что соответствует стандартной светодиодной лампе мощностью 100 Вт или лампе накаливания мощностью около 700 Вт.

Росси теперь принимает предварительные заказы на лампу по цене 25 долларов США, не требуя оплаты до тех пор, пока лампа не будет доставлена. Чтобы начать производство по такой цене, ему нужен миллион предварительных заказов. Существует также онлайн-презентация лампы, запланированная на 9 декабря 2021 года."

Росси правильно делает, что пытается разработать технологии. Он верно видит, что академическая наука ничего не примет в голословном виде. Только работающая и легко тиражируемая технология заставит физиков пересмотреть свои взгляды на ЛЕНР, которого якобы уже даже с точки зрения Росси нет.

крокодил

Атака на углеродную форму жизни

Гугл помнит и гордится:


Ребята из гугла гордятся, что не пукают и не какают углекислым газом аж с 2007 года. Всё бы хорошо, но при чем тут зеленый листик и зеленая буковка G?

Зеленым растениям наши выбросы углекислого газа как бальзам на их зеленую душу. Я напомню, что для синтеза углеродной формы жизни хотя бы в виде зеленого растения в атмосфере необходим углекислый газ. Органическая химия - это углеводороды плюс азот. Водород можно брать из воды, азота в атмосфере море, а вот углекислого газа до промышленной революции было порядка 200 молекул на миллион молекул воздуха. Из-за нашей деятельности по сжиганию ископаемого топлива концентрация углекислого газа превысила 400 молекул на миллион. Благодаря этому растения чрезвычайно ускорили скорость роста, растут урожаи.

Сухие данные говорят о том, что наша планета благодаря нашей добавке углекислого газа стала более зеленой. С 1982 по 2015 зеленый покров вырос на площадь равную двум площадям США.

И есть куда расти. 50 миллионов лет назад, в раннем эоцене концентрация углекислого газа превысила 2000 молекул на миллион, а в пике доходило до 4000. В результате этого или по иным причинам Земля переживала период бурного расцвета всех форм жизни. Антарктида не имела ледников, пустыни отступили, климат стал более равномерный.

Именно углекислый газ является основой углеродной формы жизни. И если ранее углерод поступал из недр нашей планеты, то в будущем, при замедлении геологической активности Земли углерода будет выходить всё меньше. А так как углерод изымается из атмосферы минерализацией через всякие ракушки, то наступит момент полного истощения запасов углекислого газа, что приведет к вымиранию жизни на Земле и оледенению нашей планеты.

И очень странно слышать, когда люди, по факту углердная форма жизни, гордятся тем, что начали сокращать сжигание ископаемого топлива, снижают выбросы углерода, из которого они сами то и состоят. Сначала людям внушили, что они состоят из воды, затем заставили уменьшить выбросы углерода, а теперь люди строят станции, в которых углекислота минерализуется. А минерализованный карбон можно извлечь или нагревом до 1000 градусов или кислотой. Понятно, что изъятый и минерализованный углекислый газ потерян для нашей биосферы навсегда.

И вся эта деятельность прикрывается символом зеленого листика. Это как если бы Гитлер вешал бы на свои нацистские флаги звезду Давида.

Долбоебы из гугла пишут:
"Узнавая все больше о новых способах достижения нашей цели, мы надеемся показать всему человечеству, что будущее без выбросов углекислого газа реально."

Я не понимаю, они там уже создали разумного робота, который захватил гугл и решил уничтожить углеродную форму жизни? Почему углеродные создания мечтают лишить свою среду обитания углерода? Что за самоубийственная стратегия?

Но гугл в своем геноциде углеродных форм жизни идет дальше:
"На сегодняшний день за счет приобретения высококачественных углеродных зачетов мы смогли ликвидировать весь свой углеродный след с момента основания."

Они хотят полностью ликвидировать свой положительный углеродный вклад в биосферу. Стыдно им за процветание растений и животных на Земле.

Углеродный геноцид растений и животных гугл предлагает навязать и другим корпорациям:
"Переход на безуглеродные источники энергии – важнейший этап в борьбе с изменением климата, но продвижение идей экологичности среди других компаний не менее значимо. Мы предлагаем свои технологии, делимся опытом и инвестируем в новые проекты, чтобы помочь другим организациям перейти на использование безуглеродных систем."

В чем неэкологичность выбросов углекислого газа? Скоро они уже и растения признают неэкологичной формой жизни, а не только пукающих коров и свиней. И что это за безуглеродные системы? Для кого они нужны? Для безуглеродной формы жизни?

Далее:
"Мы создаем продукты и технологии, которые помогают людям лучше понимать то влияние, которое они оказывают на окружающую среду, и снижать свой углеродный след."

Я сейчас вам покажу реальный углеродный след. На карте зеленым - это увеличение площади зеленого покрова, красный - уменьшение с 1982 года.



Южная часть Сахели, лежащая к югу от пустыни Сахара, в последние десятилетия стала заметно зеленее

спутниковые снимки показывают: нетто-площадь листьев в лесах растет примерно на 100 тысяч квадратных километров (более трех четвертей площади Греции) в год. Земля не лишается лесов и растительности, а, наоборот, быстро покрывается ими. К концу столетия леса прибавят примерно столько же площади листьев, сколько занимает весь Европейский континент.

По словам известного исследователя Сахары Стефана Крепелина
«Я изучаю Сахару 30 лет и определенно могу утверждать, что она становится зеленее... Кочевники выпасают свои стада там, где никогда не могли раньше... Я говорю всем: приезжайте в пустыню и посмотрите сами. Но все слишком заняты со своими компьютерными моделями, и им не слишком интересно, что происходит на практике»

Отчетливо видно, что планета благодаря углеродному следу стала цвести и процветать в экологическом и биологическом смысле. Но неким античеловечным силам такая динамика нашей планеты не нравится. А так как они расставили своих агентов влияния на всех командных высотах, мы как углеродная форма жизни ведем теперь смертельную войну с углеродными формами жизни путем изымания углекислого газа из атмосферы и снижения выбросов этого газа, из которого мы по большому счету и состоим.

Я далек от мысли, что вся команда гугла клинические дебилы. Но тогда какова их истинная цель?

А я скажу. По успехам генетических манипуляций с коронавирусом летучей мыши, очевидно, что не далек тот день, когда в нашей лаборатории будет выведен рачок или лишайник, который будет захватывать углекислый газ из воздуха, подыхать и падать на дно моря или океана (такой пример уже был в прошлом нашей планеты, именно ряскоподобный папортник азолла положила конец процветанию в период эоцена). При этом мы его так модифицируем, чтобы у него не было биологических врагов, более того, мы его еще и подкармливать будем выбрасывая в воду вещества, необходимые для строительства его тел. В итоге эти существа стремительно размножившись смогут загнать весь углекислый газ в мел и известняк. Это приведет к гибели сначала растений. А потом, животных и людей. И гибель эта будет неотвратима, ибо падение урожайности при резком спаде углекислого газа вызовет крах цивилизованных государств и выработать эффективные контрмеры будет уже невозможно. На миллионы лет, пока биосфера не найдет естественных врагов для этих геномодифицированных рачков, Земля будет превращена в ледяную пустыню. И ещё более страшный вариант, это разработка нанороботов, которые вместо рачков будут выкачивать углерод из атмосферы. В этом случае, у биосферы вообще не будет шансов, ибо эти роботы будут в режиме ожидания миллионы лет ждать, когда очередное извержение вулкана не добавит новую порцию углекислого газа в атмосферу, чтобы быстро его опять таки минерализировать.

Версия для Дзен
https://zen.yandex.ru/media/id/60e9841156caa13b41894335/ataka-na-uglerodnuiu-formu-jizni-614c1b9f23e2445afb03e2aa
крокодил

E>mc^2

Известный ютуб физик Бояршинов частенько на доске обсчитывает физику атомных буксиров и прочих рогозинских вундервафлей. И результаты для человечества печальны. Эти космические буксиры слишком медленно разгоняют, да и энергетическая установка сама тяжеленная. Очень сомнительный проект.

Но иногда Бояршинов берется и за максимальный возможный эффект для фотонного двигателя. Берем топливо, переводим его пусть со 100% кпд в кинетическую энергию корабля, и результаты для далеких путешествий тоже слабоваты. Даже если мы сможем массу переводить в чистую кинетику корабля, то до летающей тарелки далеко.

И очень грустно получается, никаких межгалактических полетов нет.

Однако я считаю, есть лазейка. дело в том, что скорость света в этой формуле можно заменить на более высокую скорость, возможно, на порядки более высокую, и соответственно энергетика возрастает на квадрат отношения возросшей скорости к скорости света. Это очень много. Для этого достаточно предположить, что фотоны есть составные частицы, из более мелких и в элементарном виде более быстрых частиц. Я считаю, что фотоны состоят из громадного количества хитро сцепленных закрученных гравитонов. Фоновые гравитоны летят в окрестностях нашего местоположения во вселенной и времени со скоростью Ц (в будущем эта скорость по моему прогнозу будет с каждым миллиардом лет серьезно падать вплоть до нуля). Эти гравитоны выпускает расширяющаяся с ускорением стенка нашей вселенной. То есть собственная скорость гравитонов гораздо выше, чем с. Если вселенной миллиарды лет, и она миллиарды лет ускоряла свое расширение, то за эти миллиарды лет скорость стенки выросла очень сильно. Как минимум 3 скорости света, а может быть и на порядки больше.

Итого, если уметь разлагать не только массу в Эм волну, но и ЭМ волну на гравитоны, то энергетика получится намного большей.

Так что и в емсквадрат опять нас обманули и повесили физический ошейник. реальная формула такая E=m*собственная скорость гравитона^2. А е=мц^2 это фотонная энергия, лишь малая часть внутренней энергии вещества.

И есть косвенная утечка это подтверждающая. Ирина Подзорова, когда описывает энергетическую установку, то говорит, что брать энергию из вакуума можно, но это может привести к дестабилизации вселенной. И вправду, если очень много темных суперчастиц перерабатывать в энергию, то изменятся космические потоки этих частиц, что вызовет дестабилизацию скорости планет, и могут случиться космического масштаба катастрофы. Например, если выкачать весь поток темных частиц с орбиты Земли, то Земля начнет терять скорость из-за эффекта встречных гравитонов, этот эффект пока что компенсируется этими темными частицами, но если мы их изъяли, скорость Земли начнет падать и Земля исказит свою орбиту, и если продолжать собирать эти частицы, то Земля может и на Солнце в итоге рухнуть. Если же такое провернуть с Солнечной системой целиком, то та спустя многие миллионы лет рухнет на суперчерную дыру в центре нашей галактики.

Итак, чтобы брать энергию из физического вакуума нужно уметь дестабилизировать пролетающие рядом с таким реактором темные частицы, так дестабилизировать, чтобы с них слетали шкурки - антинейтрино и нейтрино, и оставшиеся без шкурок позитрон и электрон столкнутся и аннигилируют с выделением двух гамма квантов. И следующая фишка, они умеют эти кванты переводить в тепло или другие виды энергии. Но если вы умеете гамма кванты переводить в тепло (разлагая ЭМ излучение на более быстрые гравитоны), то для получения энергии вам не обязательно отбирать из вакуума темные частицы. Солнце и так неплохо фигачет гамма излучением и рентгеном и уф. Так что ловишь эти волны и разлагаешь хитрым образом в гравитоны. А я то удивлялся, когда слышал, что они просто ловят гамма и рентген и питают свои установки, если тупо ловить гамма и рентген, то в спектре солнца там мизерные энергетика. А вот если это еще и на гравитоны разложить, то да, энергии будет более чем достаточно. То есть их аппараты могут и без всяких баков, проводов, поймал пусть даже и свет видимый, разложил его на гравитоны и получил, что надо. Никакой нефти, газа, атомного топлива. А если уж находишься в очень глубоком космосе, далеко от звезд, то можно уже и из вакуума понемножку темные частицы тырить.

версия дзен
крокодил

Инопланетяне о теории относительности Эйнштейна

Очередная, как я считаю, мега утечка от контактера Ирины.

Обратите внимание на множественное число во фразе инопланетянина "законы гравитации". Это не оговорка, она минимум дважды использовала множественное число, это недоработка куратора, он прокололся, Ирина передала прямую речь, а куратор, который эту речь и генерировал забыл в это мгновение, что на Земле то закон тяготения один. Это прокол, и 99.999999% землян никогда не поймут, что это прокол.

Но у меня то уже пару недель как выложен пост, в котором я пришел к выводу о существовании как минимум двух физических сил, вызванных физикой круговорота гравитонов в природе. Первый - это собственно гравитационная тень, которую мы называем гравитацией, а вторая - это взаимодействие тел с неоткрытыми пока что сверхплотными частицами, состоящими из закрученных гравитонов, такой зародыш пары электрон-позитрон, которые еще и окутаны в пару нейтрино-антинейтрино. [Spoiler (click to open)]Этими частицами заполнен вакуум, то есть физический вакуум реально не пустота, а куча пролетающих зародышей элементарных частиц, но пока они в упаковке нейтрино-антинейтрино, они очень малы в размерах, то есть очень высокая у них плотность и отсутствуют, магнитные и прочие поля, но иногда они врезаются в физические тела (но мы этого практически не замечаем, ибо этот эффект в разы меньше, чем попадание элементарных гравитонов). И фишка в том, что плотности этих потоков различны в разных частях Вселенной. И в отличии от фоновых гравитонов, где плотность падает по мере приближение к массивному телу, эти частицы могут собираться на стабильные орбиты, вокруг тяжелых объектов, где и будут зависать и накапливаться. Там где потоки сравнительно плотные, там и сидят планеты. И галактическое ядро тоже в свою очередь имеет свои потоки этих частиц, в котором и летит наша звезда. Можно это сравнить с океаническими течениями.

Интересно, что речь то шла вначале о скорости света, но Ирина очень быстро срулила на гравитацию, гравитоны и наше их непонимание. И это не зря, они то знают, что фотоны переносятся гравитонами, поэтому и начали обсуждение гравитации.

Далее, Ирине прямо говорят, ключ лежит в правильном понимании законов гравитации, надо создавать новые теории и проверять их. Это практически дословно копия моей фразы:

[Spoiler (click to open)]Но как такие небольшие аппараты, с ничтожно малой массой могут генерировать такие сильные гравитационные поля. И почему эти поля не вызывают локальных катастроф?

Есть только одно объяснение, инопланетяне знают природу гравитации лучше нас. И не только на уровне простого обобщения Ньютона, но фактически реальную механику работы гравитации. И узнав её, они научились генерировать не антигравитацию, а свою гравитацию, которая для локального объема даёт очень большие силы.

То есть весь секрет НЛО кроется в правильном понимании природы гравитации.

Наше текущее понимание природы гравитации противоречит наблюдаемым фактам, и вместо костылей с темной материей надо искать новые объяснения, гипотезы и строить уже по ним рабочие теории. К чему я и призываю читателя. Хотя понимаю, что мой призыв не дойдет до ботанов и академических ученых, ибо для них вопросы гравитации уже решены ОТО, гравитационные волны пойманы, деньги освоены.


Кроме того, через Ирину прямо указывается о угнетающей роли ТО и СТО Эйнштейна. Доминирование этой теории остановила наше развитие. Они сами в этом признались. Но я никогда не поверю, что это случилось просто по стечению обстоятельств. Именно они так и завели нас в дебри, чтоб никто ничего не понял и можно хоть тысячу лет сидеть с ТО и так ничем и не овладеть в плане новых сил природы.

Более того, если бы они хотели изменить ситуацию, то делали бы доклады не воронежской крестьянке Ирине и даже не мне, а людям с командных высот. Но как-то так получается, что на командных высотах в физике уже более ста лет находятся искренние фанаты ТО и Эйнштейна, которые и рубят на корню любой прогресс в этой отрасли.

И главное, вывод, который дают Ирине: Да, надо бы Вам разобраться с истинной природой гравитации, создать более правильные новые теории, да гравитоны там где-то на третьем уровне атома (если электроны это первый уровень. а позитрон протона - второй уровень, то очень логично темную материю, состоящую из гравитонов назвать третьим уровнем), но вы должны понять, что весь белый фотонный мир получается из тонкоматериального мира, то есть из духовного мира. И бац, приехали. То есть вместо физики надо вдруг сворачивать в духовность, молитвы и антитехнотронную секту. Но от молитв и медитаций никакой гравдвигатель не построишь.

И получается типичная для них ловушка манипулятора. С одной стороны крупная и яркая конфета академической науки. За нее еще и денюжку могут приплатить, если встроиться в плотные ряды академических ученых. Но если таки пробивается то ли память, то ли по логике сам допер, если пробивается реальное понимание, человек уходит в маргиналы, авторитеты его теперь никогда не признают, и эти люди могут попадаться к таким как Ирина. Вот, уже вроде бы понятно куда искать, а тут бац, "духовность". А без понимания, что мир духовных сущностей и есть мир сверхплотной темной-бесфотонной материи, уходишь в чистую религиозность и мистику. Ловушка захлопнулась. Одно огромное стадо умных ТОшников, и куча мелких стад поглупее про духовность. А гравдвигателя то нет и не будет, если играть внутри этих групп и верить или тем или другим. Врут они все, вольно или невольно.

https://zen.yandex.ru/media/id/60e9841156caa13b41894335/inoplanetiane-o-teorii-otnositelnosti-einshteina-6155aedb7096975a9f259e38


крокодил

Бессмертная душа с точки зрения физики сверхплотного вещества



Что мы всё про вселенную да черные дыры. Схлопнулись удаленные галактики в раздувающиеся полые черные дыры или не схлопнулись, какая разница. Наше бренное тело живет максимум лет 120, а сознание и того меньше. Не доживем, не увидим, и даже наши очень далекие потомки не доживут и не увидят... или всё-таки увидят?

Есть мнение религиозное или более современное в виде городских легенд, что в людях существуют некие непонятные объекты, именуемые душами. Душа бессмертна и либо один раз тут живет в теле человека и затем навечно попадает на небеса или в ад, либо, как считают, другие секты и религии, душа проходит цикл многочисленных реинкарнаций.

Академическая наука отвергает существование души, со смертью мозга умирает сознание, и никакой души нет. Многочисленные эзотерики и просто религиозные люди придерживаются другой точки зрения. Иногда на эту другую точку зрения таки переходят люди науки, врачи, физики, но они тут же выпадают за пределы академической науки, и их мнение или результаты экспериментом более никогда не смогут попасть в рецензируемые журналы. Некоторые ученые таки верят в бога и бессмертие души, но верят не то, чтобы подпольно, но не афишируют свои представления в научных публикациях.

И тут, как и во многих прочих запутанных и туманных проблемах, люди стоят перед двумя альтернативными путями. Либо жесткий материализм атеизм в виде академических представлений современной науки, либо мир эзотерики и "духовного совершенствования". Оба пути ошибочны и являются ловушкой.

Если и принимать возможность существования некого мира душ, то надо хотя бы примерно понимать физические законы, принципы, по которым этот духовный мир существует. Если этого не знать и тупо верить, то далеко в этом вопросе не продвинешься.

Религиозные или сектантские представления о духовном мире содержат лишь малую толику правды, реальная информация искажена, белое представлено черным, а черное белым, рабство объявлено свободой, а свобода и счастье грехом. Искажения эти внесены намеренно, чтоб адепты таки не вышли на реальную информацию и не послали своих гуру с их богами и божками куда подальше.

Развитие науки и техники заставляет религиозные культы переходить на свой птичий, никому толком то и непонятный язык имеющий отдаленную связь с терминологией реальной физики. Часто используется термин повышение вибраций. Мол, мы не видим духовный мир, ибо наши атомы и молекулы вибрируют на определенной частоте, а духовный мир вибрирует сильнее. Что это за вибрация, как мы все вибрируем, не ясно. Если повышать именно вибрации атомов, то вы повысите температуру вещества, если повышать частоту ЭМ волн, то вы уйдете в жесткое гамма излучение. Сомнительно, что духовный мир состоит из сверхмощных гамма лучей или кипящей горячей плазмы. Душа то вроде бы внутри тела сидит, и тело не вскипает и рентгеном не излучает.

Другие культы оперируют понятиями иное измерение, подпространство. Мол, духовный мир мы не можем узреть, ибо он находится в некотором ином измерении. Фантазии эти порождены опять таки современной теоретической физикой плотно ушедшей в мир иллюзий и постулатов. Именно физики теоретики выдумывают червоточины, теорию струн, вселенную бублик и прочие искажения и даже провалы в топологии пространства и времени.

Самым же интересным в терминологии культов является термин тонкоматериальное, и плотноматериальный мир. Якобы очень неплотное существо и умеет проникать внутрь плотноматериальных структур. От того тонкий мир и существует.

Если душа существует, то интересна её механика вхождения и выхождения из тела. Как нечто материальное может залезать внутрь герметичного мешка из плоти и костей, а потом вылезать. Древние тоже задавались этим вопросом и особенное значение предавали дыханию. Мол, последний выдох это и есть испускание души на волю. Испустил дух. Но тогда получается, что душа живет в легких, что весьма комично. Если уж душа и существует, то неким образом связана именно с мозгом и центральной нервной системой. Ни в печени, ни в легких, ни в сердце душа не может размещаться. Но как тогда она преодолевает герметичные оболочки? Никаких дырок после смерти в черепушке и тканях нет. Хотя есть спекуляции, что тело после смерти становится чуточку легче, буквально на пару граммов, и как увидите ниже, это может быть и не лишено здравого смысла. Так как же душа может проникать в тело и выходить из него после смерти, а иногда и при жизни?


Отбросим все спекуляции по поводу иных измерений и частоты вибраций. Физика шагнула уже достаточно далеко, чтоб разобраться, как там может входить и без дырок выходить обратно.

В ходе изучения радиоактивного распада ученые выяснили, что нейтроны могут относительно легко проникать вглубь вещества. Если же нейтроны быстрые, то их вообще очень сложно остановить и поймать. Для этих целей создают многометровые щиты из свинца. Всё дело в очень высокой плотности нейтрона. Он очень маленький, не отклоняется магнитными полями и может пролетать, грубо говоря, между атомами и даже через электронную оболочку атомов, пока удачно не попадет именно в атомное ядро.

Но нейтрон далеко не рекордсмен в проникающей способности. Нейтрино - частичка еще меньшая, а поэтому способна преодолевать без столкновений гигантскую толщу вещества. Среднее время свободного пробега высокоэнергетического нейтрино через воду может достигать нескольких световых лет. То есть нейтрино будет лететь через воду не сталкиваясь и не поглощаясь на расстояние равное расстоянию от нас до альфа центавра. Но это в воде, в космическом вакууме эти частицы могут пролетать гораздо большие расстояние. И улавливать их тоже весьма трудно, фактически регистрация основана на косвенном методе.

Теперь оставим прочный фундамент академической науки и переходим к гипотезам и спекуляциям. Collapse )

Дзен версия
крокодил

Новая теория возникновения Вселенной

Новая статья Н.Н. Горькавого и С.А. Тюльбашева в «Астрофизическом бюллетене» указывает на то, что наша Вселенная далеко не всегда была расширяющейся — и станет сжимающейся вновь в обозримом будущем.

ссылка на обзор теории
существующая Вселенная, согласно новой теории, прошла уже множество циклов сжатия и расширения — причем наш цикл не первый, и даже не сотый. Он лишь один из множества таких, что были до него и будут после. В первой фазе каждого цикла наша Вселенная расширяется — как это происходит сейчас. Во второй фазе она постепенно начинает сжиматься.

По мере сжатия расстояния между черными дырами постоянно уменьшаются. В финальной фазе цикла сжатия диаметр Вселенной становится не сто миллиардов световых лет, как сейчас, а всего десять световых лет.

Здесь и начинается самое интересное. На относительно небольшом пространстве в десяток световых лет близкими соседями оказываются миллиарды триллионов черных дыр. Из-за малой дистанции частота их слияний резко растет. Но каждое такое слияние, как мы знаем из данных LIGO, сопровождается превращением ~5% массы сливающихся дыр в гравитационные волны. Если все черные дыры сольются друг с другом, их число уменьшится вдвое, а общая масса Вселенной — как минимум на 5%. Оставшиеся черные дыры могут сливаться друг с другом и далее — и тогда масса Вселенной уменьшится на 5% в каждом цикле. В конечном итоге она может уменьшится на порядки.

Однако следует помнить: сжатие Вселенной идет именно за счет тяготения существующих в ней объектов. Если их масса в момент массовых слияний черных дыр значительно уменьшится, гравитирующая масса Вселенной рано или поздно станет слишком мала, чтобы сжатие продолжалось.

Этот момент в модели и трактуется как «Большой взрыв» — начало следующего цикла развития той же самой Вселенной-феникса.

Оставшиеся от прошлого цикла сверхмассивные черные дыры становятся центрами притяжения для легких газов. Так, постепенно вокруг этих гигантских ЧД и возникнут галактики. Авторы новой работы называют такие дыры «затравочными», потому что именно они служат «затравкой» для образования галактик.

Как мы отметили выше, «Большой взрыв» происходит из-за превращения части темной материи (в виде черных дыр) в гравитационные волны, не имеющие массы. На этом, однако, роль гравиволн во Вселенной не заканчивается. При столкновении с черными дырами они поглощаются ими. Из-за этого масса черных дыр — темной материи нашей Вселенной — постепенно растет. Когда она становится достаточно большой, расширение пространства-времени тормозится, а затем и превращается в свою противоположность — сжатие.


Весьма интересная теория, а главное, она идет в правильном направлении пусть и используя шарлатанские методы и фокусы картежников. Стандартная теория тоже шарлатанская и мошенническая, но идет в совершенно неверную сторону. А тут люди наконец-то пошли в верном направлении. То есть результат они видят в общем-то верно, но механику в силу своей прилежной ботанической природы, они приплетают ОТОшную.

Позитивные стороны данной теории:
1. Вселенная действительно проходит циклы сжатия и разжатия, и ключевую роль в этом процессе действительно имеют сверхплотные объекты. [Spoiler (click to open)]Я бы не делил нейтронные звезды и черные дыры на разные классы объектов, внешняя оболочка любой чд это нейтронная звезда, а внутренняя часть любой нз - это чд. Только ученые думают, что чд может быть чд при условиях мощнейшего гравсжатия, но это не так.

2. Прямо утверждается, что галактики возникают благодаря центральной сверхмассивной чд. И центральная дыра была до, а не в следствии сжимания газо-пылевого облака. Да, до верной мысли, что сами чд и порождают своим же распадом эти газы и пыль и затравки для звезд в виде небольших осколков чд, до этого еще очень далеко, но направление правильное. Фактически тут уже ученые отступили в следующий окоп под названием "да черные дыры разбрызгиваются из центральной чд (пусть и в виде роя чд) и создают галактики, но звезды и планеты они таким образом через разбрызгивание не создают"

3. Верно вносится тезис, что масса неким образом из черной дыры вылетает (пусть механика и ошибочна), а потом влетает обратно. На самом деле, да, чд теряют массу и создают вокруг себя мир барионной вселенной, потом они этот мир и поглотят в фазе сжатия. Только на самом деле, все идет задом наперед. В период разжатия чд теряют массу путем испарения в нейтроны, а в период сжатия, они её наращивают путем гравитационного столкновения. Тут уже рукой подать до открытия излучения черной дырой гравитонов. Фактически излучение гравитонов в теории уже есть, но называется гравитационными волнами. При сбрасывании этих волн масса теряется, а при поглощении чд, авторы, считают что масса чд будет расти. Получается, что гравволна имеет массу, хотя по ТО не имеет, ибо эта волна движется со скоростью света. Но оставим эти манипуляции пространством и временем, так или иначе, масса уносится из чд, а потом в нее же и возвращается.

Общее впечатление от этой теории: ученые неким образом видят правильный ответ, но с детства выросли в условиях неверной концепции ТО, на которую они даже замахнуться бояться. И вот прогрызая неверные постулаты и хитро ими манипулируя, они таки пытаются нарисовать более менее верную картину мира. И за это их можно только похвалить.

На самом деле, большой взрыв - это разжатие полой центральной для вселенной к тому времени черной дыры. Давление гравитонов на внешнюю её оболочку в виду ослабления потока гравитонов от внешней, предыдущей полой вселенной падает, и дыра разжимается изнутри. Внутренняя её стенка постоянно сыпется в виде распада слоев чд на элементарные гравитоны. Эти гравитоны заполняют внутренний объем и раздвигают стенки полой дыры еще дальше, грубо говоря, полая чд, как воздушный шар, раздувается изнутри. Этот шар и дает внутри себя изотропный поток элементарных гравитонов имеющих одинаковую скорость. Более подробно у меня тут изложено.

Что же касается самих граждан ученых, то на самом деле, один из них, don_beaver он же Ник Горькавый,

уже ознакомлен в некоторой степени с моими мыслями, но как и полагается прилежному последователю Эйнштейна, гражданин хочет меня игнорировать[Spoiler (click to open)](хотя это же подозрительно, что какой-то левый чувак вроде меня якобы ничего не понимающий в физике по сути то видит ту же картину, настоящего исследователя этот факт бы заинтересовал, таких совпадений просто так не бывает. Например я же анализирую контактершу Ирину, хотя она то точно не имеет физического образования, но те, кто за ней стоят то имеют). Зачем получать правильные ответы сразу, лучше бродить в потемках теории относительности еще пару сотен или тысяч лет, жонглируя понятиями масса, гравитационная волна и т.д. Так что тут никакого перетекания идей не было. Но все же очень интересно, почему Ник со своим корешем натягивают в общих чертах верную картину зарождения и гибели Вселенной на глобус теории относительности.





Я уже смирился с невозможностью сбить академических прилежных ботаников ученых с рельс их заблуждений. Надо делать эксперимент и ловить гравитационный ветер, делать двигатель. Как только это будет сделано. Ник и прочие верно видящие картину, но не понимающие, как это происходит, наконец-то вернут в свои модели гравитон, вернут фотону массу и выкинут фантазии Эйнштейна.

У инопланетян, я думаю, есть чувство юмора, и наши взгляды на астрофизику они могут воспринимать как юмористический фельетон. Земляне верят, чд и нз могут возникнуть только в ходе взрыва сверхновой звезды второго типа. То есть при коллапсе звезды. Что такое взрыв сверхновой второго типа? Это летящие во все стороны со скоростью в тысячи километров в секунду газовая и металлические оболочки звезды. То есть бабах и все разлетелось. Но этот бабах был устроен оказывается коллапсом звезды внутрь самой себя путем сжатия ее массы в чд или нз. Так мощно все всосалось или провалилось внутрь себя, что сразу же разлетелось со страшной скоростью. Да и странно, что создавая чд, от которой улететь даже свет не может, газовые оболочки вдруг так бодренько улетают. Но для людей это не странно. Грубо говоря, представьте яблоко, внутри которого, есть несколько петард. Одна петарда взрывается, яблоко разлетается, но вторая петарда не взрывается, о, взрыв яблока порождает петарду, придут к выводу современные астрофизики. Видите, петарда то осталась после взрыва, значит яблоко сколлапсировалось в петарду. Я думаю, этот анекдот они друг другу там рассказывают.

Далее, создается модель взрыва сверхновой второго типа и возникают ограничения. Оказывается не все звезды умеют самоподрываться. Нужно иметь массу выше предельной, а это несколько солнечных масс даже для создания нейтронной звезды, не говоря уже о чд. Но потом ученые видят через гравлинзирования, что вселенная буквально усеяна черными дырами массой в 5-10 земных, не солнечных, а земных масс. Кроме того, ловцы гравитационных волн фактически видят, что сталкиваются не только очень большие нз и чд, но и нз массой 0.8-1.4 массы Солнца. И в тоже время нз и чд по их представлениям очень стабильный и практически бессмертный объект. Как он смог потерять массу, если он только засасывает всё? И тут они как шулеры достают из кармана новый крапленый козырь, это не просто чд или нз, а реликтовые чд и нз. Реликтовые - это либо появившиеся в первые эпохи после большого взрыва, когда быломожно жульничать официально, или же как и Ник считает, нз и чд, которые пережили схлопывание предыдущих вселенных. Додуматься же до мысли, что Чд-нз имеют склонность к распаду и разбрызгиванию осколков и дробятся всю свою жизнь вплоть до элементарного гравитона, это конечно они не могут (только Белозеров смог, но никто этого не оценил). Ибо там же гравитация мощнейшая.

Это все весело, а теперь о грустном. Хоть Ник со своим коллегой очень грубо заблуждается по механике процессов, но сама идея то правильная, а значит, если эту идею вдруг примет академическая наука, ну, там подгонят экспериментальные данные, они это умеют, если приказ поступит, то шанс на открытие гравитона и дальнейшее движение в правильную сторону будет велик. Не знаю, через 100 или 1000 лет профессионалы наконец-то могут понять, что же реально происходит. Так что данная теория "Вселенной Феникса" прогрессивна, и именно поэтому не будет принята научным сообществом. Большой взрыв как и СТО и ОТО - это цепи на руках человечества и сбрасывать их нашим пастухам невыгодно. Так что будет забвение.

С другой стороны, опять таки убеждаюсь, что есть некая третья сила, что наводит людям правильные образы, которые люди потом должны в меру своей испорченности теорией относительности сформулировать как свои идеи. Ник видит правильную картину мира, но чтобы её описать пользуется неправильной эйнштейновской физикой. И вот вопрос, кто наводит, почему наводит, что это за сила и зачем ей нужно освобождать людей из рабства заблуждений? Возможно, есть различные конкурирующие группы, и некоторым из них выгоден людской сепаратизм. Они не хотят доминирования тех сил, которые сейчас тут доминируют. Может быть, они хотят тут доминировать сами, и не факт, что их доминирование тут будет более мягким, либо же они просто хотят ослабить своих врагов отколов в свободное плавание одну из богатых провинций. Так что наведение образов идет, но родить идею должны люди сами, тогда это будет законным, передавать готовые идеи запрещено.
крокодил

Проблемы генерации нейтронных звезд и звездочек

Взрывы сверхновых второго типа происходят из-за коллапса атомных ядер, они либо схлопываются до стадии нейтронной жидкости либо даже еще сильнее до стадии кварк-глюонной плазмы. Часть массы звезды во время взрыва переходит в нейтронную звезду или даже черную дыру.

Только вот проблемка есть. Нейтрон распадается на протон, электрон и антинейтрино. Но если взять кучу электронов и протонов и попытаться их сжать, то протоны с электронами без наличия антинейтрино сложиться в нейтрон не смогут. Антинейтрино как обертка для конфетки, пока электрон не получает антинейтрино он присоединиться к протону и создать нейтрон не может.

И возникает резонный вопрос, откуда звезда во время коллапса берет такое количество антинейтрино, чтобы утрамбовать каждый протон в нейтрон? Более того, антинейтрино еще и малы, то есть даже если их будет много, нужно, чтобы они одновременно все попали в протоны, к котором уже подлетел электрон. Единичные случаи таки возможны, но чтоб целая нейтронная звезда сформировалась - это сомнительно. Так что нейтронные звезды формироваться при взрыве сверхновых не могут, конечно если послушать академическую науку, то она скорее всего выходит из ситуации с помощью волшебного вакуума, который и электрон-позитронную пару может родить на пустом месте и нейтрино антинейтрино тоже может родить из пустоты. Жулики, одним словом.

Однако после взрыва сверхновых второго типа нейтронные звезды частенько обнаруживаются на месте взорвавшихся звёзд. Откуда же они берутся? "Скорлупа" сброшена и мы видим начинку звезды, она там была с самого её рождения. Любая звезда изначально формируется из ядра, состоящего из нейтронной звезды. Нейтронная звезда как и черная дыра это не столько пылесос и пожиратель материи, сколько генератор нейтронов и водорода. Нейтронная звезда за миллионы лет создает вокруг себя водородное облако, которое потом со временем сгущается вокруг неё. Если нейтронная звезда совсем маленькая, то сгустится до стадии газового гиганта, если нз все еще большая, то со временем вырастет новая звезда.

А вот вопрос с причиной взрывов сверхновых 2 типа для меня остается открытым. Дело в том, такие взрывы очень интересны с ресурсной точки зрения для космических цивилизаций. Сброс газовых, а главное металлических оболочек выкидывает наружу в том числе и очень ценные химические элементы, например, устойчивый изотоп Флеровия. Так что кроме естественного пути сжатия может иметь место и искусственный подрыв звезды путем дестабилизации её ядра неким образом. Мгновенно ускорив скорость распада нейтронного ядра звезды можно высвободить огромный поток гравитонов, который на порядки будет сильнее гравитационных сил удерживающих звезду как единое целое.

Collapse )

крокодил

ЛЕНР - 21 год хождения не по тем тропинкам

Предыдущее
Перечитываю статьи различных энтузиастов по холодному ядерному синтезу или не синтезу, а трансмутации. Фактически нынешний интерес физиков экспериментаторов к данной теме был порожден статьёй Уруцкоева


в журнале Прикладная физика, 2000. №4. с. 83–100 "Экспериментальное обнаружение "странного" излучения и трансформация химических элементов"

Суть эксперимента. В воде находится титановая фольга и через эту фольгу пропускается высокое напряжение, фольга разрывается и образуется плазмоид.

В статье много прекрасного. И съемка плазмоида на высокоскоростную камеру. И анализ появляющихся элементов, которых не было в исходных материалах. И зафиксировано странное излучение, которое до сих пор терзает умы сторонников ЛЕНР и является по факту единственным бесспорным эффектом от ЛЕНР, практически всегда повторяющимся то есть воспроизводимым на разных установках.

Все остальные труды по сути являются развитием или критикой высказанных Уруцкоевым гипотез о магнитном монополе.

И развитие пошло по нескольким прикладным направлениям. Первое - самое вроде бы перспективное - это генерация энергии. Хотя это напрямую в статье Уруцкоева не указано, но нормальный физик сразу понимает, что в данном эксперименте энергии выделяется больше, чем накоплено на конденсаторе.

И действительно, в других экспериментах это практически доказано. Однако, энергия выделяется в виде тепла и светового излучения. КПД преобразователей тепла в электричество очень низкое. Грубо говоря, если вы подаете на установку электроэнергию, а та дает в два раза больше тепла, то после генератора, вы получаете обратно лишь 50% электроэнергии от вносимой. КПД тепловых электрогенераторов низкое и весь эффект оборачивается в ноль или даже минус.

Кроме шуток, но работы над генерацией дополнительного тепла или электричества из ЛЕНР разорили не один десяток лабораторий и ещё разорят. Я немножко пытался процесс данного разорения остановить, объясняя людям, что они бьются лбом о стену, но люди, как обычно, меня не слушают и продолжают плакать и кушать "кактус" на последние деньги все более прозревающих спонсоров.

Причем ситуация аналогичная что у нас, что в США. Там тоже экспериментаторы ухватились за выделение тепла и осваивают уже не миллионы рублей, а миллионы долларов частных олухов. Наиболее крупными тут являются Бриллиант энеджи с Миллсом и Сафир (https://aureon.ca) с Монти Чайлдсом.

Хотя все-таки стоит отметить, что Миллс не такой уж и дурак и чувствует, что генерацию электричества они не осилят, поэтому пытается уйти в нишу теплогенерации и отопления домов. Однако я и к этому скептически отношусь, ибо ставить сложную установку, в которой температуры достигают нескольких тысяч градусов, себе в подвал, это большой риск. Надо сразу же очень высококлассного спеца туда сажать, чтоб он смотрел за установкой, это съест всю экономию, если таковая вообще там есть.

Ещё более печально дело обстоит со второй ветвью прикладного исследования ЛЕНР - добычей редких и дорогих металлов. Как только появились эксперименты, где присутствует генерация золота, платины и серебра, пусть и в следовых количествах, некоторые совсем уж отмороженные энтузиасты решили ленром прям золото майнить.

Им казалось, что надо что-нибудь подкрутить, подправить, "настроить резкость" и генерироваться будет именно то, что им нужно, то есть золото. Самым ярким примером тут является команда Карабанова, они уехали сразу в Швейцарию и пообещали там генерировать золото. Однако годы работ не принесли положительного результата. Да, генерация шла, но генерируется как и в звездах в основном железо, кремний, сера, натрий. И как не крути, золото и прочие платиноиды так и остались в следовых количествах. Но Карабанов переобулся в воздухе и раз уж идет генерация железа (если и идет, то скорее всего из меди, а это такое себе превращать дорогую медь в дешевое железо), то надо его и продавать. Но как продать дорогие синтезированные миллиграммы железа, если на рынке его цена бросовая? Если накрутить сверху инфолегенду, что это не просто железо, а живое и целебное железо, то можно и продать в фармацевтических целях в виде БАДа. До сих пор ребята торгуют якобы синтезированным железом. Успешно или нет, станет ясно по отчету в налоговой за 2020 год.

И в целом картина удручающая. На Западе ЛЕНРщики осваивают миллионы долларов простофиль, обещая им зеленую и чистую энергетику, у нас же осваивают миллионы рублей, обещают электрогенераторы и нагреватели. В итоге средства вылетают в ЛЕНР-трубу. И ничего бесспорного кроме "странного излучения", которое еще Уруцкоев пусть и не открыл, но популяризировал аж в 2000 году, то есть 21 года назад, нет.

И печально то, что кроме потери денег "инвесторов" идет другой, более необратимый процесс. Энтузиасты стареют и умирают. Средний возраст экспериментатора и сторонника ЛЕНР в России приближается к 70 годам. Еще лет 10-20 и эти люди нас покинут. А смены им нет. Я знаю, только одного молодого, моложе 40 лет, физика, который может подхватить падающее знамя. Но он заражен уже идеями торсионных полей, что говорит о его достаточно слабой подготовке. Грубо говоря, новые поколения бунтарей в физику не идут, идут в информатику. Да, в физику идут ботаны и они будут работать на бесконечных и бесплодных ускорителях частиц, токамаках и прочем распиле госбабла. Ботаны не способны на прорывы, на бунт, поэтому раз ЛЕНР не призвано РАН, раз комиссия курчатовского объявила Урукоева шарлатаном, то значит, никакого ЛЕНР и нет, будем стабильно осваивать государственные темы.

То есть нет у нас новых поколений физиков экспериментаторов. А ведь именно там, буквально на коленках экспериментаторов, а не на кончике пера физиков теоретиков, некогда родилась урановая физика. Динозавры физики вымрут лет через 20, тем, кому сейчас под 50 станут стариками, да и за 20 лет энтузиазм у них поутихнет. И через 40 лет, если не будет прорыва, произойдет полное затухание темы ЛЕНР в России. Хотя наш флаг могут подхватить Японцы. У них тема вроде бы муссируется, но я не знаю возрастные характеристики их энтузиастов.

Возможно, мы свернули в самом начале в неверную и бесплодную сторону. Да, тепло в ЛЕНР идет, но мало, проще сжечь углероды и простеньким генератором сгенерировать электроэнергию. Да, в ЛЕНР синтезируются в том числе и золото, но условно говоря, золота там гораздо больше, чем в обычной рандомной почве, но гораздо меньше, на несколько порядко-порядков меньше, чем в самом плохеньком месторождении. Экономически это не целесообразно. Производить из меди железо это весьма сомнительное с коммерческой точки зрения предприятие (а я видел эксперименты, в которых из чистейшего золота создавали всякое говно, не будем показывать пальцем, а вот наоборот не получается).

Самое забавное, что, на мой взгляд, Уруцкоев вначале шел в совершенно правильном направлении, а потом увидел ЛЕНР и свернул сам, да и потащил за собой и остальных. А куда же он шел изначально? Приведу цитату из его же по сути первой и прорывной статьи

"Настоящая работа первоначально была посвящена исследованию эффективности электровзрыва титановой фольги в воде с целью дробления бетона. В ходе экспериментов было установлено, что в результате электровзрыва бетон дробится и его осколки разлетаются со значительными скоростями. Грубая оценка кинетической энергии осколков, сделанная на основе визуальной скоростной киносъемки (скорость кинокамеры 300 кадров в секунду), составила Wкин~8кДж. При этих экспериментах энергозапас конденсаторной батареи составлял всего Wс~22кДж. Желание исследовать механизм столь эффективной трансформации энергии конденсаторной батареи в кинетическую энергию разлетающихся осколков бетона и послужило толчком для проведения экспериментов, результаты которых представлены в настоящей статье".



Конечно же Уруцкоев понял, что там энергии выделяется больше, чем вводится. Если только на ускорение бетона тратится почти половина энергии, а есть еще и энергия вспышки и тепловыделения, не говоря уже о трансмутации. Но возможно, именно в этом месте мы все и выплеснули младенца. Речь шла о необычно сильном ускорении осколков бетона рядом с возникающим шарообразным плазмоидом. Возможно, я опять таки не настаиваю, но предполагаю, что на эти осколки бетона несколько микросекунд и действовал гравитационный ветер, генерируемый этим плазмоидным объектом. И если бы этот вопрос прорабатывался более тщательно, то может быть, мы бы уже и создали гравитационный двигатель первого поколения. Однако "осколки бетона" были выкинуты, и все сконцентрировались на самом плазмоиде и побежали в генерацию энергии.

И беда в том, что энтузиастов невозможно уговорить заняться обратно "бетоном и его осколками". Кому на хрен нужен этот бетон и его дробление электровзрывом (кавитация по экономике проигрывает механическому дроблению). Все хотят генератор энергии или на худой конец золота. Но в этих разлетающихся осколках и может быть закопан путь к гравитационному двигателю первого поколения.

[Spoiler (click to open)]Кстати к вопросу генерации Вселенной в ходе распада черных дыр, вот еще одна цитата из статьи Уруцкоева, уже про сам плазмоид:
"В момент разрыва тока в канале над установкой появляется очень яркое диффузное свечение (Рис.4а), свечение как бы всего пространства. Затем свечение становится менее ярким и на следующем кадре уже отчетливо видно
шарообразное свечение (Рис.4б). На протяжении следующих 3-4мс не наблюдается какой-либо динамики (Рис.4в, г, д.), а затем светящийся шар начинает рассыпаться на много маленьких “шариков”. В ряде опытов замечено, что "шарик" сначала приподнимается на 15-30 см над поверхностью диэлектрической крышки, а затем рассыпается"