Category: еда

Category was added automatically. Read all entries about "еда".

крокодил

По биткоину можно уже

начать покупать, недельная 200-ая машка на 5340 примерно, её уже почти кольнули, но не дотянулись, в перспективе можем и до 4500 сходить. Но уже надо присматриваться к лонгам. Конечно, не сразу на всю котлету, не с плечами.

Ну, а евро технично закрыли тэйкпрофитом на 1.1080, теперь там на заборе.

мир и чебурек

Нужно бороться со здоровьем нации

Российские власти решили посмеяться над дорогими россиянами.

Минздрав предложил ввести акциз на колбасу, сосиски и бекон в размере 160 рублей за килограмм. Я сначала не поверил, думал, не правильно прочёл. Но нет, именно 160 рублей с килограмма. А если учесть, что самые дешевые сосисоны примерно столько и стоят, то в случае принятия этого нового побора с населения, сосисоны подорожают в два раза.

Такие цены сразу оставят за чертой потребления сосисонов несколько десятков миллионов россиян, а копченая колбаса и без того дорогая для бедных россиян окончательно станет предметом роскши. Хочешь купить кило колбасы? Уплоти 160 рубчиков Путину в караман. Нет, не в карман, в бюджет, не перепутайте.

Плюс появится черный рынок палёных сосисонов. Как в старые добрые времена нищебродам из под палы тетенька в белом фартуке будет продавать левые-безакцизные сосиски. А короли левого алкоголя и курева откроют новые для себя рынки.

Наконец-то заткнутся нищеброды, мечтающие о возврате в совок, ибо конкретно они туда вернутся и будут весь год копить сосисоны и колбасу в холодильнике для успешного прохождения новогодних праздников. Если ранее они обвиняли россиян, которых вообще-то никто не спрашивал и точно не слушал, что они предали СССР ради нескольких сортов колбасы, то лишившись сосисок, они уже не так строго будут смотреть на это предательство предков, которого и не было вовсе.

А сколько появится сосисочных продуктов. Ну, сырные продукт уже обычное дело. Пора взяться и за сосиски. Collapse )
мир и чебурек

Пирамиды в кружке кофе

Тут недавно дочка на 8 марта хотела маме кофе сделать. Растворила, добавила пару ложек соли и сахара. Естественно пить сие никто не стал, а про чашку забыли. И вот через несколько дней на поверхности испаряющейся жидкости выросли перевернутые пирамиды. Они как маленькие лодочки плавают на поверхности. Вероятно, на поверхности кофе плавали твердые частички на которых и произошла кристаллизация.

фото кликабельно


мир и чебурек

Неэквивалентного обмена на свободном рынке нет

Основная ошибка Маркса в том, что он подходит к понятию справедливой цены товара или услуги, исходя из его трудовой стоимости. Этот постулат выводит его на неверную интерпретацию взаимоотношений наемного работника и капиталиста. Маркс рассуждает так, если капиталист продал товар за 100 рублей и 10 рублей взял себе, то это значит, что его работники создали блага на 100 рублей, но 10 рублей у них насильственным образом изъяли (прибавочный труд). А это значит, что капиталист эксплуатирует их труд. Их труд реально объективно стоит 100 рублей, а они за него получают всего 90.

На самом деле, конечно же никакой эксплуатации в этом случае нет. Просто капиталист покупает труд дешево, продает дорого. Рабочий продает свои услуги капиталисту, тот покупает этот труд, создает с его помощью товар или услугу и продает результаты дороже. Почему рабочий не может продать свой труд напрямую? Некоторые могут продать, они становятся единоличниками или частными предпринимателями без создания юридического лица. Но большинство людей владеют профессиями, результат труда которых невозможно продать потребителю напрямую. Во-первых, потому что для создание товара нужно много разных профессий (кооперация), во-вторых, потому что если рабочий начнет заниматься организацией своего труда и продажей товара, то времени на работу ему не останется.

Рабочий продает свой труд за 90 рублей именно потому что для самого рабочего его же труд стоит меньше, чем эти 90 рублей. Рабочий может не работать, тогда его рабсила просто пропадет (если бы не пособия), рабочий может устроиться к другому капиталисту (государство тоже капиталист), также рабочий учитывает сопутствующие расходы. Если для продажи своего труда другому капиталисту нужно будет 4 часа ехать до места работы, то выгода рабочего уменьшается и вряд ли он воспользуется этой альтернативой.

Итак, для рабочего его труд стоит меньше 90 рублей. Для капиталиста труд рабочего стоит бОльшую сумму, иначе он не станет этот труд покупать. Таким образом, со своей точки зрения, оба контрагента получают выгоду, иначе сделки не состоится.

Другой пример. Вы покупаете арбуз на рынке. Для продавца цена арбуза чуть ли не в два раза ниже той цены, за которую он продаст его вам. У вас есть 200 рублей, за которые вы хотите купить арбуз. Продавцу этот арбуз со всеми расходами обходится в 100 рублей. Будет ли обмен эквивалентным? С точки зрения Маркса нет, с его точки зрения арбуз объективно стоит 100 рублей. С точки зрения логики обмен будет эквивалентным. Просто для покупателя и для продавца один и тот же товар реально стоит разные деньги. Допустим, вы не хотите покупать арбуз у продавца на рынке и покупаете билет на самолет в Астрахань, там находите производителя арбузов, он вас посылает, так как никто не хочет заниматься сделкой по продаже одного арбуза, вы идете на местный рынок и покупаете арбуз за 100 рублей.

Но если сложить времязатраты и стоимость билета, то альтернативный арбуз обходится в астрономическую сумму. Так что для вас в Москве эквивалентная цена арбуза – несколько десятков тысяч рублей. Покупая арбуз у посредника за 200 рублей, вы фактически экономите огромные деньги. Для продавца ситуация аналогичная. Он имеет гору арбузов, которые стоили ему всего 100 рублей, и продает их за 200. Для него ваши деньги стоят дороже его арбузов, ваши 200 рублей за арбуз, дороже его ста рублей за тот же самый арбуз. То есть оба контрагента с точки зрения Маркса нагревают друг друга. Хотя в реальности эта сделка выгодна как продавцу, так и покупателю, ибо альтернативная цена (если сделки не происходит) для продавца всегда ниже, а для покупателя выше.

Небольшое отступление от темы
[Spoiler (click to open)]Кстати, в этом плане очевидно, что оценивать ВВП по потоку денег или стоимости товаров - это пустое дело, так как не существует объективных цен. Если вы продали банан за 100 рублей в Магадане, то ВВП вырос на 100 р, а если в Москве за 40 рублей, то ВВП вырос на 40 рублей, хотя качество жизни в стране выросло ровно на один съеденный банан. Например, если не покупать арбуз и поехать в Астрахань, то в результате ВВП вырастет на несколько десятков тысяч рублей, так как вы потратите деньги на услуги, входящие в ВВП. То есть неадекватные траты ресурсов тоже попадают в ВВП. Я к чему клоню, а к следующему. Если вы в защищенной атомным щитом государстве тратите огромные деньги на танки, самолеты и арктические базы, то ваш ВВП растет, хотя по сути вы эти деньги просто выкидываете на ветер. Построенная атомная подводная лодка или самолет ничего экономике (которая итак защищена от внешней агрессии) не дадут. Наоборот, на эти деньги, можно было бы снизить налоги с реальной промышленности, с потребления.

Поэтому оценивать успешность той или иной экономики по росту ВВП или его объему - это несерьезно. Отсюда и рождаются индексы Биг-Мака, они намного более реально отражают покупательную способность гражданина. В принципе, чтобы более менее реально оценить богатство страны, нужно медианную зарплату разделить на цену Биг-Мака в туземном Макдональдсе. Например, на январь 2012 года житель России на среднюю зп мог купить примерно 290 Биг-Маков, а американец 900. То есть россиянин в 2012 году по объективной оценке жил более чем в три раза беднее американца. Причем если вычесть деньги на жратву и считать деньги, которые уходят в недвигу и товары длительного пользования, то разница вырастает до 10 раз. А после падения рубля в два раза разница выросла соответственно до 6 и 20 раз.


Конечно же неэквивалентный обмен в реальности существует. Самый яркий пример - это колонии. Метрополия не пускает в колонии товары других держав, а свои товары продает по завышенным ценам. Этот неэквивалентный обмен и есть смысл существования колониальной системы. Как только США обязали колониальные державы открыть границы для американских товаров (других тогда в избытке просто не было), колонии стали убыточны, и система сама собой развалилась. Но и после краха колониальных империй неэквивалентный обмен присутствует. Многочисленные тарифы и запреты на импорт тоже по сути есть неэквивалентный обмен. Например наша элита запретила людям покупать качественные продукты питания. Страна покупает у людей труд, но люди не могут потратить полученные деньги так, как они желают. Фактически - это тоже неэквивалентный обмен, так как сама элита может покупать любые продукты и товары с мирового рынка, для них заграница открыта.

Или пример с тарифами. В России импортный автомобиль будет стоить дороже, чем он стоит в реальности, если бы не было ввозных пошлин. Или вот цена на бензин. Она должна быть намного ниже, но в цену на бензин заложены многочисленные поборы, и в результате происходит неэквивалентный обмен денег на подорожавший бензин. Еще один вид неэквивалентного обмена - это налоги. Государство собирает налоги и якобы на эти налоги дарует гражданам безопасность, социалку и прочие госуслуги. Проблема в том, что люди, если их не устраивают госуслуги, не могут отказаться от уплаты налогов, то есть существует монополия государства на налоги и сборы и обязанность граждан и юр лиц все это оплачивать. Конечно, ситуацию можно смягчить представительной демократией, в которой нет налогов без представительства. Но это лишь компромисс. Например, большинство избирателей голосуют за некую партию, которая вводит налоги или тратит госсредства не так как хочет меньшинство, но меньшинство не вправе не участвовать в этом товарообмене в виде налогов и потребления госуслуг, кончено, люди могут уехать в другую страну, но если страна бедная, то уехать может лишь средний класс, это не больше десяти процентов, так что для богатых этот неэквивалентный обмен все-таки менее выражен. Богатые могут уходить от налогов, переезжать в другие государства.

Отсюда очевидно, что главный враг пролетария и капиталиста - родное государство (если капиталист или пролетарий не в доле), которое налогами, поборами и прочими барьерами и монополиями разрушает принцип добровольности договора купли продажи.

мир и чебурек

Последние гримасы НЭПа 2.0

Пока уверовавшие в Путина россияне жрут омский сыр, я предпочитаю затариваться импортными яствами. Пусть и выбор внутри России и тем более немосквы не так уж и велик, но кое-что найти можно.

С удовольствием брал сыровяленую колбаску "Бярну" литовского производства (итальянское оборудование). Вкусно и не очень дорого, но наши мудаки продолжают крутить бешеный принтер, и недавно я обнаружил, что Бярну испарилась с прилавков.

http://www.biovela.lt/ru/52/biovela/o_biobele

Оказывается, наши отцы и защитники от украинской фашиствующей армянской хунты забанили мясо из Литвы, то есть отобрали у меня возможность вкусно кушать то, что я сам хочу. В тоже время на подконтрольной этой балбесам территории на производстве сыров, колбас да и всего остального творится натуральный бардак и антисанитария. Но нет, мы вам Литву целиком запретим, а с местными сыроварами и пивоварами как-нибудь договоримся. И все британские сертификаты качества им ни по чем. Да и наши дипломы лучшего продукта им не указ


"Литовские производители не на шутку встревожены новым запретом.
Collapse )
мир и чебурек

Новости из Израиля и Франции

Я отношусь к Израилю сугубо положительно. Это последняя развитая, прогрессивная страна, которая не только не отдает свою территорию хвостатым, но и регулярно захватывает их земли и строит там цивилизацию. Будь моя воля, я бы весь Ближний Восток им отдал. Тогда там наконец-то воцарилось бы спокойствие.

Но не все так легко для Израиля, за свою нормальную политику наступления на дикарей и алалахбаров Израиль испытывает сильнешее давление со стороны развитых стран. Подобная ситуация была некогда и с ЮАР, которые якобы притесняли в правах местных макак. В итоге ЮАР сдалась и местами превратилась в обычную Африку, а не процветающее развитое государство, местами еще белые там держат оборону, но общий вектор на сворачивание цивилизации и вообще присутствия человека на тамошней территории. Боюсь такая же участь уготована и Израилю. И пятая колонна уже начала свою подрывную работу. Так, кто же оказался предателем?

Строительство израильских поселений на западном берегу реки Иордан выросло за первое полугодие на 70%.
С таким заявлением выступила в четверг израильская ультралевая неправительственная организация “Шалом Ахшав” (“Мир сейчас”), призывающая власти к территориальному компромиссу с палестинцами. Авторы доклада утверждают, что результаты основаны на данных аэрофотосъёмки и на сведениях, полученных во время поездок в район застройки.

Строительство поселений продолжается, это пощёчина всем палестинцам. Представьте — два человека договорились поделить друг с другом пиццу, а в это время один из них продолжает её есть,” — отмечает представительница организации “Мир сейчас” Хагит Офран.
В докладе говорится, что с января по июнь текущего года в округе Иудея и Самария (расположенном за т.н. “зелёной чертой”) было начато строительство свыше 1700 единиц жилья, тогда как в прошлом году — менее 1000. Израильские СМИ сообщают, что Совет поселений округа обвинил организацию “Мир сейчас” в искажении данных.

Главный палестинский переговорщик Саеб Эрекат заявил, что правительство Израиля подрывает мирный процесс, возобновившийся минувшим летом по инициативе США.

http://ru.euronews.com/2013/10/17/report-claims-big-rise-in-jewish-settlement-building/


В очередной раз тараном античеловеков выступают леваки.
Леваки хотят, чтобы Израиль отдал всю землю палестинцам и прочим мухамедообразным, что в итоге приведет к сворачиванию людской цивилизации и на Ближнем Востоке.

Пощечина видите ли. Само существование Израиля - это батхерт у всех местных арабов. И что теперь?
Если бы кроманьонцы не строили свои поселения на землях некогда занимаемых неандертальцами, то мы до сих пор бы бегали в шкурах, а может быть даже и хвосты отрастили бы обратно.

А во Франции власти наконец-то осознали последствия приезда в страну разнообразного биологического мусора. И начали этот мусор из Франции выгребать. Албанцы известны во всей Европе склонностью к преступности, они несут приютившей стране наркоторговлю, проституцию, торговлю людьми, уличную преступность, грабежи, изнасилования и прочие плюшки.

Но ведь таков план и есть. Медленное, но планомерное заселение развитых стран дикарями, поощрение дикарей к размножению, поощрение тоталитарных сект среди дикарей - это есть генеральная линия политики ЕС. Отступать от нее нельзя. Заказ пришел, надо его выполнять. И что придумали античеловеки? Они дождались жалостливого случая выселения армяшки и албанки. Ничего незаконного в выселении не было. Ах, выселили молодую аллахакабрку, ах, выгнали молодого хача. Слезы, сюси пуси. Все леваки в стойку, студенчество, особенно бесплатное тоже все восстало защищая выгнанный из страны мусор. В итоге правительство в говне, а дикари ликуют, вероятно развернутая во Франции политика спасения собственно Франции будет свернута благодаря дебилам студентам, чьи мозги круглосуточно компостируют левацкие СМИ и универы.

Короче, пи**а Франции, как и Швеции, Израиль пока бодрячком.
мир и чебурек

Что мухомороедение с дочерьми человеческими делает

«Дочери уже скоро семь лет, но она никогда не брала в рот даже кусочка дегенерированной пищи. Ее здоровье — верх совершенства. Теперь-то я вижу, насколько легче воспитать сотню детей сыроедов, чем одного ребенка — блюдомана. Никогда не приходится беспокоиться о таких детских заболеваниях, как простуда и насморки, поносы и запоры, или о том, достаточно ли поел сегодня ребенок или нет. Моя девочка весела, как птичка, и всегда имеет возможность подойти к столу и взять то, что ей хочется съесть. Она играет, поет и танцует весь день без устали, без слез и капризов, без плача и крика, не причиняя никакого беспокойства окружающим. Ровно в восемь часов вечера она идет спать и после того, как несколько минут попоет, закрывает глаза и спит мертвым сном до шести часов утра. Мы не можем припомнить случая, начиная с первых месяцев ее жизни, когда бы она проснулась ночью. Ее сон настолько глубок и крепок, что никакой шум или движение не в силах разбудить ее».

Я так и не понял, стеб это над сыроедами, в который они поверили, или реально мозги так меняются, что человек пишет неадекватные вещи.
крокодил

Кофе масонов



Не верите? поглядите рекламу, что крутят по зомбоящику.

Мужику завязывают глаза, отводят в таинственное здание. Обещают поведать темную сторону :)