chest_i_razym (chest_i_razym) wrote,
chest_i_razym
chest_i_razym

Category:

Дрейф орбиты Земли и ОТО

В калужской бауманке некогда был профессором Емельянов 1937 г.р. Как и все умные молодые люди, он был прилежным релятивистом, поэтому и дорос до профессора.

Но Емельянов оказался честным человеком. Сам и с "божьей помощью" он разобрался в лживости уловок Альберта нашего Эйнштейна и не смог удержать в себе накопившиеся противоречия теории относительности.

Однако рецензируемые журналы отклоняли его статьи на релятивистскую тему. Мы понимаем, кем захвачены ключевые высоты.

В итоге к закату жизни, Емельянов написал де-факто монографию и своими силами раз в пару лет публикует её 500 экземплярами. Я искал в интернете на халяву, но продукт слишком штучный. Пришлось покупать. И по фото можете оценить масштабы издания.



Я привык к книжкам по физике мелким шрифтом часто в мягкой обложке и маленького размера. А тут динозавр размером а4.

Вероятно, Емельянов считает, что это последние издания и их надо сделать как можно более прочными, так сказать для будущих поколений. Но если таки речь идет о будущем, о пропаганде своих идей, я бы всё-таки посоветовал выкладывать в сеть цифровой формат, иначе читать мало кто будет. Например, я морозил книжку примерно год. Денег на таких книгах не заработаешь. Проблема в том, что там ещё и сын в соавторстве со всеми вытекающими правами, кстати, тоже преподаватель бауманки. Возможно, стоит с ним или с ними встретиться и обсудить оцифровку с последующим бесплатным распространением, я могу и отступные заплатить.

Что же касается содержания, чутьё меня не подвело. Во-первых, будучи свободен от рамок официоза Емельянов пишет честно, как всё было, какие ошибки, как приходила информация. А не сухую выжимку, в которой все ребенки давно выброшены вместе с якобы водой. В частности упомянул о том, как ему наводят образы и мысли, он конечно не понимает, что это наведенка. Но я то уже в который раз вижу эту картину. Дэн Браун не про то книжки пишет. Вот где реальная жесть.



Пока прочёл 100 страниц. Автор вроде бы логично показал, что эксперимент Миллера таки обнаружил эфир и даже абсолютную скорость Земли и Солнечной системы в этом эфире, а также и направление ещё до того, как это была измерена лучевая скорость Солнца инструментально.

Неравномерность распространения света в разных направлениях таки существует из-за полёта солнечной системы через эфир. Емельянов о гравитонах не знает, но смысл примерно тот же. Если мы относительно центра сферы Вселенной имеем некую скорость, то скорость гравитонов с разных направлений будет отличаться именно на вектор скорости.

Кроме того автор объяснил дрейф орбиты Меркурия именно движением солнечной системы относительно некого неподвижного эфира, а не ОТО. А самое главное, для орбит Венеры и Земли должны получаться совсем иные дрейфы, чем у ОТО. Однако автор утверждает, что данные о дрейфе орбиты Земли и Венеры не публикуются и не измеряются. Что для меня сомнительно. Неужели это так. Но я этого не проверял и не исключаю, ибо когда копнешь поглубже любую тему там всплывает столько костылей и фальсификаций, что уже ничему не удивляешься. Напомню, что все данные противоречащие ОТО не могут успешно пройти рецензию и редакционный фильтр. И получается парадокс, только подправленные релятивистами данные могут получить рецензируемую публикацию.

Короче, есть тема изучить вопрос о дрейфе орбиты Земли и Венеры, желательно инструментально зафиксированные. И есть ли там расхождение с ОТО, хотя бы в кулуарной дискуссии. Если таки есть, то это будет железобетонный аргумент против ОТО, а значит, мы станем ближе к открытию реальной природы гравитации. Ведь сейчас главная проблема землян в том, что они и не знают, что они не знают, что такое гравитация. ОТО вроде бы закрыла эту тему, и все умники если и занимаются гравитацией, то упражняются умом в плане всяких черных дыр, червоточин, или ловят гравитационные волны от чего-то невидимого. Если же ОТО рухнет, то много умных мальчиков и девочек начнут искать, и обязательно найдут.

Так что желающие помочь поискать инструментальные данные о смещение перигелия орбиты Земли и Венеры приветствуются. Хотя там и по официальным данным ошибка ОТО в 20%.
________ОТО_____наблюдения
Венера__8,6_____8,4 ± 4,8
Земля___3,8_____5,0 ± 1,2(таки дотянули нижним краешком до ОТО)

Главу из книги прочесть негде, но они делали аналогичную публикацию по этой теме, она в открытом доступе
https://cyberleninka.ru/article/n/problema-utochneniya-mehaniki-nyutona/viewer
Tags: космос
Subscribe

Posts from This Journal “космос” Tag

  • Андреа Росси начал кое-чего понимать

    Е кат, как я и прогнозировал, всё не взлетает да и никогда не взлетит, и крысы уже побежали с корабля. Побежал сам Росси. "стало ясно, что он…

  • E>mc^2

    Известный ютуб физик Бояршинов частенько на доске обсчитывает физику атомных буксиров и прочих рогозинских вундервафлей. И результаты для…

  • Инопланетяне о теории относительности Эйнштейна

    Очередная, как я считаю, мега утечка от контактера Ирины. Обратите внимание на множественное число во фразе инопланетянина "законы гравитации". Это…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments