chest_i_razym (chest_i_razym) wrote,
chest_i_razym
chest_i_razym

Category:

Вымирание магов - Часть 2

Часть 1.
Теперь подробнее про строительство вертикальных империй. Гильгамеш свои гены пулял направо и налево. Также поступали и другие маги древности, поэтому в популяции людей сами собой должны были появляться генетические маги (ой, не зря сейчас развивают ДНК анализ на гаплогруппы и прочее, очень не рекомендую в этом участвовать). Понятно, что некоторых особо одаренных выявленных магов включали в династию. Но с большинством самообразовавшихся магов и полумагов поступали гораздо хуже. Полумагов и прочих экстрасенсов уничтожали. Причем от народа то не скроешь, уничтожали их, если они проявляли какие-то способности.

Поэтому народ вообще считал, что уничтожают всех магов, то есть колдунов и ведьм. Но на самом деле это была борьба топовых магов с конкурентами и оппозицией. И кстати пророчество про нового царя иудейского тоже могло опираться на тот же фольклор. Ирод мог бояться не просто пророчества, он мог понимать, что среди смердов может вдруг появиться очень талантливый маг, который мог внушать людям, что они пьют не воду, а вино, исцелять ауру, но и карать врагов нехорошими вещами. И поэтому, с точки зрения тогдашних сатрапов, убивать таких нужно было еще во младенчестве, пока они не взяты под опеку знающих людей, а сами постоять за себя не могут. Почему мощный маг считал, что будет царём иудейским, потому что цари настоящие и были магами.

А странствующие волхвы не просто так шли, и звезду они видели точно не в реальном плане. Они тоже были маги, и как некогда Гильгамеш нашел Энкиду во сне, так и эти маги могли чувствовать энергетику родившегося коллеги, ну, и маги враги тоже могли эту энергетику чувствовать. И шли они не просто подарки дарить, а предлагать свои услуги, грубо говоря, крышу. Да черт побери их прямо называют в писании магами. И если Иисус пережил детство, то скорее всего, стал частью чьей-то большой игры.

Но уничтожение людей за колдовство могло приносить и побочный эффект. Если людей за это убивают, значит, в этом что-то есть и эту силу можно использовать, да и колдуны скрываются, борясь за свою жизнь, расходы на зачистки растут. Поэтому в некоторый момент перешли к практике гуманного очищения популяции от магов и магинь.

Их ссылали в монастыри. Самое главное условие монашества – это бездетность и уход из политики. С одной стороны и человека не убиваешь, с другой стороны пресекаешь его род, тем самым очищая популяцию от вредной для тебя генетики, и отлучаешь от общественной жизни. Конечно, просто так собрать кучу магов в одном месте – это очень опасно. Поэтому там маги проходили жестокую психическую обработку, им ломали психику, уничтожали личность, возможно, активно применяли там наркотики, подавляющие эти способности. Ну, и конечно же были маги, которые присматривали за всем этим добром. Плюс к этому, особо одаренных можно было из этой среды изымать и использовать в своих целях. Напишут, мол, помер наш брат Иван, а он на самом деле он уже не Иван и занимается специальными заданиями, а возможно и стал членом клана. А в минуту особой опасности магов, которых ещё не успели утилизировать, из монастырей посылали прямо на войну. Вспомните, кто начинал битву на Куликовом поле? Неожиданно монах Пересвет. А почему такой полезный богатырь со своим товарищем томился в монастыре, а не размножался ускоренными темпами?

На определенном этапе знания о подобных способностях вообще стали вымарываться из открытых источников. Тот самый эпос о Гильгамеше восстановлен по табличкам, которые уцелели после пожара в Ниневии (устроенном магами Вавилона при разгроме Ассирии). Все эти таблички лежали под землей и поэтому то и уцелели. Эти клинописные таблички не издавались регулярно, они были забыты, и поэтому они и смогли до нас дойти.

Ситуация загадочная. Ведь эпос о Гильгамеше содержит прототип истории Ноя и Потопа. Но в Ветхий Завет перешла только история о Потопе. То есть получается тут помню, там не помню. Эпос то до нас дошел, но только в виде искаженного пересказа Библии. Значит, до какой-то поры этот эпос и другие знания были очень широко известны, их переписывали, копировали. И археология это подтверждает. Эпос о Гильгамеше имеет множество копий из разных эпох, на разных языках. Но до нас он дошел в очень усеченном и искаженном виде: сюжет про Гильгамеша выкинули, оставили только историю про потоп (когда Гильгамеш находит Ноя, тот ему рассказывает как дело то было с потопом, но сегодня Библия до нас доводит лишь обрывочные и искаженные слова Ноя, а про Гильгамеша, Энкиду и прочих вообще умалчивает, лишь вскользь упоминая, что когда сыны божьи трахали дочерей человеческих, то рождались у них славные гиганты, которых и нужно было уничтожить потопом).

В период первоначальной жесткой цензуры эти таблички лежали ещё под землей, а когда таки их нашли и перевели, то специалисты занимавшиеся средневековой цензурой и система уже отсутствовали, должного контроля не было, а знаний и книг стало так много, что эти данные решили оставить такими, какими они есть, а может быть что-то совсем страшное таки скрыли.

Публикуемые же вещи мало знакомы широкому кругу, а специалисты настолько узколобы, что не могут в персонаже Энкиду увидеть снежного человека. Плюс дали побольше денег пропаганде Библии и всё. Дело сделано. Вот, сидим мы тут с вами, обсуждаем эту тему. А кто из ваших знакомых пусть даже самых умных в курсе сюжета эпоса о Гильгамеше? Скорее всего, никто. А ведь это древнейшее литературное произведение человечества, неужели людям не интересно знать, каким было первое литературное произведение человечества. Зато про похождения Иисуса и Магомета все более или менее образованные граждане в курсе.

Снимается море художественных фильмов про Бога в христианском понимании, про потоп и пр. Хотя любой логик, ознакомившийся с сюжетами шумерских сказаний, поймет, что Библия, а именно Ветхий Завет вещи глубоко вторичные, сильно отретушированные.

Зачем вам изучать глубоко вторичные мифы, когда вы можете прочитать первоисточник (не факт, что первоисточник, но явно древнее Торы)? Но нет. Все эти дискавери и прочие хистори каналы снимают фильмы про поиск доказательств правдивости Библии. Хотя, как я уже говорил, Бытие всё взято из шумерских легенд (скорее из десятых финикийских копий), причем многое перевернуто с ног на голову. А то, что касается более поздних частей Библии, так об этих событиях есть более объективные документальные исторические источники.

Чтобы удержать основную массу населения в нужном мировоззрении тотальная цензура не нужна, это когда издательств мало, их реально контролировать. Она дорога, и сдерживает развитие. Наоборот, запреты привлекают людей их преодолевать. Чтобы сохранять тайну о йети и магах необходимо всего лишь контролировать главредов топовых СМИ, и главреда профильных научных журналов. И всё. Даже если вы возьмете интервью у снежного человека, займетесь с ним сексом и получите от него потомство, мировой науке это будет не интересно, а топовые СМИ будут обсуждать очередную малолетнюю шлюху или злобного русофоба поляка. А в научной среде, правда тоже никому не нужна. Если что и выпускается наружу, то только после явно чьего-то разрешения.

Вот, был такой писатель расист и фантаст Юра Петухов. Да, слегка повернулся на расизме, но суть его теории была в том, что нынешнее разнообразие человечества – это продукт не только эволюционных флуктуаций, но и смешения людей с различными другими человечествами - архантропами. Грубо говоря, разные расы – это разная доля архантропов в геноме среднего представителя расы.

И вот скажите мне, что тут криминального? Ну, да, тут есть соблазн поиска ультра чистой расы истинных людей. Но я хочу вас разочаровать, смешение началось практически сразу и никакого обширного ареала чистого человека не было, да и смешение происходило всё время, а не только в какой-то момент. Единственное, где смешения не было, это области, в которых реликтовые гоминиды не жили. Проходя через эти территории человек менялся мало. Кстати, вот, индейцы будучи выходцами из Азии, прошли до юга Аргентины, но так и остались теми же самыми азиатами, никаких негров или белых или новых китайцев там не получилось.

И вот эта казалось бы логичная и безобидная мысль длительное время отвергалась учеными. Всего пару десятилетий назад была монопольная точка зрения науки: человек генетически чист и никогда и не с кем не смешивался. Но потом под громадным валом реальной информации все-таки разрешили нашим предкам скрещиваться с неандертальцами. А потом и денисовцы всплыли. Причем от денисовца найдено одна-две косточки, если бы их не нашли, то и никакого смешивания с денисовцами бы тоже не было. А сколько таких денисовцев мы еще не нашли? Так что прав оказался профан, но честный логик Петухов. А все его критики, которые указывали, что человечество не смешивалось сели в лужу. А где теперь Петухов? В могиле, давно всеми забытый. А где эти ученые и критики? При регалиях. Никто за базар не ответил, никто не извинился. Наоборот получилось, что это антропологи у нас опять на коне. Они то ведь всегда знали, что люди смешивались. Я хоть и молод, но даже на таком коротком отрезке времени вижу, как одни вполне простые и логичные вещи сначала резко отвергаются, потом самими же отвергателями вносятся как истина.

Второй пример. Ещё Джордано Бруно понял, что раз мы не пуп Вселенной, то во всей Вселенной существует множество планет, а среди них множество обитаемых планет. Вот, скажите мне, что тут нелогичного с точки зрения формальной логики? Бруно имел представление, что в нашей галактике огромное количество звезд, более того, он вероятно представлял, что мы видим лишь малую часть. И если есть россыпь звезд, среди которых Солнце лишь очень заурядный пример, то почему бы не предположить, что существует огромное количество планет благоприятных для появления жизни. И вот, за это его и укокошили. Не так он понимаете ли Библию толковал. Наверное ОМОН вломился в его квартиру через окно и обнаружил много текстов неверно трактующих святое писание.

Но то, вы скажете, дела давно минувших дней. А вот ни**ра подобного. До сих пор эта простая и логичная, как и у Петухова, гипотеза Джордано Бруно фактически не признается. Вот, вы может быть уже не помните. Но буквально 20 лет назад не считалось достоверным, что существуют звезды с планетами. То есть да, говорили ученые, звезд до хера, но вдруг планетарные системы есть только у одной. Ну, конечно же. Только у Солнца такая особенная система, пуп Вселенной, это бл*** очень логично и не противоречиво. И только когда методом транзитов стали находить огромное количество планет гигантов на орбитах красных карликов, то лед тронулся. Но все равно, даже после этого утверждалось, что это всё гиганты, вы нам планеты с твердой поверхностью подавайте. А что сегодня? Оказалось, что даже у самой ближней к Земле звездной системы есть куча землеобразных планет с твердым покрытием. Теперь ученые перешли в следующий окоп и утверждают, что да, мол, планет миллиарды, но там нигде нет условий для жизни. Л – логика.

Вернемся к эпосу о Гильгамеше. Из тех редких людей, кто его прочел мало кто воспринимает эпос как описание реальной картины мира. Ну, был Энкиду, ну и что? чего только древние не придумывали, вон, его с рожками нарисуют и уже вроде и совсем не про йети (хотя когда скоро выйдет мультфильм про йети вы ох**ете), в самом тексте про рога ничего не говорилось.

Тень отца Гамлета. Это вообще что такое? Почему после смерти Гамлет старший мог чего-то еще кому то говорить, причем только своим родственникам. Ну, или Толстой. Он описывает как молодой Петя Ростов чуть ли не кончил, когда явился перед войсками помазанник божий император Александр. Вы почитайте-почитайте. Да, сейчас это смотрится как просто описания чувств восторженного юноши. А как женщины да и некоторые мужчины оргазмировали перед живым Гитлером?

И был у человечества такой похожий на период централизации магов этап централизации. Это переход от политеизма к монотеизму. Переход этот прошел огнем и мечом, а собственно, чего хотели то? А хотели искоренить местечковые кланы магов. Собственно, сам культ языческого божка и был формой существования на данной территории клана магов. И чудеса там могли творить вполне впечатляющие для загипнотизированных. А когда начался проект централизации, то эти неглобальные микрокланы должны были быть уничтожены.

Если порыться в описаниях битв и сражений, то вполне прямые свидетельства сверхъестественных психических способностей могут сейчас восприниматься как аллегория, гипербола и прочий вымысел хрониста или пропагандиста. А что если это было не для красивого словца? Что если Саша Македонский, распугавший слонов, действительно сын Зевса (высокопоставленного члена клана магов).

Представим, что реальность такова. Живет себе Филипп 2 македонский. Жена у него Олимпиада, и вдруг приходит как-то раз жена и рассказывает, мол, пришел какой-то мужик в образе Зевса и то самое со мной сделал. И Филипп наказать то жену не может, так как он прекрасно знает, кто такой за Зевс приходил, и какие силы за этим стоят, но и относиться к жене и к чужому ребенку он уже как альфасамец не может нормально.

Но такие дела с кондачка не делаются. Филипп может и сам сделку с диаволом совершил, так как власти хотел. То есть некая группа людей, которых греки называли богами вырастила для греков нужного царя, с нужной генетикой и отправила его завоевывать Персию (причем сами македонцы того времени – это типичное население фронтира). А Саша не столько завоевывал Иран, сколько шел прямиком в Египет. Первым делом он его освободил, а потом уже как пошло.

Причем в Египте все считали, что это не Зевс, а египетский бог Олимпиаду осеменял. Но если вспомнить, что греческая философия прямиком выросла из поездок греков в Египет, из их общения с жрецами, то этот самый Зевс мог быть членом во всех смыслах египетского клана магов, которые очень хотели уничтожить кланы магов Вавилонии. И кстати, после того, как Саша освободил Египет, завоевал Персию, Вавилон таки был разрушен (Саша не хотел, разрушили после него, возможно, поэтому его и кончили). И вавилонские маги разгромлены, хотя могли частично и уцелеть, чтобы козни в будущем плести. Но после этого Саша то уже был не нужен. Наоборот Египет хотел ослабления династии, чтобы отколоться и стать независимым государством. И вот как случилось: сам Саша умер, дети его и жены убиты, и даже старую Олимпиаду уничтожили. Конечно, это могло быть просто результатом банальной людской жадности македонцев и борьбой за власть, а могло быть и операцией ликвидации.

Таких интересных вещей в истории много. Например тот же Авраам, тоже весьма странный герой. Моисей тоже не простой мальчик с гипнотическими способностями из корзинки, Мухаммед тоже не так уж и прост, и кто ему во снах то святое писание начитывал? А создание США? Вот, взяли плантаторы и создали вдруг первую в мире конституцию, первое в мире государство без господ (похоже, суть исконных США в том, что маги попробовали создать государство без паразитирования топового клана магов и кланов недомагов и их обслуги на государстве). Вот, так просто вот взяли и создали, а масоны вовсе не при чем.

Лев Толстой то вроде их и высмеивает, хотя все же нам про них рассказывает. А мог и опустить, но рассказал. И что же получается, все европейские дворы пронизаны сетью каких-то придурков, которые ходят там у себя на закрытых вечеринках в фартучках. И в США топовые университеты поражены тайными обществами или обществами с ограниченным правом вступления. В Англии есть культ клубов для избранных.

Почему Пьер то так там ничего в масонстве и не понял? Потому что он им был нах. не нужен. Они его взяли, пощупали, поняли, что он в этом деле просто валенок, взяли деньги и оставили Пьера с носом. Все эти ступени, все эти посвящения, они не просто для красоты или для иерархии. Нижние ступени просто вообще не понимают, что это за организация и какого рода люди рулят ею. Все эти нелепые ритуалы на нижних уровнях, все эти заигрывания с сатанизмом – всё это лишь прикрытие. А посвященные знают. А что они знают? Они знают, что миром правят вот такие вот «помазанники» божьи. Где-то напрямую правят, где-то из-за кулис.

То ничтожное число обычных людей и героев, которые в это посвящены, сидят смирно, они восстать физически не могут ввиду своей малочисленности. А если они в СМИ начнут тиражировать, то всё это скажут сказки, да и СМИ хозяев имеют с определенным списком табу. А смысл идти на конфликт, если тебе никто не поверит, сам не победишь, а ответка может быть смертельной? Поэтому система устойчива.

Единственная уязвимая её особенность - это смертность. Маги умирают, тонут на Титаниках, нужно искать новых. Маги воюют, поголовье сокращается, а может в какой-то момент и возрастать. Ввиду чего может начаться передел сфер влияния, войны. А если магов не хватает или их выгоняет группировка героев, то государство без управления магическими силами, то есть без людей с психотронными способностями, обычно оказывается настолько бездарным Сомали, что кажется уж лучше бы топовые маги рулили.

Сохранившиеся ныне маги могут организовать охоту и даже успешно ловить бигфутов. Но эта работа очень трудная, места их обитания рискованные для человека. Может подвести техника и драгоценная тушка мага погибнет, а их сегодня очень немного осталось. Да и других дел у них море, йети ушли со сцены (в своеобразный экологический монастырь), а если и вылезут кое-где, вот там маги и начинают работу. Так что они в некотором смысле смирились с ситуацией, добивать всю популяцию ресурсозатратно и трудно, а может быть и невозможно, всё равно где-нибудь в глуши останется мощная пара телепатов волосатых, которые вновь начнут размножаться.

Вы скажете, всё это теория заговора, а заговор невозможно держать в тайне долгое время. Вот, Вассерман убедительно всё это доказывает. Я тоже некогда считал, что такие теории слишком сложны и трудно сохраняемы. Утечки, бардак, всегда факты всплывают. Но потом, пожив, посмотрев, что происходит, как работают СМИ, как работают уважаемые деятели науки, я понимаю, что Вассерман не прав.

Например взять теорию заговора сбитого малазийского Боинга. В русской ноосфере и культурной среде считается, что Боинг сбили скорее всего украинцы, но точно не русские. Обратное мнение – это типичная теория заговора, так как официальная пропаганда эту точку зрения отрицает. Российская наука и техника эту точку зрения отрицает. Грубо говоря, все основные и авторитетные источники внутри России даже такую явную историю, как истинная история с Боингом, могут превратить в маргинальщину. А ведь и правда. Чтобы утверждать, что Боинг сбили русские, то надо принять, что есть заговор. Причем заговор на самом верху. И сам же Вассерман, вероятно, в этом же заговоре и участвует вольно или невольно (я не знаю его точку зрения на этот вопрос, но так как он пророссийски настроен, то скорее всего тоже не признает очевидные факты).

А теперь представьте, что речь идет не о конфликте одной страны с другими странами, а о конфликте определенной страты людей, против всех остальных людей по всему миру. Причем заговорщики имеют влияние на все ключевые страны. Могут ли они очевидные факты и вещи превращать в «теорию заговора». Да легко. Только если в случае с Боингом у вас есть много информации из разных источников, то в случае с снежным человеком или телепатией у вас вообще нет авторитетных источников. Я собственно и использовал только один источник – эпос о Гильгамеше, плюс спекулировал легендами о происхождении Александра Македонского. И это мой личный произвол. Кто-то может попробовать построить картину мира на легенде о короле Артуре. Вполне имеет право. Тут я не могу сказать, что я лучше или хуже. Возможно, речь идет об интуиции, а может быть, если реально существуют информационные поля, то и мне иногда приходят определенная информация. Тут уже и до дурки рукой подать.

Вот пример, лежит сия рукопись в столе (у меня много текстов так и не видят свет на моем жж), я иногда возвращаюсь, кое-что дополняю, правлю, но еще не знаю, публиковать ли сей опус. Но тут вдруг совершенно случайно я смотрю обзор одного из ютуберов на компьютерную игру асасинс крид. Да, я давно в курсе, что такая серия игр есть, но я старый пердун, поэтому люблю медленные стратегии, а тут жанр другой. Ну, есть и есть. Но почему-то вот как раз в тот момент, когда я колеблюсь, публиковать эту теорию или версию или нет (один фиг мой жж никому не нужен), я вижу именно тот обзор, где ютубер касается темы не графики, не геймплея, а именно сюжета. А в сюжете игры, насколько я мог ухватить из короткого ролика, история такая.

Наверное, многие знают, что сюжет асасинс крид строится на том, что в ДНК якобы записываются информация из жизни предков. То есть если взять человека, то можно прочитать его ДНК и увидеть, какие-то события из жизни его предка. Ну, пусть и фантастика, но идея бредовая и не совсем логичная. Я этот сюжет знал и далее не интересовался, так как и не играл. Но дальше то там что. А дальше выясняется, что была некая первая цивилизация, которая и создала людей в качестве рабов. А теперь внимание, а чтобы они повиновались, люди были спроектированы так, что на их психику могут воздействовать хозяева. Воздействуют они через некие вполне физические частички, которые называются частицы Эдэма. Вот эти вот частицы и ищет главный герой игры.

И воздействовать таким образом могут вплоть до убийства.


И вот казалось бы. Я к такой теории пришел чисто из логики, из политэкономии, из мифов шумеров. Но почему очень похожая информация вдруг всплывает в какой-то бирюльке, пусть и топовой по вложениям? Что, сценаристы курили травку и попали вдруг в точку? А зачем такая сложная и не очень популярная теория вкладывается в игру?

А я вот считаю, что это прокол заговорщиков. Пусть он ничего и не доказывает, но знающие люди, в том числе и вы, вы теперь понимаете, что игра асасин крид не просто сказочка и развлечение, а история про магов, героев, людей. Про их взаимоотношения. Да, я и вы сейчас точно не владеем всеми ключами и не можем реальную информацию отсоединить от художественного вымысла, но кое-что мы уже можем.

А собственно, про кого игра? Игра вообще-то про орден асасинов. Про клан убийц, которые судя по игре, на протяжении веков сражались с некими магическими силами, сами они при этом тоже были не совсем обычными людьми. То есть это сага о героях, в том смысле, в котором герои описаны у меня в этой статье. Я думаю это не единичный случай.

Существенная часть топовой культуры уже веками работает на обслуживание мифологии вот этих тайных обществ. Сюжеты и даже целые виды искусств поддерживаются за счет государств и частных лиц, хотя вовсе не нужны обычным людям. А собственно почему бы и нет? Раз они владеют миром, то почему мир должен тратить свои культурные силы на сюжеты, которые этим тайным владельцам не интересны? Ну, да они могут у себя читать документы с высоким уровнем секретности, но это же скучно. А что делать их детям или им самим на досуге? Ведь если так не делать, ты будто Штирлиц будешь вечно жить в чужом культурном мире. А так, если твои агенты вплетают сюжеты из твоей истории в бессмысленные людские культурные объекты, то ты, имея ключи к правильной трактовке, можешь наслаждаться этими историями в их истинном смысле. И все самые топовые режиссеры, геймразработчки, артисты – все они работают не только на людскую культуру, но и на твою. И ты и твои дети могут потреблять самый качественный гуманитарный продукт. Да и в какой-то степени это тоже своеобразная игра. Разгадай истинный смысл в кино или игрушке. Поэтому такие проколы должны быть и они есть.

А что делает асасин на протяжении всей игры? Мочит огромное количество людей. Да, вроде по сюжету он просто очень подготовленный человек, но скорее всего, в этой игре показано, как реальный член ордена или общества может убивать людей пачками.



Tags: Нибиру, важно
Subscribe

  • 80-сят негритят

    На новогодние праздники скачал старые фильмы. И лучше бы этого не делал. Те, что хорошо помню, смотреть скучно. Лучше на новый год смотреть новые…

  • Вытащил пирамидки на сушу

    Кликабельно

  • Пирамиды в кружке кофе

    Тут недавно дочка на 8 марта хотела маме кофе сделать. Растворила, добавила пару ложек соли и сахара. Естественно пить сие никто не стал, а про чашку…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments