chest_i_razym (chest_i_razym) wrote,
chest_i_razym
chest_i_razym

Categories:

Зачем Путину бояре

В последнее время среди хомяков Навального модно рассуждать о первых президентских реформах нового царя. Какие реформы он сделает, что надо делать в первую очередь, что во вторую. Конечно, это некая маниловщина.

Какой новый царь Навальный? Откуда, почему, с какой стати.


Но если модно, то промоделируем и мы со своей колокольни. Пока не будем разбирать вопрос прихода к власти. Вот, он пришел. Что будет делать?

Тут два глобальных сценария.

Первый идеалистический, Навальный реально начнет воплощать в жизнь свою программу. Суды над коррупционерами, отставки, реформа конституции, перевыборы Думы.

Второй, прагматический, Навальный забивает болт на обещания и создаёт опору для своего режима.

И тут надо хомячкам и прочим романтикам рассказать одну неприятную вещь. Без опоры на слой влиятельных, богатых и заинтересованных в твоем царствовании людей, править в России да и в любой другой стране долго будет невозможно. А если опереться на богатых людей невозможно, то их надо истреблять. Опираться на народ, пролетариат – это всё разговоры в пользу бедных. Эти самые бедные не в состоянии без германского генштаба собрать нужные ресурсы, а если и соберут, то кто и как будет этими ресурсами распоряжаться? Другое дело люди состоятельные, ресурсы у них уже есть, воля сохранить их и приумножить тоже есть. Они и рулят историей.

К сожалению, сферический новый президент России Навальный пойдет скорее первым путем и потерпит политический крах, как потерпел некогда Керенский и другие правители неудачники. Навальный реально думает, что надо запретить воровать, деньги
раздать людям. То есть такой святоша от политики. И это очень плохо. Что произойдёт?

Во-первых, роспуск путинской Думы. Распустив Думу, Навальный сам себе пережмет яйца, так как любая конституционная реформа, да и законы, должны утверждаться ГосДумой. Так что сразу же наступит законодательный паралич (в этом плане Мальцев мудрее и прямо говорит о диктатуре на пару лет).

Но есть указы президента, и есть силовики, которые ему подчиняются. Так что пока готовятся перевыборы в Думу, Навальный начнет зачистку коррупционного ворья. Понятно, что большинство олигархов в погонах и без успеют удрать из страны, но капиталы в виде заводов, фабрик и пароходов они таки потеряют. А это, на минутку, самые богатые и некогда очень сплоченные единой идеей разграбления поднимающейся с колен России люди, конечно же, все они станут смертельными врагами, очень влиятельными и богатыми врагами.

Высвободившиеся средства Навальный скорее всего отдаст в бюджет и на в первое время зарплаты и прочее вырастут. Но рост этот будет одноразовый, а так как Навальный не понимает, как устроена экономика, и как сделать условия для её развития, то дальнейшего роста доходов граждан не будет. И эти граждане, как обычно люди не благодарные, очень скоро забудут о прибавке к пенсии, да и прибавка будет уж точно не многократной.

Навальный освободит от цензуры СМИ, и что начнут делать шендеровичи и прочие либералы, не говоря уже о левых и националистах? Конечно, же будут в новостях и аналитических передачах смешивать Лешу с говном, также как они смешивали с говном и Ельцина. Тем более у Леши, как и у любого реального человека, есть море недостатков.

Так что либералы как всегда расколются и не смогут пойти объединенным крылом на перевыборы. Будет партия Навального и много либеральных партий. Вместе они дай бог наберут 20%, а из-за разобщенности партия Навального наберет и того меньше, порядка 12-15%. Тоже самое и с националистами. А выборы то будут честными. Но еще до выборов группки и группы старых жуликов и воров начнут консолидацию и работу над возвращением к власти. Они либо создадут новую партию "За стабильные нулевые" или польются в КПРФ. Нечто похожее мы видим на Украине сегодня.

Бывшие регионалы создали оппблок. Но Порошенко крепко сидит и оппблок пролетит лесом. Многие уже из оппов перебежали к самому Порошенко, ибо никакой принципиальной разницы нет. Партия Порошенко – это такая же партия жуликов и воров, как и партия регионов. Порошенко опирается на олигархат, который делит госэкономику Украины и пользуется госперференциями, и никакой Саакашвили тут ситуацию не спасет, ибо просто не дадут прийти к власти, опереться то не на кого. Народ будет на диване сидеть, пока печеньки не принесут, а таких печенек у Саакашвили нет, он же не вор, а у воров есть, они же воры.

Но в ситуации с Навальным бывшие едросы и прочие соскучившиеся по Путину граждане начнут набирать популярность, ведь от всего этого гвалта и грязи в СМИ люди быстро устанут. Начнется ломка по правильным временам, когда по ТВ рассказывали как у нас хорошо и как плохо не у нас. В итоге, на выборах победят коммунисты и прочие социалисты, на втором месте будут представители бывшей единой россии и прочих бывших кремлеботов (если они уже в КПРФ не будут), ну и на третьем месте будет партия Навального.

А что будет дальше? Правильно, далее будет сначала саботаж законов нового президента (а он то у нас демократ и слабак, разогнать честно избранную Думу не сможет), а потом и вовсе импичмент. Навальный уходит из власти, к власти приходят псевдокоммунисты, которые постепенно впитывают бывших едросов, и в РФ устанавливается такой же коррупционный порядок , только уже под красными знаменами. Из своей среды они выделят человека, который также как и Путин будет щедро одаривать приближенных и богатых деньгами и властью. Грабить будут не банкиры, а любимые всеми левыми дураками промышленники. Но суть то останется таже.

Есть конечно вариант прихода к власти левых фанатиков. Тогда будет ещё хуже. Новая национализация, в каждый ларек поставят бюрократа и начнется развал экономики России по заветам 17 года. Но этот вариант маловероятен. Ибо он сплотит всех буржуев и воров, а их уже довольно много наплодилось.

То есть фактически искусственно привнеся в российскую политику возмущение в виде президентства Навального, очень быстро вся эта история скатится к тому что было до возмущения, только под другими знаменами.

Вообще же ворье, бандиты и феодалы флаги, цвета и шкурки меняют очень легко, это такой особый тип пресмыкающихся ублюдков. Вот, взять Яровую, сначала в Яблоке, потом в Едре. А вот взять Новодворскую. Принципиальнейший человек. Жил в безвестности не при делах. А всякие бляди жили и живут роскошно.

Если вы изучали дифуры, то понимаете о чем я пытаюсь сказать. Ситуация, когда во главе сидит царь, а вокруг шныряют подхалимы, которым перепадают целые отрасли российской экономики, очень устойчивая. Попытка выползания из этой коррупционной ямы приведет к противодействию и скатыванию обратно. И даже если сам Путин вдруг решит перестать грабить страну и запретит это своим дружкам, то очень скоро он перестанет быть царем. Гады поползут к тому же Навальному, чтобы воспользоваться им для смены одного царя на другого через промежуточную прокладку.

Нечто похожее уже произошло в Грузии. Но там у Саакашвили всё-таки была мощная опора на один из серьезнейших грузинских кланов, на Каху Бендукидзе. Грузинское чудо как раз в том и состоит, что один из олигархов решил не новую яхту купить, а вытащить страну из зада. Такое действительно иногда случается (в России тоже есть такие случаи, например, олигарх Лебедев, но так как Россия большая, олигархов много и они разные, а влатсь едина, то такие локальные вспышки не могут сдвинуть ситуацию, а в Грузии объемы малы, и такое случайное событие изменило страну). И интересно рассмотреть вопрос, почему Иванишвили не сворачивает радикально реформы Саакашвили. Тут есть два основных момента.

Во-первых, благодаря заманиванию Михо в Грузию зашли иностранные инвесторы. Да, их не очень много, но они есть и их бизнесы - это не добывание сырья, а конкурентный бизнес в сфере услуг. То есть в Грузии появились интересы богатых людей нефеодального склада мышления. Если начать их прижимать, то они вполне могут и заказать новую революцию.

Но в России такой фокус с иностранными инвесторами не получится. Грузия страна маленькая инвесторов немного, их легко объединить в одну силу. Правительство обладает малыми ресурсами. В России же экономика большая, поэтому и инвесторов будут сотни, объединить их в одну волю будет трудно, зато правительство обладает на несколько порядков большими ресурсами, поэтому в борьбе власти и иностранных инвесторов всегда победит Кремль.

Во-вторых, в Грузии мало сырья, поэтому неофеодалам по сути нечего там грабить, их метод экономической деятельности там принесет совсем уж копейки, поэтому нет такого давления со стороны криминала.

Как видим, ни народ, ни чиновники не обладают решающим вкладом. Важны только взаимоотношения элит и богатых людей, происхождение богатых людей и тип их бизнеса.

Да, в США экономика огромная, но и бизнесов и богатых людей там очень много. Поэтому они могут с многкратным запасом в ресурсах объединяться против политика узурпатора. В России после ста лет борьбы с честным частным капиталом таких людей просто нет и нет построенной ими среды.

Кстати, малые размеры Грузии помогают и в культурном плане. Их экономика настолько мала, что они например не могут переснимать западные сериалы или шоу. Они просто их переводят на грузинский. Из-за этого их население получает доступ к первоисточникам, а не как русские к тяп ляп полуфабрикатам. Примерно тоже самое было в 90-е годы и в России. Когда вся страна смотрела западные фильмы и сериалы и в принципе представляла как живут в США и поэтому знали, к чему надо стремиться. Сегодня русским показывают семью продавца-консультанта обуви Букина, который умудряется жить в двухэтажной квартире. То есть показывают в основном несуществующую Россию. (только сериал "Ольга" более менее близок к реальному уровню жизни).

Грубо говоря, если бы Березовский сделал ставку не на Путина, а на человека, подобного Навальному, то Россия действительно могла пойти другим путем, хотя тоже далеко не факт. Но и в Грузии долго реформаторы не продержались. То ли Бендукидзе разочаровался в своем подопечном, то ли просто случилось случайное событие, но Саакашвили ушел со своего поста. А Грузия выбрала очередное ворьё.

Беда Саакашвили в том, что он не создал вокруг своего трона прослойки олигархов лично ему обязанных. Да, было много людей ему доверяющих, но все они были нищими, так как не воровали. И в итоге получилось, что на честных выборах деньги решают и Саакашвили проиграл олигарху, который пообещал бедноте халяву и мир с Россией. Но повторяю, нам до этой катастрофы ещё расти и расти. У нас даже этого не будет в обозримом будущем.

Похожую тему Саакашвили пытается протащить и вна Украине. Похоже, он получил поддержку не самых влиятельных олигархических групп, ему выделили деньги на партию, выделили целый телеканал, но эта группировка очень слаба по сравнению с прикормленными Порошенко. И если Пётр не будет делать жутких ошибок власть его будет лишь укрепляться, а по своей структуре она ничем принципиально не будет отличаться от путинских. Такие же феодалы разбойники, грабящие сырьё и население.

Или ситуация с Януковичем. Почему его свергли? Я далек от мысли, что просто собрались чуваки и полгода там воевали с полицией. Нет. Янукович вместо прикармливания олигархов занимался прикармливанием своих деточек и сильно этим достал, при этом он не смог или не успел устранить другие кланы, которые не были ему обязаны, а конкурировали с ним. Он успел посадить только Юлю, остальные же лишь притаились. И когда он повернул корабль в сторону РФ, то тут оставшиеся независимыми кланы стали обсуждать, а что будет дальше.

Они знали как работают русские, а работают они так, самое ценное себе возьмут, а вас выкинут. И тут вдруг олигархи стали очень сильными патриотами, и да, формально все были за Витю, но бабки то башляли на майдан. Но конечно нельзя не отметить опять таки случайное событие. Когда группировки прозападных олигархов договорились с Кремлем и Януковичем, несколько сот радикалов продолжили восстание. Янук спрашивает Кличко, что за хрень, тот говорит, что он не при делах, а он и вправду был не при делах.

Тогда Витя совершает роковую ошибку и поддается давлению Кремля. Начинает кровавый замес, но свершилось чудо и Майдан пусть и истекая кровью, но устоял. А прозападные олигархические группы тут же отстраняются от договоренностей. Теперь Янук для всей Европы кровавый тиран и он должен уйти. Витя сбежал потому что на его звонки перестали отвечать переговорщики. Он понял, что теперь война будет до победного, что денежки олигархов шли на печенки, теперь пойдут на пули. Витя не выдержал и сбежал к старшему товарищу, который как раз не за долго до этого откатил ему солидную сумму.

Кремль конечно ошибся в оценки ситуации, он не представлял степень разложения силовых структур в Киеве и степень ненависти радикалов к пророссийской политике.

И эта майдановская вольница продержалась некоторое время. Олигархи в Кремле и в Киеве были в шоке. Какой-то вооруженный человек мог теперь прийти в суд и таскать судью или прокурора за галстук. Конечно, с этим быстро начали бороться и особо майданутых, как у нас говорят, упокоили уже. Тем более всю энергию патриотов очень удачно удалось слить при помощи и при договоренности с Путиным в илловайском котле.

Операция на Донбассе очень выгодное для обоих феодальных режимов мероприятие. Русских нациков и леваков утилизировать вместе с укрофашистами. Оба режима в шоколаде.

В Идеале ДНРовцы, армия РФ и ВСУ должны побрататься и вместе выгнать оба проворовавшихся режима, но между ними теперь тонны крови и вместо реальных врагов своей страны, они будут выпускать кишки друг другу годами, укрепляя тем самым власть феодалов и бандитов в обоих государствах. Дело это бесполезное и вредное. Поэтому я призываю патриотов РФ и Украины не помогать олигархатам, не ехать на фронт, не умирать там за шоколадки и яхты чужих людей.

Теперь обратимся к самому Путину молодому. Как он пришел к власти. Тут надо начать еще с 91 года. Прейдя к власти при поддержке мафии и советских коррупционеров, Ельцин дал им полную свободу действий и легализацию доходов. Многие из них передрались друг с другом, часть уехала, часть занималось рынками, рэкетом и прочими веселыми делишками.

К 93 году на Ельцина мало уже кто обращал из них внимание. И то, что случилось в октябре 93 было для богатых людей большой неожиданностью. И первые несколько дней по сути был клинч. И Ельцин и Парламент не имели существенной опоры на крупный капитал, да и такого крупного капитала в одних руках попросту не было. Но через несколько дней все таки бандиты опомнились и сумели организовать доставку в Москву танков. Это кстати, очень существенный момент. Никто из богатых и влиятельных, да попросту деловых людей не поддержал октябристов, ибо они им ничего хорошего не сулили. Да, народ в основном был за октябристов, но все как обычно сидели дома на диванах, печеньками никто не кормил, а ресурсы у добровольных боевиков рнешников быстро кончались.

Но все-таки 93 год очень потряс Ельцина, и он начал создавать своих бояр. Именно после этого восстания было принято решение раздать самые вкусные куски советских отраслей в хорошие и полезные в случае чего руки. И понятно зачем, на носу были выборы в 96 году, а потом еще и коллапс экономики в 98 году. Но как ни странно, но к 99 году режим Ельцина был намного прочнее, чем в 92 году. Да, экономика трещала по швам, да, сепаратисты праздновали победу, да, народ ненавидел алкаша Борю, но при всем при этом, уже и про импичмент не заикались, сидели смирненько и тихо, как кролики (и кто теперь из этих двух народов майдауны?). На этот режим были завязаны очень серьезные люди с огромными капиталами. Поэтому победа Зюганова на выборах и прошла так спокойно. Сам Геннадий всё понял, жить ему очень хотелось, поэтому ничего он не сделал, да и опереться Зюганову было не на кого, и Зю не революционер ни разу, да и германского генштаба уже не было (потом уже в нулевые годы этим «германским генштабом» для красных попытался было стать Ходорковский, но так получил по е*альнику, что до сих пор плюется кровью). И в 98 году всё прошло гладко, а в 98 году олигархи договорились поставить во главе правительства якобы просоветского премьера.

В 99 году стало ясно, что Ельцин умирает. Нужно было готовить нового царя. И олигархи взяли Путина. Этот человек в их кругах был известен тем, что подчищал всяких Скуратовых, которые угрожали воровской власти, да и обязан он им был многим.

А какой был первый указ нового Путина? Гарантии одной из крупнейших олигархических групп, а именно семье Ельцина. Я не шучу, реально первый указ нового царя, это гарантия от уголовного преследования семьи старого царя. Ну, а потом случилось то, что обычно происходит при новом царе. Его питерские фавориты постепенно вытеснили фаворитов старых, ельцинских.

Путин не зря всю экономику поделил между знакомыми по сути проходимцами. Он то знает, что это лучшая гарантия преданности, ведь без Путина все капиталы его дружков вилами на воде писаны, поэтому они будут до последней капли крови следить за тем, чтобы сердце Путина билось.

Вот и весь секрет успешной политики русского царя. Опираться на тобою сделанных олигархов. А других олигархов в стране то и не осталось, либо они крепко взяты за яйки, либо просто уехали да и продолжают уезжать. Так устроена власть в России да и на всем постсоветском пространстве, так она работает, так она и будет работать. И эта история на самом деле очень скучная. Если вы поняли о чем я написал, то вам должно стать неинтересно следить за политикой в России. Зачем за ней следить, если будущее её и так предопределено. В ней не будет никаких волшебных саакашвили или навальных, а если и будут, то их быстро сдует олигархическим воровским ветром и все возродится всё как встарь. Улица, фонарь, аптека.

Хотя я не прав, некоторый интерес представляют две вещи:
эпохи междуцарствий и менталитет новых царей.

Это две единственные надежды патриотов свободной России на хоть какие-нибудь позитивные перемены.

Междуцарствие – это момент наибольшей неустойчивости. Как я уже описал, умные цари ставят на фаворитов, а фаворитов старого царя обычно отправляют в ссылку и это в лучшем случае. Понятно, что старые фавориты в ссылку не хотят. Теперь представим всяких Сечиных, Миллеров, Шуваловых у смертного одра Вовы. Вот, знают они, что ему уже не долго. Кто будет следующим царем? Кто-то сбежит, кто-то попытается бороться.

Борьба сводится к выбору кандидатуры на новое царство. С одной стороны, выгодно ставить слабого царя, но с другой стороны, как слабый царь сможет защитить одну группу от другой? Если царь будет ставленник одного из кланов, то пострадают другие, и фактически старый клан станет новым фаворитом за счет других кланов. Понятно, что этого не хотят. Поэтому кандидатура вроде бы должна быть независимая, но слабая, чтоб не было как при Путине, когда тот пришел с новыми питерскими паханами. Идеальный был бы вариант вечного Путина, но природа пока что неумолима. Он рано или поздно умрет, а с ним умрет и легитимность олигархата.

Задача эта удовлетворительно не решается, поэтому олигархат еще при живом Путине будет существенную часть награбленного хранить вне юрисдикции России. В любом случае замесы могут быть эпическими. Будет ли от этого лучше? Не известно, всё зависит от того, что будет в голове нового императора. Беда России в том, что она занимается присваиванием. Мы присваиваем ресурсы, потом делим выручку. Это ненормальный бизнес, это не креативный торговый капитал, это скорее тип мышления охотника или грабителя. И пока ресурсов будет много, что-то реформировать тут бессмысленно. Да, в 91 году сырьё СССР стоило не так уж и много, а обязательств перед населением было на порядок больше. Но постепенно обязательства сняли, сырье из умершей советской промышленности освободили, да и цены сырья на взлете китайской экономики пошли вверх. И мы опять скатились к распилочной империи.

Какие могут быть положительные варианты из всей этой истории. Ну, опять таки надежда на царя с более либеральным мышлением. Который поймет, что помимо присваивающего хозяйствования, Россия должна давать возможность развиваться и более сложным отраслям. Для этого их хотя бы не стоит грабить на первых порах и дать им свободу действия и гарантии от сырьевых феодалов. Но чтобы люди в элите шли к пониманию этого вопроса нужны побуждающие волшебные пендели.

Одним из таких пенделей может быть провал во внешней политике. Напомню, что русских людей из рабства освободили фактически англичане, которые победили феодальную экономику РФ в Крымской войне. Не было бы Крымской катастрофы, не известно когда бы русских крестьян перестали продавать на рынке как собак. Так и здесь. Пока в Украине, Сирии и прочих фронтах одни успехи, то зачем реформировать то, что и так побеждает. А победить нас могут только при помощи американских солдат или при помощи американского оружия. А это уже на грани ядерной войны, США это нахер не нужно. Хотя еще есть один кандидат – Израиль. Допустим Кремль вернул Башару всю Сирию, Башар начнет хулиганить против Израиля вместе с Ираном, Израиль возьмет и разнесет эту новую антиизраильскую коалицию. Может быть такое? Вполне.

Второй положительный фактор – это прозападность новой элиты. Поколения будут сменяться, а сынки и дочери олигархов будут вякать, что так жить уже больше нельзя. Это заметно и по дочери Пескова и по дочери одного из азиатских ханов, которая пусть и не успешно но таки стала выпендриваться. И такие тенденции будут и дальше. Даже если элита будет обучать своих сынков в Китае, даже оттуда они привезут западный стиль бизнеса и решения проблем.

Так что какие-то пусть и слабые надежды на перемены к лучшему все же есть.

Tags: Грузия, США, феодальная империя, экономика, элитарные группы
Subscribe

Posts from This Journal “экономика” Tag

  • Путин и рыночек

    "Торговые сети уже больше недели не могут закупить сахарный песок у производителей по фиксированным ценам, сообщила газета «Известия» со ссылкой на…

  • Про обнуление через биткоин и прочие акции шмакции

    Все понимают, что грядет кризис, другое дело даты и механика кризиса. По датам я пока склоняюсь на ноябрь-декабрь этого года и рецессия потом на 5…

  • Завершение аферы с фальшивомонетничеством

    ЕЦБ рассматривает возможность списания суверенных долгов со своего баланса. Первый акт аферы. Мы отвязываем деньги от золотого стандарта. Второй…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments