chest_i_razym (chest_i_razym) wrote,
chest_i_razym
chest_i_razym

Category:

Часть 2. Логистика и промысел варяжской руси

Часть 1 тут

Итак, в прошлой части мы выяснили, кто такие варяги, теперь давайте построим более менее логическую экономическую и логистическую историю того времени.

Самые богатые государства 9 века – Византия и Халифат (его осколки). Это крупнейшие рынки на которых можно купить шелк, хорошее оружие, прочие изделия ремесленников. Эти державы обрастают периферийными полуварварскими государствами, с которыми активно торгуют и воюют.

Но чтобы купить что-нибудь нужное, нужно продать что-нибудь ненужное. И продать можно, например, Шарика.


Герои из Простоквашено решили проблему нехватки денег на покупку коровы с помощью клада, у варягов таких волшебных кладов не было, поэтому они продавали "шариков".


Примерно так и действовали главари граничащих с Византией и Халифатом государств. Продавали туда своих соседей, друзей и прочих знакомых, до которых могли дотянуться арканом. Матроскины так увлекались распродажей шариков, что очень скоро рядом оставались только те, кого уже и продать нельзя. Собственно поэтому славяне и двигались прочь от рабовладельческой Византии, в сторону лесов и тайги, прочь от черноземов и работорговцев аваров.

Вопрос о рабах подвергся всестороннему обсуждению в русско-византийских договорах 911 и 944 гг. Особо обращается внимание в договоре 944 года на процесс поиска и возвращения раба, убежавшего от русов в Византии. Однако чуть ниже тот же договор подробно определяет условия выкупа русами своего соотечественника, попавшего в рабство к грекам. При этом, выкуп русских рабов представляется обязанностью русской стороны, такой же, как и выкуп Византией у варваров греков-христиан. Получается противоречие. С одной стороны, русы активно торгуют рабами, а с другой — стремятся выкупить из рабства у иноземцев своих соотечественников. Выйти из этого противоречия можно, если вспомнить сообщение восточных авторов о том, что русы нападают на славян, забирают их в плен, а затем продают в рабство.

А в первой части мы уже выяснили, что русы - это родственное готам, а может быть, и вообще одно из племен готов, проживавших в Крыму и Таврии. Так что получаем типичную картину, военное сословие инородцев торгует славянами. Бедные славяне, от аваров в леса бежали, а там их опять достали варяги да хазары.

"Ибн Фадлан в «Записке», относящейся примерно к 922 году, описывая свое путешествие на берега Итиля (Волги), говорит о купцах-русах, доставлявших сюда рабов, закованных в цепи для продажи.

Характерна молитва такого купца: «О, мой господь, я приехал из отдаленной страны, и со мною девушек столько-то и столько-то голов и соболей столько-то и столько-то шкур», — пока не назовет всего, что прибыло с ним из его товаров». Рабы, наряду с прочим товаром, являются частью своеобразной таможенной пошлины, которую взимает с этих купцов «царь» волжских болгар:

«Если прибудут русы или же какие-нибудь другие (люди) из прочих племен с рабами, то царь, право же, выбирает для себя из каждого десятка голов одну голову». Ибн Фадлан рисует живую картину торговли рабами, среди которых особенную ценность представляют девушки: «У каждого (из них) скамья, на которой он сидит, и с ними (сидят) девушки-красавицы для купцов».

Одним из главных рынков, где русы сбывали рабов, была Византия. Уже неоднократно упоминавшийся Константин Багрянородный подробно описывал путь через пороги, по которому везли рабов из Руси в Царьград, причем «рабов в цепях» приходилось проводить миль шесть сухим путем для того, чтобы миновать один из днепровских порогов."



В этой цитате проглядывают два основных торговых пути русов. Первый - рабы в Византию, второй - рабы и рабыни в арабские страны. Это очень важные свидетельства и о них более подробно поговорим позже. Сейчас стоит заметить лишь то, что в восточные страны шли прежде всего девушки, вероятно, это было связано с особенностями морали и этики в исламских странах. Греки все-таки не могли себе позволить гаремы по религиозным причинам, у арабов таких предубеждений не было.

Но если грекам не нужны были рабыни, то метод исключения можно предположить, что русы везли грекам рабов мужского пола. Вопрос рабов он чрезвычайно важен и фактически именно торговля рабами и создала предпосылки появления варяжского, да и многих других государств. И для Византии эти рабы тоже были очень нужны в качестве рабочей силы. Нужны настолько, что византийцы закрывали глаза на набеги русов и готовы были бесплатно кормить их купцов. Отсюда следует вывод, что рабы - это очень ценный товар для империи, фактически аналог современной нефти, без него функционирование греческой экономики нерентабельно.

В чем выгода раба? Вроде бы раб работает неэффективно по сравнению со свободным человеком. Можно предположить, что раб обходится бесплатно в содержании, но это не так. Раба надо кормить, одевать и хотя бы немного охранять. Наемного рабочего тоже надо кормить. Если у вас есть подавляющая военная и бюрократическая структура, то вы можете обложить вольных людей такими налогами, чтобы получать с них примерно столько же, сколько с раба. И вот в этом есть ключевая ошибка.

Действительно, свободного человека можно обирать до нитки, но у него всегда будет оставаться весьма существенная часть, которую отобрать нельзя, если вы ее будете отбирать, то восстание неизбежно. Речь идет о ресурсах, которые крестьянин тратит на воспроизводство, то есть на детей. При тогдашней санитарии и медицинском незнании смертность у детей была очень высокая. 10-12 детей в крестьянской семье было обычным делом. 4 умрет во младенчестве, еще 2 не достигнув фертильного возраста, еще трое погибнут в войнах и несчастных случаях. Но ресурсы тратятся на все 10 или 12. Это огромные ресурсы. Раб лишен возможности заводить потомство, точнее, это уже дело его хозяина, разрешать ему или нет. Но какой хозяин допустит лишний расход ресурсов. Слишком далек горизонт планирования. Младенца раба нужно выращивать 15 лет, и никто не застрахован, что он не умрет. А вдруг набег или восстание, и все 15 лет коту под хвост, времена то не стабильные. Поэтому латифундистам Византии очень нужны были рабы. Они их покупали сразу трудоспособными, эксплуатировали на износ пару лет, потом выкидывали их трупики, покупали новых. Никаких детей.

Так была устроена сверхприбыльная экономика и Римской империи и Византии, хотя последней в меньшей степени. И если Рим брал рабов в войнах, то Византия была уже слишком изнежена и слаба, но достаточно умна, чтобы заставлять варваров самих торговать своими соседями. И несмотря на конфликты, Византия была очень заинтересована в появлении стабильного источника дешевых рабов с водной транспортной системы Днепра. Конечно возникали и перекупщики и бандиты на путях, поэтому русы старались продать рабов самостоятельно и не где-нибудь в Болгарии, а напрямую в Константинополе, так сказать по ценам производителей, напрямую потребителям.



Пусть Святослав сам расскажет про работорговлю русов:
"Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце на Дунае (город в честь бабушки назвал?) — ибо там середина земли моей, туда стекаются все блага: из Греческой земли золото, паволоки, вина, различные плоды; из Чехии и из Венгрии серебро и кони; из Руси же меха и воск, мёд и рабы"

В данной цитате интересно то, что Святослав воюет в Болгарии не просто так, он хочет оседлать еще один торговый путь - Дунай (закрывает путь в Чехию). Днепр уже под контролем, Волга тоже под контролем (вспомним, что перед походом в Болгарию Святослав разбил Булгар и Хазар на Волге). Также прошу обратить внимание и на Чехию. Это очень важный элемент, о котором мы поговорим в следующих частях, скажу лишь, что не зря Слава говорит про середину своей земли, хотя с точки зрения современного русского человека Болгария не то что не середина, она вообще за пределами Древней Руси. Русь уже его, Болгарию завоевывает, Византия скоро тоже падет к его ногам, а Чехия... а Чехия вообще-то его Родина, или по крайней мере Родина его матушки. Об этом позднее.

Торговые связи этого региона выглядели так:
Серебро добывается в Моравии (Чехии), за серебро покупаются византийские плоды, плюс шелк и пряности с востока,
Византия за это серебро покупает рабов у русов, Русы покупают коней у Венгров, плоды, шелк и вино у греков, оружие у арабов. Понятно, что как и сегодня страна экспортер сырья, то есть Русь всегда экспортирует на большую сумму, чем импортирует. Отсюда и излишки серебра и серебряная гривна, клады, часть этого серебра потом и до викингов доберется, в основном при оплате их наемничества во времена Владимира.

У читателя может возникнуть вопрос морали того времени. Тут скажу, что во-первых, русы были язычниками, во-вторых, торговали они в основном чужими для них славянами. А, в-третьих, выбора у них не было. Участвовать в подобной торговой связке очень выгодно. Вы получаете доступ к очень качественному оружию, а значит будете иметь перевес в войнах, а так как тогда битвы были между ограниченным числом профессионалов, то качество оружия решало, так что это хотя бы вопрос выживания и конкуренции банды. Те банды, которые не торговали рабами, очень быстро проиграли и сами были проданы в рабство. Также торговля давала шелк. А шелк во времена отсутствия так не любимой гражданами химии распугивал вшей. Да и просто красив шелк. Не стоит думать, что русы мылись ежедневно в банях. Если они с Тавриды и Таврии, то вопрос с топливом и пресной водой не так уж там и прост. До сих пор проблемы. Поэтому возможность долго не мыться и не заражаться вшами была весьма соблазнительной как для самих русов, так и для их женщин.

Так что варяги не выбирали, они просто становились богатыми, вооруженными, красивыми, на конях и в шмотках. А то что все это было оплачено бездетностью рабов, ну, это уже не их вопрос. На самом деле, и сейчас капиталист покупает рабочее время рабочего и ему пофиг на то, сколько у рабочего детей, чем меньше детей у рабочего, тем для капиталиста лучше. Поэтому в капиталистических странах, где люди работают не на свою ферму, а на фабрику или офис, также идет вымирание, как шло и в Византии и позднем Риме. Дети рабов или рабочих в капсхеме не нужны никому, ни капиталисту, ни самому рабочему.

Но вернемся к моменту зарождения торгового государства русов.
Очевидно, что месторождения рабов имели тенденцию к истощению. Рабы, во-первых, физически кончались, во-вторых, убегали все дальше и дальше в брянские, а потом и в новгородские дебри. Следовательно, очень скоро возникал повышенные спрос на рабов из более отдаленных земель. А если земли более отдаленные, то тут же вставало два дополнительных вопроса.
1. Логистика. (не было дорог, самолеты еще не изобретены)
2. Безопасность логистики. Не было на тех территориях государств, а значит купцов и работорговцев грабили кому не лень.

Очевидно, что логистика 9 века должна строиться через уже имеющиеся речные системы. Рабовладельческие империи находились в стадии стагнации и упадка, поэтому никто даже не задумывался о строительстве имперских дорог. Основные европейские реки с притоками и должны были породить основу логистической системы новых работорговых государств. По рекам можно было плавать вглубь диких земель и ловить, тех, кто зазевался. А очень скоро и ловить никого не надо было, местные князьки сами будут продавать своих шариков за византийское и арабское серебро, оружие и шелка. Приплываешь к городку на реке, там уже собраны и рабы и мед с пушниной, загружаешь, расплачиваешься и уплываешь.

Но не все так просто, вокруг этих путей сотни голодных глаз, желающих купца грабануть. Собственно, поэтому это рискованное дело вряд ли оставалось в руках греков или арабов. Зачем этим цивилизованным людям рисковать своей шкуркой, пусть лучше местные этим занимаются.

Итак, главное – это крупные реки. Как дождевая вода скапливалась со всего бассейна реки в устье, так и все рабы и меха скапливались в итоге в устье реки, в караване работорговцев, который нужно тщательно охранять, так тщательно, что эта охрана сопоставима с армией самой Византии.

Какие реки были интересны таврическим русам?
Это всего три речные системы.
Прежде всего это Днепр, откуда потом есть и пошла земля русская. Затем Ока-Волга (тут русы смогли стать лишь посредниками, а не монополистами), ну и во время наивысшего расцвета варяжского государства Руси борьба шла за Дунай. Именно туда хотел перенести свою столицу Святослав Игоревич. Во-первых, рабов можно собрать с обширного и густозаселенного бассейна Дуная, во-вторых, решается вопрос с болгарами, которые перехватывали часть прибыли русов с Днепра, в-третьих, торговля с Днепра остается в руках хозяина Дуная, мимо него каботажный караван днепровских работорговцев не пройдет. Но у Святослава не получилось, а если бы получилось, то мы жили бы сейчас в совсем другом государстве.

Из вышесказанного становится ясно, почему варяги обходят стороной Дон. Дон протекает по степным районам, там никаких славян нет, есть только кочевники, которые сами кого хошь продадут. Так что варяги по Дону конечно плавали, но торговые фактории не основывали, а если основывали, то они были слишком мелкие и не дошли до нас, либо были полностью разрушены кочевниками. Да и Азовское море тоже не самое судоходное, так что надо было потом пересаживаться на морские суда. Вот и получается, что несмотря на то, что основатель банды - легендарный Рус построил первую базу на Таманском полуострове или острове, Дон русами варягами практически не осваивался. Так, проплыли пару раз, ловить там было нечего и некого, кроме люлей от кочевников, а кочевников, попробуй догони. В Волгу торговая империя русов стала расширяться несколько другим путем, но об этом в третьей части.

Из этого анализа видно, что основным торговым путем русов был путь из Днепра и его притоков в Византию. Именно там им удалось создать рабовладельческую монополию, собственно там и была их столица, мать городов русских, Киев.

Теперь обратимся к логистическим особенностям Днепра. Так уж получилось, но Днепр не очень удобная река для судоходства. Знаменитые днепровские пороги практически отрезают этот богатый потенциальными рабами край от торговли с Византией. Историки тут находят выход, рассказывая сказки про волок. Мол, несли кораблики на своих могучих плечах, или катили на колесах, по доскам, в общем как-то прямо на кораблях обходили этот несудоходный участок. Поэтому кораблики русов были плоскодонными и речными.

Поверить в этот бред нормальному инженеру очень трудно. У вас задача, перевезти груз из Днепра по морю в Византию. Вы строите маленькие лодочки и их таскаете обливаясь калом и потом. И вас конечно же в этом месте грабят и насилуют ваших рабынь. Затем вы идете по Черному морю, в котором не редки серьезные шторма, и тонете не доплывая даже до Болгарии. Или таки не тонете, но любой морской корабль вас грабит.

Очевидно, что так никто не делал. А как же делали?

Во-первых, Днепр зимой замерзает. А это значит, что круглогодичных караванов в Византию никто не отправляет. Скорее всего караваны идут туда раз, максимум два раза в год. Тогда год руса делится на следующие этапы. Сбор дани по замерзшим рекам зимой. Везли грузы на санях, но до Византии на санях не доедешь. Теперь собственно, а куда везти? Рабов надо кормить, обогревать, мед от медведя охранять. Так что должны быть базы, фактории. И естественно основная база должна быть ближе к порогам, то есть рабов и прочие грузы подвозим на санях к базам хранения. Причем структура эта фрактальная. То есть сначала рабы попадают в местный хаб (столицу земли или племени) например в Смоленск, где и зимуют, ждут ледохода, затем весной караван отправляется в главный хаб, где все дожидаются других частей каравана. После ледохода русы по высокой воде Днепра плывут к порогам. Там они конечно же сгружаются, рабы волочат себя и товары пешкодралом, и после порогов их ждет уже совершенно другой караван, с нормальными морскими ладьями. Потом они идут на ладьях к устью, затем вдоль берега через Болгарию приходят в Царьград. Потом обратно с серебром, шелком оружием и винишком.

Начнем с поиска главного Хаба. Хабом этим был, как вы уже догадались, Киев. Логистически он должен находится прямо перед Днепровскими порогами. Однако Киев расположен выше. Почему так произошло? Варяги пришли не на пустое место. Города и торговля уже тут была, торговые пути уже были известны, поэтому уже до них существовал крупный торговый город Киев. Если посмотреть географию, то Киев расположен на границе лесной и степной зон, то есть это пограничный торговый город, в котором с древних времен встречаются лесные жители со степными.


Более того, после многочисленных нашествий степняков население славян южнее Киева очень неплотное. Фактически южнее Киева славян нет, а значит нет и шариков, которых матроскины хотят продать. Поэтому тащить санями товары к самим порогам смысла нет. Тащили именно в Киев. А то что не дотащили, доплывало само. Киев потому и самый крупный, что в завершающий этап там собран весь караван, поэтому нужны самые большие склады, амбары и охрана.

Теперь более трудный вопрос. Если мы имеем морской флот, то где его хранить, где он базируется зимой? Историки не имеют ответа на этот вопрос, поэтому и рождаются теории, в которых лодки носят на плечах, чтобы миновать пороги. Но даже если перенести лодки на плечах, уже ниже порогов флот будет ограблен более крупными кораблями. В общем тут фактов мало, есть место полету версий.

Я напишу свой взгляд, исходя из логики.
1. Существенная часть кораблей по приходу в Византию могла разбираться и продаваться, так как в Византии лес неплохо стоил, да и зачем пустые корабли гонять туда сюда против течения Днепра. Оставшиеся корабли доходили до порогов, там разбирались, а чтоб никто не украл, разобранные корабли вмораживались в лед. Затем зимой в Киеве и других городах подготавливались материалы для постройки нового флота, после ледохода, из Киева полуфабрикаты сплавлялись вниз, проплывали через пороги в виде отдельных досок или бревен, а ниже их вылавливали и собирали в корабли. И в принципе даже очевидно, где происходил этот сбор. На Днепре есть здоровенный остров Хортица (вероятно известный у арабов как Арта).

После того как Днепр освобождался ото льда, на Хортице возрождалась база русов. Они брали под контроль броды и фактически жили там как в естественной крепости, никто из кочевников в летнее время не мог их там достать. На Хортице весной шел сбор нового флота, погрузка, отправление. Потом после успешного похода туда возвращалось несколько кораблей, разбирались поздней осенью, и оставлялись в каком-нибудь озерце или прямо на берегу. Затем все это замерзало, русы уходили в сильную киевскую крепость, а кочевникам брать на Хортице было уже нечего. Ну можно было рубить лёд и выковыривать оттуда бревна, можно разрушить пустую летнюю крепость, но толку от этих действий мало. Пару бревен вмерзло, ни товара, ни людей. На следующий год все повторялось. Конечно, схема не такая уж и простая, трудозатратна, но вполне могла работать. (Святослав решил схему сломать, остался зимовать "на порогах", где его и убили, но я не исключаю и измены. Святослав вполне мог быть уверен, что придут корабли с Киева и заберут его с добычей, но корабли по какой-то причине не пришли, а бросать обозы он не мог и не хотел, этот эпизод показывает, что если бы русы ходили на ладьях прямо из Киева до Царьграда, то никакой проблемы пройти обратно у Святослава бы не было, но Святослав что-то волоком не смог свои кораблики протащить и остался зимовать. Мог ли он пройти пешком. Как показала дружина варягов, мог, но налегке. Жадность фраера сгубила)

2. Но есть и второй вариант, зимой корабли русов могли заниматься грабежами в Черном море, базироваться в портах крымских городов.

А теперь еще один момент. Внимательный читатель, да и просто любитель истории может воскликнуть, а где же тут Ладога и словене ильменские, ведь именно туда призвали руса Рюрика. Якобы именно оттуда пошло русское государство.

Так вот, отсюда очевидно, что еще до Рюрика, куда бы его не призывали в летописях, русы создали государство с главным городом в Киеве. Городить хрень с волоками из северных безлюдных земель, когда сам базируешься на Таманском острове-полуострове не нужно. Да и славян в окрестностях Ладоги в 8 веке пока еще нет. Кого там продавать и зачем туда идти. Новгород появится несколько позже, да не один, а целая россыпь новых городов.

Продолжение следует.
В третьей части поговорим о затерянных городах русов, это самая сенсационная и неожиданная для меня часть.
Ускорить выход следующей части, или просто поблагодарить автора за сей труд можно по ссылке ниже
http://www.donationalerts.ru/r/chest_i_razym



Tags: Русь, экономика, элитарные группы
Subscribe

Posts from This Journal “Русь” Tag

  • Карта светлоглазости

    Особое внимание обратите на Крым и Тамань. Ну, западный Крым там всё ясно, крымские готы, а вот Тамань и краснодарский край - это уже…

  • О том как древние русы римского императора свергали

    Люблю первоисточники, обычно в них всплывает много вкусного. Добрался до Прокопия и его "Готской войны". Там может быть много ценного про русов, раз…

  • Часть 4. Крах варяжской руси.

    Я уж и забыл, что из четырех статей о настоящей истории Древней Руси я опубликовал лишь три. Третья часть тут. Готское племя горцев-тавров,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments