chest_i_razym (chest_i_razym) wrote,
chest_i_razym
chest_i_razym

Тот, который не стрелял

В прошлых постах я предлагал подумать вам, как развивались бы события во французском театре, если бы все зрители были бы вооружены.

Но это я конечно перегнул палку. На самом деле хватило бы всего лишь одного зрителя со скрытым ношением пистолета, чтобы абсолютно все у террористов пошло не так.

Охрана у входа. Почему менты у входа в здание не могут представлять серьезной преграды для террористов с автоматами?

Менты ходят открыто, терры знают, где они, как они, чем вооружены. Терры нападают первыми, стреляют в упор, никаких шансов выхватить ствол у ментов нет.

Другое дело, если в зале находится вооруженный чел с одним стволом. Да, он может испугаться вначале захвата, но если терры начинают тотальный расстрел заложников, то этот человек начнет стрелять по ним.

Итак, он начинает огонь по террам, и даже возможно ранит одного из них. Он нападает первым, у него есть преимущество, замешательство терров. Стрелять он будет, скорее всего, из укрытия, поэтому уничтожить его сразу терры не смогут.

Что произойдет? начнется перестрелка. Да, у одного мужика с короткостволом мало шансов против калашей. Но, есть несколько моментов. Во-первых, этот один человек может иметь отличную огневую подготовку. А это значит, он будет грамотно расходовать патроны, грамотно укрываться, метко стрелять. Во-вторых, терры могут быть полными лошарами в этом плане. Террористы явно посылают этих людей на смерть, поэтому посылают не очень хорошо подготовленных из своих рядов, кого не жалко. И как выясняется, в случае с Францией основной состав терров был очень молод. Скорее всего, они были неопытными людьми, а их успехи объясняются тем, что даже дебил сможет поливать из калашей безоружную толпу. Встретившись с ответным огнем, они могли вообще пойти на попятную. Что собственно и случилось во время штурма, они сразу убежали из зала в другие помещения.

В-третьих, перестрелка дала бы заложникам возможность убежать. Террористов мало, следить за всеми невозможно. Многие просто убежали бы из здания воспользовавшись замешательством терров.

В-четвертых, перестрелка забрала бы солидную часть боекомплекта боевиков. Они бы тратили патроны не на убийство людей, а на попытки попасть в стреляющего в них из укрытия человека.

В-пятых, перестрелка могла бы дать старт штурму здания полицией.

Мы видим, что картина была бы совершенно иной, если бы в зале оказался всего лишь один законопослушный вооруженный человек. Всего лишь один вооруженный человек мог спасти десятки жизней. Один пистолет в руках добропорядочного гражданина мог спасти десятки людей.

Но общественное мнение, формируемое левыми, довело общество до полного идиотизма. Законопослушные мужики ходят без оружия и не могут защитить ни себя, ни окружающих. Все эти заботы взяло на себя коррумпированное и вороватое государство с дырявыми спецслужбами и безумными идеями терпимости к идеологиям, пропагандирующим насилие. И как итог, терры могут захватывать школы, театры и другие учреждения с сотнями безоружных людей и никакущей охраной. Все эти здания являются настоящими приманками для извергов, я об этом писал, я это предупреждал и это в очередной раз произошло.
Tags: идиоты, левые
Subscribe

Posts from This Journal “левые” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments