chest_i_razym (chest_i_razym) wrote,
chest_i_razym
chest_i_razym

Categories:

Пролетарская деформация психотипа крестьянина

После промышленной, а затем и научно-технической революции крестьяне превратились в горожан, причем не просто в горожан, а в пролетариев – наемных работников без собственного капитала. После этого прошло несколько поколений, и психотип потомка крестьян сильно изменился.

Кто такой крестьянин? Если брать по современным меркам, то крестьянство – это нечто среднее между самозанятостью и предпринимателем. Фактически у каждого крестьянина (кроме батраков) был свой бизнес по выращиванию урожая. Не важно, что львиную часть выращенного съедала крестьянская семья. Тут важно другое, крестьянин сам пахал, сеял, собирал, потреблял, то есть он сам планировал, сам принимал решения и сам нес ответственность. Да, в России крестьяне были не совсем такими, над ними довлело крепостное право, община, а затем и колхоз. По сути в советское время, крестьянство было насильно обращено в государственные батраки, которые работали не на себя, не на свое поле, а на колхозное. Но оставим эти условности, проблема утраты крестьянского образа мысли характерна и для западных стран, в которых большинство городского населения фактически являются батраками, то есть не ведут собственный бизнес.

Городской пролетарий привык что на Западе, что в России, получать стабильную зарплату. Его не интересует ни планирование бизнеса, ни сбыт результатов своего труда. Он привык получать не так уж и много, но зато стабильно.

Произошла деформация психики большинства людей. И первой жертвой этой деформации стала предприимчивость. Что это такое?

Что делал крестьянин? Вначале он брал зерна, сеял их, то есть гарантированно терял часть своего имущества, потом эти зерна могли прорасти и дать урожай, а могли не прорасти. Там много факторов объективных и субъективных. То есть крестьянин каждый год шел на риск, и практически каждый год риск полностью или частично не оправдывался, крестьянин нес убытки. Поэтому в крестьянском мировоззрении есть место понятию убытка и неопределенности прибыли. Если крестьянин потеряет часть урожая, то психологически это не будет для него катастрофой. У него есть припасы, заначки, соленья, наконец, есть земля, которая сможет ему родить в следующем году.

Пролетарий мыслит иначе. Он не умеет и не любит рисковать. Он планирует свой быт до следующей получки, а если он планирует на годы вперед, то рассчитывает, что зарплата будет неизменной, а в случае урезания зарплаты или ее задержки, очень часто пролетарий остается совершенно без денег и без психологического спокойствия. Он просто не может переварить подобный ход событий. Собачке не принесли косточку, охотиться она уже разучилась, так и сдохнет с голодухи.

Вторым аспектом усиливающим разницу между крестьянами и современными пролетариями является развитие медицины. В средневековье люди постоянно соседствовали со смертью, причем смертью не от старости, а от преждевременных причин. От королей до последних бедняков, смерть забирала свою существенную дань. Особенно сильно это касалось новорожденных и вообще детей. В младенчестве и детском возрасте умирало до половины потомства. То есть и крестьяне и монархи были обречены пережить смерть или даже смерти своих собственных детей. Сейчас современному городскому жителю это трудно себе представить, но это было так всего лишь полтора столетия назад. Практически каждый человек за свою жизнь переживал смерть одного или нескольких своих детей. И при этом люди переносили эти утраты более менее легко, мало у кого возникали депрессивные мысли. Люди хоронили младенца и шли делать новых детей, королю нужен наследник, крестьянину нужен помощник в поле.

Нынешний пролетарий практически на 100% застрахован от умирания своего чада. Во-первых, самих чад пролетарии рожают намного меньше, во-вторых, успехи медицины в том числе и многочисленные прививки, делают свое дело выживаемость растет. Нередко случается, что в трех или даже в четырех поколениях дети в роду не умирали. Поэтому неожиданное несчастье с ребенком реально может уничтожить неподготовленную к лишениям психику пролетария. И вместо того, чтобы родить еще много здоровых детей, пролетарий замыкается в своем горе, зацикливается и не идет вперед.

Из этих рассуждений можно сделать несколько выводов. Городская цивилизация индустриального или постиндустриального типа не склонна вести войны с большими людскими потерями. Исторически тут впереди планеты всей шла Франция, которая умудрилась уже в конце 19 века практически перестать прирастать населением. Произошла пролетаризация французской нации, результатом этой ранней пролетаризации стал слабый дух французской армии и всего общества. Если же смотреть на мировоззрение Гитлера, то оно явно попахивает крестьянскими нотками. Гитлер – это последний всплеск немецкой деревни. Вести войны с высокими людскими потерями могут только крестьянские нации. Эти нации будут легче переживать потерю своих детей.

В позднем СССР многие осознавали, что советский человек – это вовсе не крестьянин, поэтому потери в Афгане скрывались. Да и сегодня, публикация потерь российских солдат и офицеров на Донбассе и в Сирии очень больно бьет по рейтингу власти. Пролетарии не могут поддерживать войну с многочисленными гробами, поэтому Путин приказал своим летчикам бросать бомбы с недосягаемых высот. Пусть хромает точность, но пилот боевого самолета гарантированно останется жив. Поэтому гибель 224 мирных граждан в египетской авиакатастрофе сильнейшим образом ударило по популярности войны в Сирии. Одним махом 224 гроба. И это в основном петербуржцы, а не какие-то солдаты из деревень.

Второе следствие, городское население, городская нация постепенно теряет интерес к бизнесу. Пролетарское население доминирует. Родители стараются обучить часто единственного отпрыска, дать ему лучшее образование, а что такое образование? Образование – это пропуск в клуб элитных пролетариев. Образование позволит стать высокооплачиваемым пролетарием, но не бизнесменом. Таким образом, родители снижают риски для своего чада, никаких банкротств, кидков и разорений, только стабильная пайка, никаких рисков и головных болей. Ребенок то у них один. Все яйца лежат в одной корзине, тут не до рисков. Вряд ли можно представить, что родитель скажет своему единственному ребенку: «чувак, бросай протирать штаны в универе, иди -торгуй сигаретами на рынке, может что и выгорит».

Поэтому старые городские цивилизации всегда рады наплыву деревенского населения. Именно они создают бизнес, разоряются и обогащаются. Бизнесмен – он как футболист. Вершин достигнут доли процента из начавших заниматься футболом, если шанс менее процента, то пролетарий не рискнет своего единственного отпрыска направить по этому пути, ну, а крестьянин вполне может одного из десяти детей отправить на большую футбольную дорогу.

Небольшое отступление. Многие уверены, что азартные игры присущи алчным людям. На самом деле, игры эти расцвели в период массового перехода крестьян в города. Если внуки крестьян, переехавших в город, вырастали пролетариями с пролетарской психикой, то крестьяне-пролетарии еще не были так сильно изменены. Крестьянин устраивался работать на завод, но ему не хватало драйва. Часть крестьян шла открывать свой бизнес или пополняла ряды преступников, другие же бежали в казино или на скачки. Азартные игры сконструированы эксплуатировать крестьянское мировоззрение. А каково оно? Если ты потерял урожай, то не сомневайся, в следующем году, ты обязательно соберешь хороший урожай, более того, нельзя останавливаться, нужно продолжать процесс, иначе голодная смерть. Если ситуацию переводить на игры, то если ты проиграл деньги, то неси еще, обязательно выиграешь. Жажда отыгрыша и бесконечной игры – это и есть суть крестьянского психотипа. На этом их и ловят более разумные особи.

Сегодня, когда большая часть населения уже много поколений живет в городах, игромания перестала быть такой серьезной проблемой. Подавляющее большинство пролетариев не готовы рисковать зарплатой, если есть хоть малейший шанс проигрыша. Все эти лотереи, лохотроны, рулетки и прочие казино медленно, но умирают. Но не везде. В Китае например, настоящий бум азартных игр, это вызвано запаздыванием развития Китая, он сейчас переживает давно пройденный западом путь раскрестьянивания.

Очевидно, что в будущем постиндустриальном мире пролетарии будут не нужны экономике. Они уже не нужны, их кормит растущий госдолг развитых стран. В мире будущего место есть только креативным людям, бизнесменам, высококвалифицированным, уникальным специалистам, причем эти специалисты фактически будут торговать своим трудом, как своим товаром, то есть будут создавать бренды, раскручивать свою личность. Даже проститутки будут не нужны, их заменят секс-робото-рабыни, останутся лишь элитные труженицы секс индустрии, которые больше будут куртизанками, чем обычными рабочее-крестьянскими шлюхами, то есть смогут е*ать не только физически, но и психологически.

Все иное могут делать роботы и 3д-принтеры. Выживут только капиталисты (люди профессионально управляющие капиталом) и высококвалифицированные, уникальные специалисты. Поэтому уже сейчас своих детей нужно обучать миру фьючерсов и бирж, либо раскрывать их уникальные таланты, если они конечно же есть, причем неважно в какой области. В новом мире гораздо больше смысла отдать ребенка в свпортивную секцию, чем в техникум. Если в футболе не получится, то будет такой же бомж как и ученик техникума.

Если же вы это не сделаете, то ваш ребенок вырастет типичным пролетарием, совершенно никому ненужным в 21 веке, который поступит совершенно верно, родив одного ребенка или не родив вообще никого. По сути это вопрос физического выживания вашего рода.

ЗЫ Я не призываю обучать детей лохотронам и прочим форексам, но подумать об инвестициях (без плечей блть) в фондовый рынок США вполне актуально, тем более, что скоро лопнет очередной биржевой пузырь (2017-2018 годы), а значит акции будут стоить дешево. А так как акции в отличии от доллара имеют ограниченное число, они склонны в перспективе к росту, поэтому после очередного обвала американской биржи будет рост и перехай. Поэтому уже сейчас стоит позаботиться о парочке десятков тысяч долларов, которые можно будет вложить в падающие (от 20 до 25% падения) акции.

Tags: механика цивилизации, экономика
Subscribe

Posts from This Journal “механика цивилизации” Tag

  • Как россиянки в честь 8 марта царя свергали

    интересная лекция. Фактически, империю погубили женщины. Одна отправила толкового мужика в Сибирь, а он мог бы удержать Россию от ПМВ, вторая не…

  • Кто глист, капиталист или ...?

    Из комментариев вытащил достаточно распространенное мнение Собственно, я утверждал, что вымирание нынешнего городского населения связано с тем, что…

  • Глобализация Бронзового века

    Интересные факты в ролике, особенно про бронзовый век в Дании. Только я уверен, что мирсистема в какой-то форме появилась еще в неолите. Торговля уже…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments