chest_i_razym (chest_i_razym) wrote,
chest_i_razym
chest_i_razym

Category:

Мамонтогенез белого человека



Крах США запаздывает, график составленный alexsword не выдерживается. Но не беда, если прогнозы не сбываются, то можно заняться прогнозированием прошлого.

Исходя из в общем-то логичного принципа повторяемости физических законов, Алекс предположил, что если хорошенько порыться, то в мировой истории найдутся примеры коллапса, который он обещает «сгнившему» Западу.

Вначале он взялся за крах дома Барди, который был спровоцирован пирамидой «ГКО» английского короля. Алекс обвинил во всем банкиров и уничтоженных незадолго до этого тамплиеров. Король, чьи бездумные и бесконтрольные займы и привели к краху, остался в тени.

Но шли годы, сказка о средневековой катастрофе уже приелась адептам Алекса, и он шагнул ещё глубже во времени. Замахнулся аж на бронзовый век.

Впрочем, несмотря на название, в статье идет анализ причин краха Древней Римской империи и городов Майя.

Как и ожидалось, основными виновниками катастроф оказались «врачи». Вот, цитирую:
Так, например, если число врачей в обществе превышает некоторое N, то дальнейшее увеличение их численности приведет не к росту, а к сокращению средней длительности жизни, так как им просто нечего будет есть.

Алекс считает, что безработица среди врачей не вызовет отток желающих стать врачами из медвузов. Врачи для него как одноклеточные, размножаются делением, растут, словно плесень на хлебе.

В принципе, правда на стороне Алекса. Если энергия организма уходит паразитам, и они бесконтрольно плодятся, то рано или поздно организм умрет. Но, обозвав врача паразитом, Алекс допускает серьезную системную ошибку, перекладывает с больной головы на здоровую.

Дело в том, что профессия врача, как и любая другая профессия, является добровольной. То есть, нужны вот обществу врачи – в свободном обществе количество врачей будет возрастать с некоторым лагом (задержкой по времени). А если врачей избыток, тогда врач идет работать на другую работу, нехватка рабсилы в экономике всегда присутствует.

Принцип передачи энергии от общества врачу добровольный. Если это частная клиника, то энергию в виде денег врачу отдает пациент или хозяин клиники, если клиника государственная, то получит ли врач зарплату - решает чиновник. В обоих случаях от услуг врача могут отказаться. Он станет безработным. Но пока врач или обладатель другой профессии остается в этих профессиях и не становится бандитом или преступником, он не является паразитом. Врач не может заставить силой взять его на работу.

Так кто же реальные паразиты?

Ответ лежит на поверхности, тот самый король Англии и есть яркий представитель класса паразитов. Феодалы-рекетиры и их сегодняшние аналоги - назначаемые бюрократы, вот главные паразиты любого общества. Если врач получает энергию от обоюдно добровольной сделки с клиентом, то феодал просто кормится со своего феода. Феодал силой отбирает ресурсы у производителей и тратит их на свое содержание. Иногда феодал действительно мог потратить ресурсы на развитие страны, но это было зовом генов (об этом позже).

При отсутствии национального государства на феодала может повлиять только более сильный феодал. И то не всегда. Кстати, на наднациональную бюрократию, например, правозащитников, зеленых нация также не может повлиять. По сути, они тоже являются паразитами, раз над ними нет контроля. Другое дело, если рассматривать правозащитника чеченцев. У нас даже такие есть, получают средства из бюджета и следят за соблюдением прав чеченцев. Если он плохо работает, национальный лидер чеченцев уволит его. У русских сейчас такого нет. Нет ни лидера, ни правозащитников для русских.

Для евреев есть, причем и на территории России. Для русских – нет. Отсюда и растут ноги пренебрежительного отношения к русским людям, как чиновников, так и представителей полноценных наций.

Мы удивляемся, почему Финляндия отбирает русских детей, почему также поступает Франция. Ну, потому что их государства защищают всех своих граждан, чужие граждане для них люди второго сорта. Симпатии судей всегда будут на стороне собственных граждан. И почему мы этого не понимаем, для меня загадка. Другое дело наднациональный суд. Он уже безответственен, кто больше забашлял, того и тапки. Если чеченское лобби попросит, международный суд оштрафует Россию.

В мирное время по биологическим и социальным причинам класс феодалов-рекетиров постоянно увеличивается. Причем быстрее, чем растет народное хозяйство. Награбленного начинает не хватать, повышаются налоги (сын Рюрика Игорь Старый именно так и окончил свои дни, решил дважды дань собрать). Народ ропщет, повышать уже далее нельзя и тогда начинается либо успешная экспансия и грабеж соседних государств (то что пытался сделать Святослав), либо фронда. Феодалы уничтожают друг друга, а заодно и кормящее их население. Если число феодалов снизилось относительно быстро, то государство далее развивается поступательно вперед. Если же феодалы во время смуты больше убивают производителей и служат интересам других стран, то государство разваливается, теряет территорию и иногда гибнет. Тут, как повезет.

Между прочим, примерно так и погибло феодальное государство СССР. Элита выросла в численном отношении, удельное потребление росло и росло, тратить ресурсы на имперскую инфраструктуру и армию становилось все труднее (падение цен на нефть лишь усиливающий, но не ключевой фактор), и было принято решение по распиливанию общественной собственности в частные феоды для номенклатуры и бандитов (разница между ними весьма условна). Номенклатура публично отказалась от идеи завоевания всего мира, за это им разрешили хранить сбережения и уезжать в капстраны. Советская номенклатура к концу существования СССР превратилась в своеобразных русских помещиков образца 19 века, которые за народный счет могут жить в Швейцарии и есть французские булки. Дети номенклатуры работать во внешторге, посольствах успешной стран и в других тепленьких местах. Всё это началось задолго до1991 года. А после 91 лишь было узаконено и многократно усилилось. И это не заговор сионистов, не трагическая случайность, это закономерный итог интернациональной и феодальной политики элиты СССР.

Врачи, хирурги и прочие наемные работники в развале СССР не принимали участия, даже на референдуме большинство республик было за сохранение союза. Анализировать крах СССР Алекс не хочет, и понятно почему, левые утопии потерпели крах, причем даже быстрее, чем во многих более древних феодальных государствах.

Итак, приступим к анализу статьи Алекса.
Так, например, численность поселений микенов сократилась с 320 поселений в 13-м веке до нашей эры, до 130 в 12-м и 40 в 11-м

Отсюда видно, какое значение Алекс уделяет городам. Но несколькими строчками ниже:

Однако роста доходов бюджета не хватает на финансирование текущей деятельности и решение поступающих новых проблем, поэтому уже в 64 году Нерон начинает сокращать вес драгоценных металлов в монетах, что становится излюбленным методом финансирования дефицита бюджета для других императоров, в сочетании с ростом налогов на продуктивные сектора в пользу низкопродуктивных армии и горожан.

Ух-ты, оказывается, город Рим был низкопродуктивным. Тут Алексу осталось сделать всего дин шаг, и его идеология превратится в уже знакомую человечеству «культурную революцию».

«Красные кхмеры» объявили о начале «революционного эксперимента» для построения в Камбодже «стопроцентного коммунистического общества».

На первом этапе состоялось выселение жителей городов в сельскую местность, ликвидация товарно-денежных отношений, физическое уничтожение чиновников и военнослужащих прежнего режима всех уровней.

По всей стране создавались высшие формы кооперативов, в которых согнанные из городов люди в тяжелейших условиях занимались малоквалифицированным физическим трудом. В условиях Камбоджи создавался «казарменный коммунизм», основанный на идее Пол Пота о том, что для строительства «светлого будущего» необходим «один миллион преданных людей».

Таким образом, остальные шесть с лишним миллионов жителей, подлежали физическому уничтожению как «неспособные» перевоспитаться (вот, те самые «врачи» Алекса). В результате репрессий убито, по различным оценкам, от 1 до 3 миллионов человек — точную цифру назвать невозможно в связи с отсутствием переписей; по отношению числа уничтоженных к общему количеству населения — один из самых жестоких режимов в истории человечества.

Вот, чем оборачиваются сказки про светлое будущее и централизованное управление хозяйством.
Продолжим анализ статьи:

Империя, преследующая стратегию экспансии, наращивает количество провинций, присваивая их запасы, ставя под контроль население и ресурсы, и внедряя методы повышения интенсивности труда (в случае отсталости провинции), что на первом этапе дает рост производительности труда и полностью компенсирует издержки на их покорение, что позволяет финансировать последующие аналогичные проекты.

То есть строительство римлянами городов в провинциях вызывало прогресс в производственных отраслях. А Рим в тоже время выступал главным источником спроса и тем самым стимулировал специализацию провинций, и развитие экономики Империи в целом. Так что никакими паразитами граждане Рима не были.

Экспансия римлян началась в последние столетия до нашей эры и, возможно, вызвана тем, что изначально они в расчете на душу населения были более продуктивными в сравнении с соседями, что делало экспансию экономически оправданной. Тем не менее, финансировалась она во многом за счет самого процесса.

Совершенно не так и не о том. Начнем с того, что римское поселение было весьма своеобразным. По сути это одна из множества колоний на Апеннинском полуострове. Изначально там собирался сброд, преступники и изгнанники из других городов. Довольно быстро Рим стал республикой. Мощная система управления, патронат, система сдержек и противовесов позволили римлянам сделать самое главное – хорошую армию. Парадокс, как сброд смог создать настолько дисциплинированную и технологичную армию? Относительное равенство первоначального населения римлян, высокая доля мужского активного населения породила некую форму военной демократии, также большую роль сыграла необъяснимая классическими историческими представлениями жажда богатых вкладывать в развитие государства (опять зов генов, но об этом позже).

Короче говоря, сила Рима была в низком количестве феодалов и в ином качестве этих самых феодалов. Все остальное уже следствие.

Следующий супершок состоялся в 235-284 – о котором сохранилось очень мало письменных источников, что само по себе характерный симптом. Качество обучения резко деградировало – очень мало письменности и математики, зато больше риторики и пропаганды – что не могло не сказаться в том числе на качестве управления.

Хорошим идникатором хаоса является то, что в течение 50 лет, известно как минимум 27 императоров и по меньшей мере 50 претендентов на этот пост. Многие из них правили лишь по нескольку месяцев, а подданые зачастую просто не знали, кто именно правит страной в конкретный момент времени. Центральный контроль пошатнулся, и многие провинции – к примеру, Галлия, Британия, Испания объявили независимость.


Мы видим типичную историю уже феодального государства, чем и являлась Древняя Римская Империя к 2-3 векам н.э. Качество бюрократии снизилось. Феодалы перестали служить государству, система сдержек и противовесов превратилась в фикцию, олигархия думала только об усилении эксплуатации своих феодов. То есть мы наблюдаем перерождение римской элиты от патриотичной до феодальной, зов генов закончился, выдохся.

Диоклетиан, начавший править в 284, смог вывести страну из хаоса весьма экстраординарными мерами. Были запущены аналоги «трудовых армий» для строительства дорог и крепостей на границах. Были созданы государственный фабрики для производства вооружения, а в 301 он попытался запустить медные монеты и ввести государственный контроль над ценами, чтобы справиться с инфляцией. Надлежащий контроль за соответствием объема денег и реальной товарной массом при этом отсутствовал, что привело к их быстрой гиперинфляции - к примеру, в 324 за золотой сольдо давали 4250 динариев, то в 363 – 30.000.000.

Поздравляю Алекса. Он нашел в прошлом своё собственное отражение. Вот чем кончаются подобные реформы по централизации и нерыночным управлением экономики. И они еще ругают ФРС. В статье в защиту ФРС я уже описал основную функцию ФРС: сдерживание безудержного печатания денег путем наращивания долгов за каждый напечатанный доллар. Правительство США не может взять и напечатать деньги и потратить их. Оно должно продать свои обязательства, грубо говоря, выпустить долговую бумагу. Только при продаже этой бумаги и попадают новые деньги в казну. Как видим, система созданная Диоклетианом не имела подобных сдержек и произвела такую эмиссию денег, что вынудило общество обратиться к другой форме денег.

Несмотря на небывалые меры по централизации власти, этот рывок, судя по всему, лишь убедил имперские элиты в бессмысленности дальнейшей борьбы за ее выживание. В 330 отделилась восточная часть Римской империи, ставшая Византийской.

Не несмотря, а благодаря.

В 250-270 на фоне хаоса, вновь вспыхнула эпидемия, что усугубило сокращение численности продуктивного населения, которое и без того часто предпочитало, чем платить все более гигантские подати, пойти воевать на очередную гражданскую войну или сбежать к варварам.

История показывает совсем другой пример, не римляне бежали к варварам, а варвары лезли в империю, потому что за пределами империи была дикость беззаконие голод, отсутствие цивилизации.

Современники событий в качестве причин запущенности земель указывают на дикие налоги, требуемые на финансирование армии и правительства. У крестьян просто не было резервов на случай засухи, поэтому они умирали от голода, продавали детей в рабство, уходили бродяжничать в города, а также начинали разбойничать, покинув свои дома.

Всё как я и описывал, расплодившаяся феодальная знать Империи слишком много ресурсов потребляла для себя, от республики уже ничего не осталось.

Про майя:
Причины коллапса наблюдаются гораздо раньше и корни лежат в конкуренции между различными регионами, которая отвлекала множество сил и ресурсов. Археологические находки показывают, что очень большое значение уделялось, например, пропаганде – очень много, например, изображений, где показано как мучают пленных. В период предшествующий коллапсу, на фоне множества воздвигаемых монументов, наблюдаются многочисленные следы недоедания населения про сравнению с предыдущими эпохами. Наблюдаются многочисленные признаки нехватки витамина С. Длительность жизни населения нижних слоев общества резко сократилась, детская смертность достигла очень высоких уровней.

Строительство массивных монументов характерно для большинства ирригационных цивилизаций древности. Пирамиды есть и в Египте, и в Китае, и в Мексике. Монументы как раз и представляют собой пример использования трудовых армий. Механика такая. Ранняя цивилизация возводит ирригационную систему. Продуктивность сельского хозяйства увеличивается. Растет численность населения, однако заняться людям нечем. И тогда государства создают проекты с гигантской трудоемкостью. Весь урожай изымается в госсобственность, и государство содержит огромное число нахлебников. Для того, чтобы держался порядок их заставляют «красить траву», то есть строить бессмысленные сооружения. Ресурсы для этого есть. Но постепенно люди осваивают более полезные ремесла и надобность в трудовых армиях отпадает. Пирамиды становятся меньше, а вскоре и вообще обходятся без них.

Краткосрочно, вероятно, коллапс резко увеличил уровень жизни крестьян, но так как поддержка сложных систем ирригации требовала сложных систем иерархии, то в их отсутствие, начала деградировать, что привело к последующему падению урожайности и прежняя численность населения так и не смогла восстановиться никогда.

Именно так. Краткосрочно, темная эра несет с собой хаос и мучения для подавляющего большинства современников. Но долгосрочно она несет благо, так как очищает сознание от господствующих вредных мифов и заблуждений, и кардинально ослабляет энтропийные паразитирующие силы. Тем самым, высвобождается значительный общественный ресурс, который вместо работы на поддержание несостоятельной системы и паразитов, начинает работу над новым витком технологического процесса.

Алекс сам себе противоречит. После коллапса Майя не смогли возродиться. Никакого нового технологического витка. Почему Евразийская цивилизация всё-таки смогла возродиться? Думаю, ответ прост до банальности. Евразия гораздо больше. Более того, в ней гораздо меньше бутылочных горлышек, больше рек, больше территории с благоприятным климатом для зарождения многих очагов цивилизации.


Ну, в общем-то, верующие и так знают, что кризис – это суд Божий. Суровый, но справедливый. А мы лишь доказали справедливость этого тезиса из термодинамических соображений.

В моем понимании бог – это государство. Именно государство в обезличенном виде может покарать неправого, может осудить преступника. Всё это тут на земле. Мириться с неработающим государством и ждать хорошего царства божьего на небе – самообман. Русский бог – русское государство. На данный момент такого «русского бога» вообще нет. Есть чеченский бог, персидский, немецкий но русского нет. Кстати разные боги-государства весьма сильно отличаются друг от друга.

Теперь о зове генов, который я упоминал ранее. С биологической точки зрения возникновение крупных человеческих государств является нонсенсом. Дело в том, что крупные объединения живых существ (миллионы особей) обычно основаны на родстве ДНК. То есть каждая пчела, спасая улей, может погибнуть, но она точно знает, что если не выживет улей, её ДНК вымрут. Пчела, если она не царица, не может заниматься сепаратизмом. А человек может. Достаточно одной пары мужчины и женщины для начала развития новой популяции. Но в тоже время история полна свидетельств массовых самопожертвований людей ради спасения своего народа или города. Погибая в служении государству, мужчина может пресечь свой род. Зачем ему это нужно?

Затем, что если большая часть мужчин поступает также, то данное государство может успешно побеждать врагов, изменять ландшафт, распространять свое семя на огромные пространства. Но как только в таком государстве мужчины начинают думать не об общем благе, а о собственной шкуре, государство ждет крах, а большинство подобных мужчин – гибель. То есть человеческое государство по своей природе динамически неустойчиво.

Опишу свою гипотезу генезиса государств. Секрет в мамонтах. Часть примитивных людей, проживающих в приледниковой зоне, могла породить особый вид общества, которое смогло удачно охотиться на мамонтов и другую мегафауну.

Но первоначально иерархия в группе мешала действовать слаженно. Всегда существовали альфа, бета самцы. Каждая особь не была лишена эгоизма, это приводило к конкуренции из-за самок, убийствам чужих детей. Но одна из групп мужчин изгнанников, была вынуждена жить без баб.

Сексуально агрессивных самцов в этой группе убивали. Постепенно сложился менталитет самцов терпимых к соперникам, вероятно не последнюю роль в этом сыграла гомосексуальность, которая могла сглаживать конфликты и выпускать сексуальный пар. Так вот, охотиться на мамонта и удачно его употребить может лишь сплоченная и самоотверженная группа охотников. Четкое управление, отточенная тактика и справедливый распил мамонта. Вот, какие качества закреплялись в подобных группах. Успешные охотники возвращались на Юг, с легкостью побеждали альфасамцов и делили их гаремы. Но после завоевания женщин, группа распадалась, затем приходила новая группа с севера и снова альфасамцы сменялись.

Вероятно, в какой-то из таких итераций вождь оказался гомиком и не был заинтересован в развале группы после захвата самок. Тогда особо буйных самцов группы либо изгнали, либо оскопили, а женщинам даровали свободу. С этих пор женщина могла спариваться с кем пожелает.

Именно этот момент и стал прообразом рыночной экономики. Если ранее самки были собственностью альфасамца, и спариться с ними можно было только украв их, совершив преступление, то теперь любой адекватный воин мог выбрать себе любую женщину, только если она согласится.

Возникли продавцы и покупатели. Женщины не участвовали в охоте, и вряд ли на их долю что-то перепадало. Однако за кусок мяса она вполне могла продать свое тело. Более того, подобные отношения привели к росту продолжительности жизни самок (до сих пор они живут дольше самцов). Родив несколько поколений охотников, женщина приучала их к поклонению перед собой. Часть добычи охотник относил не только любовнице, но и своей матери, а его любовница в свою очередь своей. Но тут думаю, дочери не так охотно отдавали ресурсы матерям. Торговля мужчин с женщинами спровоцировала обмен и среди мужчин. Охотники инвалиды переставали ходить на охоту, но не умирали как раньше, а продолжали трудится в других сферах. Например, изготовляли оружие, обучали молодежь. И все это делалось не на безвозмездной основе.

Как делилась туша мамонта трудно сказать. Думаю, часто поровну, а иногда некоторых охотников могли премировать. Главное в том, что сообщество охотников считало дележ справедливым. Иначе в следующий раз вождь мог бы и не созвать нужное количество охотников. Да и сплоченная группа вполне могла уничтожить зарвавшегося вожака. Подобное равноправие держалось на специфичности источника ресурсов. Если бы мегафауны не было, то подобные структуры не смогли бы появиться. Вероятно, большое племя не всегда использовало всех мужчин в охоте, часть оставалось в лагере и получала свою долю от охоты в качестве платы за караульную службу.

Возвращение плановой экономики или феодализма, где ресурсы перераспределяются кучкой господствующего класса, а у производителей нет права на это влиять или в этом не участвовать, является своего рода возвращением власти альфасамца, иерархии. Частных собственников нет, всё принадлежит вождю. Как вождь захотел, так всё и делается. Насилие противопоставляется добровольному выбору. И как раз на время становления монотеистических религий и феодальных отношений самостоятельность и свобода женщины уничтожается. Она превращается просто в собственность, вещь для мужчины.

Торжество промискуитета среди охотников на мамонтов привело к невероятным вещам. Самцы подобных групп не могли определить 100% отцовство, выделить из детей общины своих. Именно поэтому биологически выгодной стала тактика пчелы - защищать всех детей группы, и всех женщин группы, так будто они являются потенциальными детьми и матерями детей любого члена группы. Соответствующий тип поведения закреплялся в ходе естественного отбора.

Протокочевые государства быстро росли. Они уходили за мамонтами на север и восток. Часто полностью теряли контакт с другими популяциями. В результате кровосмешения началась ускоренная мутация и успешное закрепление рецессивных генов(например светлоглазость или белокурость). Вероятно, свой-чужой определяли по цвету волос или глаз.

В конце концов, появился человек современного типа кроманьонец. Белый человек. И археология подтверждает, что первые поселения белых людей поселения представляли собой большие общежития.

Однако матери знали, кто в популяции является их ребенком. Поэтому они могли создавать рычаги влияния. Отсюда врожденная женская эгоистичность, отсутствие женской дружбы, частая жестокость к чужим детям (мачехи). Вероятно, это привело к тому, что на охоте неформальным лидером был мужчина, а дома, на стоянке – женщина. Именно тогда и появляются первые фигурки людей. Это были фигурки женщины. Так называемые палеолитические Венеры.

По мере выбивания мегафауны громадные по тем временам племена возвращались на юг, они могли легко уничтожать более примитивные организации людей. Но думаю, прямого геноцида не было, обычно другие группы просто умирали с голоду из-за полностью разрушенной экосистемы.

Когда кончилась мегафауна протогосударства стали истреблять крупные стада копытных, когда и те кончились наступил кризис. И вот одна из таких групп смогла наладить ирригационное сельское хозяйство. Развитый разум, сплоченный труд мог быстро привести протогосударство к успеху. Охота на мамонта заменилась охотой на воду.

Но смена источника энергии и стала фактором неустойчивости системы. Дело в том, что работающая ирригационная система может обслуживать не только своего создателя, но и несколько его поколений, даже если они больше не способны организовать сооружение подобной структуры. Повторять подвиг не нужно каждый день. Это открыло дорогу эгоистичным особям, выходцам с юга, чей генотип не прошел суровый отбор на севере. Матери теряли влияние, на первое место выходили бандиты. Они называли себя царями. Из-за появления расслоения и роста иерархии сплоченность группы падала, чиновники начинали воровать и государство приходило к упадку. Но прелесть Евразии в том, что она велика, и на место деградирующей династии приходили новые пришельцы с севера. В мезоамерике подобное не сработало, там приходить было особо не откуда и некому. Конечно, охотники проникали из Азии в СА, но и там они истребляли мегафауну достаточно быстро. А добраться до Мезоамерики удалось очень редким группам. Поэтому Майя и выродились, у них была слишком слабая подпитка с севера, более того, исходный генотип кроманьонца был сформирован на Западе Евразии, когда он прибыл в СА, он уже был сильно разбавлен монголоидной кровью.

Альфасамцы сегодня представлены феодалами и бандитами, иногда бизнесменами. И совершенно в точку попали американские дипломаты, когда назвали Путина альфадогом, героем комиксов.

В итоге можно прийти к следующим умозаключениям.
1. Сохранение ментальности белого человека жизненно важно для человечества, по сути это единственный инструмент экспансии и развития человечества.

2. Национальное государство с демократической (республиканской) формой правления и слабой религиозностью наиболее успешно воспроизводит менталитет белого человека и сохраняет его.

3. Наднациональные организации (Коминтерн, правозащитники, анархисты, либералы, зеленые, церкви и религиозные течения и др.) наоборот заняты уничтожением и размыванием национальных государств и их основы - нации.

4. Диктатура хороша только на ограниченном временном отрезке, на этапе перехода от феодализма к республике (Кемаль Ататюрк, Франко и др.). Если в республике устанавливается диктатура не отца нации, а конгломерата многонациональных феодалов, то республика вырождается феодальную империю.

Tags: демография, левые, мамонтогенез, экономика
Subscribe

  • Вампиры средней полосы

    "Марлен" получился у Стоянова исключительно слабым. И мои ожидания от "Вампиров средней полосы" были весьма скромными. Однако я ошибся. Для…

  • Спилберг знает...

    Сюжет Трансформеры-2. Впервые его сегодня посмотрел, что-то потянуло на вроде бы говно для молоденьких дураков, но завязка сюжета, неожиданно…

  • Прометей как до библейский сюжет

    Фильм явно имеет второе дно. Однако большинство кинокритиков видят в работе позднего Ридли Скотта отсылки к библейским мотивам. Оно и понятно,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 19 comments

  • Вампиры средней полосы

    "Марлен" получился у Стоянова исключительно слабым. И мои ожидания от "Вампиров средней полосы" были весьма скромными. Однако я ошибся. Для…

  • Спилберг знает...

    Сюжет Трансформеры-2. Впервые его сегодня посмотрел, что-то потянуло на вроде бы говно для молоденьких дураков, но завязка сюжета, неожиданно…

  • Прометей как до библейский сюжет

    Фильм явно имеет второе дно. Однако большинство кинокритиков видят в работе позднего Ридли Скотта отсылки к библейским мотивам. Оно и понятно,…