September 9th, 2018

мир и чебурек

К чему приводит защита слабых и убогих

Вчера состоялся женский финал американ опен по теннису. Там случился серьезный скандал. Играли небезызвестная Серена Вилльямс и молодая афрояпонка Осака, которой всего 20 лет. Первый сет Серена слила, было видно, что Наоми играет сильнее и стабильнее. Во втором сете Серена от злости сломала ракетку. Такое можно делать практически без последствий. За неспортивное поведение дается предупреждение, но Серена, вероятно, забыла, что уже была предупреждена за подсказку тренера, данную не по правилам. Итого, два предупреждения и минус одно очко. Серена немного офигела и начала спорить с судьей. К слову, судья был мужиком, да ещё и белым.


Когда очередной гейм был проигран, Серена стала кричать судье, что тот вор, украл у неё гейм, и вообще, "я же мать". Судья не остался в долгу и действительно "украл" у Серены гейм, записав дополнительный гейм в пользу японки. Тут Серену понесло, она обвиняла судью, в том, что мужикам такое сходит с рук, а ей нет. И всё в этом духе. Всё это происходило понятное дело в США, в которых господствующие леволиберальные СМИ постоянно разогревают темы, что неграм и женщинам все должны, они никогда ни в чем не виноваты. Поэтому на трибунах множество граждан, вероятно, голосующих за демократов начали освистывание и травлю и судьи и организаторов турнира. Испортили японке праздник, стали уходить с трибун не дождавшись окончания церемонии награждения. Кричали нехорошие вещи в адрес мужика судьи.



И это не первый случай истерии леволиберальной толпы. Истерия толп бывает не только у бесноватого фюрера, но и у добреньких демократизаторов. Дай им полную власть, они вздернули бы судью прямо на судейском мостике.


Был некогда очень талантливый квотербек Каперник. Тоже не снежок. И когда его карьера пошла на спад, он начал заниматься неспортивной х*рнёй. Защищать невинно убиенных полицейскими негритянских гангстеров, в знак чего не встал под гимн страны поприветствовать поднятие флага. После чего, все клубы американской футбольной лиги договорились не заключать с этим долбодятлом никаких контрактов. Что естественно вызвало бугурт в среде лучших американцев, то есть негров, чьи жизни, как мы понимаем, важнее закона. Также активизировались внутри американские силы, жаждущие разрушения американского государства, а к этим силам можно смело отнести всю демократическую партию, все поддерживающие демократов СМИ США. Но время шло, Каперник за свой непатриотизм остался без контрактов, но тут недавно найк решил поднять его на щит, сделав свои лицом. В итоге патриотично настроенные американцы стали яростно сжигать свои же найковские кроссовки, в очередной раз доказывая, что идиоты есть на обоих политических флангах, да и вообще везде.



Фактически в США идет пока холодная и вялотекущая, но всё-таки гражданская война. Война ведется демократами за установление демократической диктатуры, при которой негров, лесбиянок и прочих угнетенных белыми мужиками женщин матерей судить за преступления будет нельзя, а оставшиеся в живых белые и не совсем белые мужчины должны будут быть в рабстве лучшей части американского общества. При этом будет жесточайшая цензура для республиканцев, приравнивание здравого смысла к фашизму. Всё это уже пройдено в ЮАР. Но в ЮАР белые все-таки пока выживают благодаря праву на самооборону. Так что в США вначале будет уничтожено именно это право, вместе с частным оружием. И вот когда законопослушные граждане будут разоружены, тогда с улиц вдруг исчезнет и полиция и начнется резня, после которой США превратятся в Гаити, где после расовой чистки не осталось ни одного белого, ни одного даже мулата. Понимают ли белокожие демократы, что роют могилу себе и своим белым, или даже мулатным детям? Конечно же нет. Только белые демократы могут поехать на велосипеде по исламистскому Таджикистану, чтобы получить пулю от первого встречного ваххабита.

мир и чебурек

Твист в советском кино

Посмотрел малоизвестный мне фильм "Мы нижеподписавшиеся". Думал, что стандартная советская х*рня на производственную тему. По сути так и оказалось, но сам фильм сделан в плане сюжета очень необычно. Я не знал эту историю, пьесу тоже не читал, не смотрел, поэтому довольно долго не мог понять, кто в этой картине хороший, а кто плохой. Фактически в фильме несколько твистов, что очень сильно смотрится на фоне обычных советских фильмов. В них сразу понятно, кто хороший, кто плохой. Часто у хороших персонажей бывают минусы, но в общем и целом ясно, кто положительный герой, а кто плохой. А в этом фильме такого нет. И я действительно получил от фильма удовольствие.



Что же касается самой темы фильма. То это банальная тема воровства манагеров. Расхищение социалистической собственности, блат, кумовство и прочее нелегальщина.

Вообще проблема эта свойственна как частной, так и государственной форме собственности. разница лишь в том, что при капитализме частников, то есть хозяев, больше. Следовательно больше заинтересованных лиц с полномочиями, которые стремятся пресекать неэффективность и воровство. А в советской системе хозяина вообще нет в полном смысле этого слова. Вся собственность социалистическая. И может так получиться, что сверху до низу не будет ни одной уполномоченной силы, которая будет пресекать растаскивание капитала. А так как те управленцы, которые воруют, имеют больше ресурсов, то такая система быстро растаскивается. Воры побеждают честных, тащат за собой такое же ворьё. Более того, может случиться такая ситуация, что даже до поста генсека или президента может дойти вор. Который вообще разворует всю страну.
При капитализме и господстве частной собственности те владельцы, которые не могут пресекать такую коррупцию, разоряются и уступают рынок другим, более эффективным собственникам. Кстати, если исходить из этого, то у России и СССР есть шанс. В тот момент, когда госсобственность будет окончательно разворована и приватизирована, вот тогда бывшие воры начнут относиться к своей собственности иначе. Другое дело, что уворованное увозится за рубеж и превращается в яхты и прочую бесполезную требуху. Плюс многие не просто воруют, а создают государственные потоки денег, которые и можно разворовывать. Сейчас мы идем как раз к тенденции усиления таких денежных потоков. Рано или поздно это должно привести к исчерпанию ресурсов и коллапсу экономики. И вот тогда, один из правящих кланов может начать работу по наведению порядка и прекращению всеобщего грабежа общественных фондов. Ресурсное богатство России, этому пока мешает, отсрочивая неминуемый конец ворократии.