March 22nd, 2016

мир и чебурек

Монополии и антимонопольный заговор банкиров

Я всегда относился к монополистам плохо. Монополизм – это завышенные цены, неэффективность экономики. Так мне твердили все вокруг. Я даже сам использовал термин монополия для очернения образа плановой экономики. Мол, коммунистическое государство будучи работодателем монополистом эксплуатирует рабочий класс еще интенсивнее, чем конкурирующие друг с другом и с государством западные капиталисты.

Но тут в одном из последних ютуб выступлений Усанов вдруг намекнул, что монополия не всегда пагубна для экономики. В пример он привел нефтяную монополию Рокфеллера. При нем цены на нефть упали, производство выросло и т.д.

Услышанное поразило, и я решил логически поразмыслить над проблемой монополий. И вот, пришел к выводу, что сами по себе монополии не есть зло. Антимонопольные комитеты нужно уничтожать, как бессмысленные и даже скорее вредные. Монополия – есть закономерный итог рыночной конкуренции. Очень часто в новой отрасли сначала появляется один игрок, затем его фишки и технологии копируют тысячи других игроков, но потом очень быстро капиталы укрупняются и в игре остается два-три игрока, а иногда вообще один игрок с вылизанными технологическими цепочками и очень высокой эффективностью. И вот этого победившего эффективного игрока, этот результат естественного отбора, игрока с низкими издержками, идиотское государство начинает расчленять (как это было с успешной Майкрософт или Рокфеллером).

Перед тем как начать рассматривать монополии, нужно все-таки заметить, что монополии монополиям рознь.Collapse )