November 17th, 2015

мир и чебурек

Тот, который не стрелял

В прошлых постах я предлагал подумать вам, как развивались бы события во французском театре, если бы все зрители были бы вооружены.

Но это я конечно перегнул палку. На самом деле хватило бы всего лишь одного зрителя со скрытым ношением пистолета, чтобы абсолютно все у террористов пошло не так.

Охрана у входа. Почему менты у входа в здание не могут представлять серьезной преграды для террористов с автоматами?

Менты ходят открыто, терры знают, где они, как они, чем вооружены. Терры нападают первыми, стреляют в упор, никаких шансов выхватить ствол у ментов нет.

Другое дело, если в зале находится вооруженный чел с одним стволом. Да, он может испугаться вначале захвата, но если терры начинают тотальный расстрел заложников, то этот человек начнет стрелять по ним.

Итак, он начинает огонь по террам, и даже возможно ранит одного из них. Он нападает первым, у него есть преимущество, замешательство терров. Стрелять он будет, скорее всего, из укрытия, поэтому уничтожить его сразу терры не смогут.

Что произойдет? начнется перестрелка. Да, у одного мужика с короткостволом мало шансов против калашей. Но, есть несколько моментов. Во-первых, этот один человек может иметь отличную огневую подготовку. А это значит, он будет грамотно расходовать патроны, грамотно укрываться, метко стрелять. Во-вторых, терры могут быть полными лошарами в этом плане. Террористы явно посылают этих людей на смерть, поэтому посылают не очень хорошо подготовленных из своих рядов, кого не жалко. И как выясняется, в случае с Францией основной состав терров был очень молод. Скорее всего, они были неопытными людьми, а их успехи объясняются тем, что даже дебил сможет поливать из калашей безоружную толпу. Встретившись с ответным огнем, они могли вообще пойти на попятную. Что собственно и случилось во время штурма, они сразу убежали из зала в другие помещения.

В-третьих, перестрелка дала бы заложникам возможность убежать. Террористов мало, следить за всеми невозможно. Многие просто убежали бы из здания воспользовавшись замешательством терров.

В-четвертых, перестрелка забрала бы солидную часть боекомплекта боевиков. Они бы тратили патроны не на убийство людей, а на попытки попасть в стреляющего в них из укрытия человека.

В-пятых, перестрелка могла бы дать старт штурму здания полицией.

Мы видим, что картина была бы совершенно иной, если бы в зале оказался всего лишь один законопослушный вооруженный человек. Всего лишь один вооруженный человек мог спасти десятки жизней. Один пистолет в руках добропорядочного гражданина мог спасти десятки людей.

Но общественное мнение, формируемое левыми, довело общество до полного идиотизма. Законопослушные мужики ходят без оружия и не могут защитить ни себя, ни окружающих. Все эти заботы взяло на себя коррумпированное и вороватое государство с дырявыми спецслужбами и безумными идеями терпимости к идеологиям, пропагандирующим насилие. И как итог, терры могут захватывать школы, театры и другие учреждения с сотнями безоружных людей и никакущей охраной. Все эти здания являются настоящими приманками для извергов, я об этом писал, я это предупреждал и это в очередной раз произошло.