October 14th, 2015

мир и чебурек

Кровавые плоды многополярного мира

Когда у нас обсуждается тема многополярного мира, почему-то все от либералов до коммунистов свято уверены в благодатности этой парадигмы. Чем больше полюсов, тем якобы лучше. Давайте разрушим pax americano и построим равноправный многополярный мир. Американцы узурпаторы хотели построить однополярный ми, смотрите как все плохо получилось, а вот при многополярном мире такого произвола США не было бы. И никто никого не бомбил бы. Бы-бы-бы-бы.

Но если взять и сравнить мир до 1991 года и после, то я бы не сказал, что до 91 года было намного спокойнее в мире и не было тирании сверхдержав.

Чем лучше многополярный мир, я так и не смог понять, чем хуже, я понимаю. Ну, то, что наш дядя Вова мечтает занять один полюс, это понятно, но мне то, как гражданину РФ и жителю Земли все эти полюса зачем?

Я уже здесь описывал пороки многополярного мира, и буду их повторять, так как больше нигде эти вполне простые и логичные вещи почему-то не обсуждаются.

Итак, Россия вроде бы вернула себе звание мировой супердержавы совершив вторжение в две страны за два года. Причем при явном противодействии и неодобрении американцев.

О чем я писал, когда говорил про многополярный мир? Миропорядок с двумя полюсами отличается от однополярного двумя последствиями.

Первое, теперь не только Америка будет вторгаться в независимые государства, но и Россия. Это первый и самый очевидный результат восстановления многополярности. Если раньше милитаристы США заставляли их страну участвовать в сомнительных операциях, то теперь и наши милитаристы будут нас натравливать, то на ИГИЛ, то на бандеру, то на грузин прибалтийских, будут тратить на армию триллиарды, а взамен получать гробы и инвалидов. Сколько в мире полюсов, столько и будет разжигателей войны.

Вот теперь мы открыли еще один фронт в Сирии. Я вот обращаюсь к либералам, как вам такая вот новая многополярность? Нравится? А ничего иного и хорошего от многополярности и не будет. Только рост количества войн и еще одна очень печальная вещь. Каждый полюс – это не опора стабильности, а еще один источник дестабилизации.

Второе, и самое печальное. Если в мире есть более одного полюса, то они будут вести войну, либо холодную, либо горячую, то есть атомную, термоядерную. Таким образом, многополярность ведет к росту риска термоядерной войны. Оно нам надо?

Collapse )