December 18th, 2014

мир и чебурек

Как читать ЖЖ

Я несколько лет подряд активно читал френдленту, рейтинговые посты, активно комментировал их, вступал в споры. Не сказать, чтобы я от дискуссий получал удовольствие, скорее наоборот. И дело даже не в том, что оппоненты часто переходили на личности, скорее меня удручала сама бессмысленность действия. Это как онанизм, только без оргазма. После того, как наша «веймарская республика» потихоньку скатилась к строительству Третьего русского мира, срачи начались и с теми френдами, которых я лично знаю и уважаю. В итоге все кончилось масштабными френдоцидами, просьбами взаимного расфренда и прекращением общения. Конечно, теперь, когда путинский узкий мир ударил пока еще только экономически и по ним, они пишут в своих бложиках вопросы, почему так случилось, за что нас наказали. Но я ж обещал не писать больше в их уютненьких, поэтому вата варится в собственном соку и медленно зреет до следующей ступени отрицания империи.

Вначале я пытался бороться с негативом простым правилом. Любая дискуссия должна быть не больше трех реплик. То есть если я отвечаю на пост, оппонент отвечает на мой ответ, на этом дискуссию можно прекращать, иначе она зациклится и перерастет в огромное дерево никому не нужных измерений собственных членов. Я уже давно по себе заметил, что чужие комментарии к прочтенным постам практически не читаю, и тем более не читаю огромнейшие ветви, где два интернет воина выясняют, кто из них круче и прав. Для стороннего наблюдателя это не интересно. Человек вступает в зацикливающий его спор, потому что на генетическом уровне в нем заложен страх проигрыша публичного спора. Если последнее слово осталось за оппонентом, то вроде бы он как бы выиграл, а значит, проигравший понижает свой статус в обществе, поэтому спорить хочется до последнего. Для стороннего наблюдателя где-то на третьей реплике чтение этой битвы двух дураков теряет всякий смысл. Людям интересны идеи, а не переливание из пустого в порожнее.

Однако правило трех реплик трудно соблюдать. Чисто психологически тяжело всегда останавливаться первым. Получается, что если твоя реплика вторая, то оппонент будет завершать дискуссию своей третьей репликой, и ответить ему уже нельзя, а если разговор начал ты, то на твою третью реплику оппонент обязательно оставит ответ, он же не пользуется этим правилом. А удалять четвертую реплику оппонентов не совсем гуманно. Поэтому психологически я все время оставался в проигрыше. Разумом то я понимал, что все это бред, но зачем страдать, если можно не страдать?

Поэтому я где-то 4 месяца назад перестал оставлять комментарии и дискутировать, чтобы сделать это было легче я просто перестал читать жж в том числе и френдленту. Благо появился твиттер, где идеи и новости передаются гораздо оперативнее, и изматывающие дискуссии устраивать гораздо труднее. В жж я просто публиковал свои мысли и идеи практически не отвечая на комментарии читателей, а иногда даже не читая их. Более того, несколько недель назад, я окончательно убедился, что перепрограммировать эту тучу ватников мне не удастся, поэтому я постарался уменьшить посты посвященные критике путинского рейха и вообще негатив постарался убрать. А вместо этого постить полезные и развивающие лекции или статьи о будущем, о технологиях, космосе. Конечно, аудитории это вряд ли понравится, но если потихоньку капать на мозги умным, то у них обязательно наступит интеллектуальное возрождение.

Неделю назад я вернулся в френдленту. Оказалось, что там есть много интересной информации, которую твиттер не может дать. То есть я получил удовольствие, тем более, что ряды друзей давно уже были почищены от оголтелой ваты. Но затем я опять стал писать комменты, и окончательно понял, что это чистое зло.

Итак, каковы же выводы? ЖЖ и френдленту в частности конечно же стоит читать. Но Collapse )
мир и чебурек

Квасной идиотизм

Сегодня Путин отвечал на вопросы журналистов. Я пытался все послушать и написать аналитику, но по мере действа меня просто пробило на лирику. Обсуждать это уже бессмысленно, я просто напишу здесь свои короткие реплики, чем-то напоминающие хокку, иногда бессмысленные, иногда со смыслом. Думаю, пока еще свежи в памяти перлы нашего вождя, ирония будет понятна.

"Зарплата за Крым"
"Честь страны начала давить"
"Неизбежный соскок в плюс"
"Техас, медок и трофейные медвежьи ягодки на стене"
"Дешёвая бензоколонка дешевле не будет"
"Бросай водяру, вставай в очередь за коньками, чтобы попозже их отбросить"
"Лебединая песня Ксюши"
"Кадыров не виноват, им воспользовались"
"Бандерлогам о бандерлогах"
"А в штатах негров пытают"
"Никакой травли не будет, мы будем действовать строго в рамках закона... но жизнь сложнее (хитро улыбается)"
"Янукович не применил силу"
"Элитным крестьянам от сохи Запад не выплатил дивиденды с их оффшорных полей"
"Мы их летали-летали, летали-летали, а они что?"
"А ты, дружок, приспособился к низким ценам на нефть?"
"У Путина в личной жизни всё в порядке, он еще не озверел"
"Наш братский турецкий народ"
"Дворцовых переворотов у нас не будет, будут только резиденцовые"

Ну, а когда чеченец попросил Путина включить в кадыровскую Россию славян, я не выдержал и на моменте спора чечена с Ксюшей выключил сие действо.