August 11th, 2014

мир и чебурек

Охлобыстин прикинулся алкашом

Однажды Ваня как обычно с)ал в твиттер про укропов, и так раздухарился, что опубликовал парочку откровенно фашистских твиттов. На следующий день, Ваня перечитал написанное и ужаснувшись, решил косить под невменяемого. Напился до чертиков и обратился в больничку, благо, свою имперскую душу Ваня лечил в капиталистической Испании, так что больничка обеспечена комфортная. Для пущей убедительности Ваня прямо из палаты стал нести в твиттер совсем уж откровнную х5рню, надеясь полностью дезавуировать свои фашистские твитты. Получается плохо и не смешно.
мир и чебурек

(no subject)

Я не сильно жалую Пархоменко за его лютую русофобию. Хотя после сплочения 99% русских националистов с русофобской бандой Путлера для меня русофобия как явление обрела новый смысл. Нельзя в современной РФ быть разумным и порядочным человеком не будучи хотя бы немножко русофобом. Ну, не суть. По ссылке ниже Пархоменко вам расскажет о том, как самосанкции отразятся на ценах и ассортименте.
http://echo.msk.ru/programs/sut/1375350-echo/

Вкратце, любое ручное ограничение предложения товаров или услуг вызывает дисбаланс на рынке, а когда все устаканивается, то выбывшие товары заменяются товарами похуже или подороже, а чаще и то и другое.

более того, лишившись конкуренции, качество оставшихся товаров будет уменьшаться.

Это как с Крымом. Крым мог стать мировым курортом, однако теперь, его закрыли от мирового рынка, а значит, никаких шансов на развитие нет. Более того, наши идиоты еще и Севастополь хотят сделать закрытым городом, а это значит дотационное будущее.
мир и чебурек

Не путать национализм с имперством

Александр Янов владеет безупречными приемами словесности, его логические построения и обширнейший фактологический материал, будто машина времени, уносят читателя в прошлое. Он показывает трехмерную картину прошлого и дает ощущение присутствия, будто речь идет не о делах 150-летней давности, а о современных событиях. Особенно рекомендую его статьи о Крымской войне. Впрочем, недурно будет ознакомиться со всей серией его статей, посвященной русской идее, так называемому, русскому национализму.

http://imrussia.org/archive?jview=archive&month=&year=&limit=20&author=83

Я прочел, однако самое необычное, что согласившись со всеми умозаключениями автора, я в корне не согласен со сверхидеей автора. А именно с тем, что русский национализм есть плохо. Создается впечатление, что Янов выполнял некий заказ или находится в плену собственных страхов, он притягивает за уши все плохое в русской истории и вешает ярлык русского национализма на любую гадость. Так например царский империализм и панславянизм почему-то стали по Янову проявлением русской идеи и национализма, более того, он даже красного императора Сталина умудрился обернуть в одежды русского национализма. И в тоже время первых русских реальных националистов — декабристов Янов почему-то из националистов вычеркнул, более того, противопоставил их якобы национализму Николая.

Но автора можно понять. Как показали последние события, львиная доля якобы русских националистов оказалась обыкновенными имперцами государственниками, ксенофобами и фашистами в одном флаконе.

Но все же стоит разобраться, так что же такое национализм, и кто на самом деле является русским националистом в нынешней России.

Национализм — это борьба патриотов за создание своего, народного государства. Борьба эта бывает трех видов. 1. Национально-освободительная борьба против метрополии, например, отцы основатели США, курды, ирландцы, украинцы упа. 2. Борьба народа метрополии за отделение от колоний. Например, турки, русские. и наконец 3. Борьба внутри уже независимого от собственной и чужих империй государства за «свободу равенство братство», то есть за демократическую форму правления, равенство всех перед законом. Примеры: Англичане, французы в свое время, современные хохлы, декабристы и Навальный.
Ясно, что после достижения цели национализм умирает, уступая место патриотизму. Мы победили, у нас есть наше государство и мы теперь будем его любить, а не бороться за его создание. Нередко бывает, что национальное государство со временем сильно мутирует, и на смену патриотам приходят националисты, которые опять начинают бороться за свое идеальное государство. Например, чайная партия в США или националисты Лепен во Франции или националисты евроскептики в новых членах евросоюза. Также бывает, что некогда единая нация в силу разных причин разваливается на несколько наций, например американцы и англичане, канадцы или русские и украинцы. Каждый новый народ непременно заражается борьбой за свое государство.

Так что национализм не так уж и плох, если о нем пишет не Янов.