March 7th, 2013

мир и чебурек

Умер великий индеец

Некоторые блогеры сравнивают Уго Чавеса со Сталиным, другие называют Уго великим. Ну, что на это сказать. Совсем е*анулись наши граждане.

Пока чавесов и каддафчиков будут тут называть великими, страна РФ будет жалкой и вовсе не великой. Ну, чем Чавес заслужил звание великого от далекого северного русского народа? Я понимаю Лукашенко получал от него дешевую нефть, что спасало батькономику. Венесуэла как была нищей отсталой страной, таковой и осталась. Так в чем великость?

Тут есть два фактора. Внешняя политика Чавеса - антиамериканизм. Внутренняя - патернализм и раздача халявных нефтедолларов. А халява развращает народ и вместо того, чтобы делать что-нибудь полезное для себя и других стран венесуэльцы крепко сели на нефтяную иглу.
Так вот, халява и антиамериканизм есть мечта многих русских патриотов мыслителей. Это идеал, предел мечтаний для этих убогих людей.

Но на планете действительно были и есть великие люди. На них действительно стоит равняться, стоит изучать историю их успеха, снимать про них передачи и рассказывать детям в школе. А то у нас по ТВ только Путин, Сталин, Уго Чавес и прочие "выдающиеся" личности.

Вот, взять к примеру Ю Корею. В 50-х находилась на одном из последних мест по уровню жизни, индустрия вся в КНДР осталась, страна в руинах. Местные уроды во власти разворовывают американскую помощь. Перспектив у страны казалось бы никаких. Но тут к власти приходит действительно великий Пак Чон Хи


Пак Чон Хи удалось привлечь японский капитал и технологии для развития своей отсталой экономики. В обмен на поддержку США во Вьетнамской войне Южная Корея получила от США десятки миллиардов долларов в виде грантов, займов, субсидий, передачи технологий. Протекционистская политика правительства Пака привела также к активному росту чеболей, возникших ещё в конце Корейской войны и в настоящее время производящих почти половину ВВП страны. Также по инициативе Пака был создан ряд государственных институтов, ответственных за развитие национальной экономики — такие как Совет экономического планирования (EPB), Министерство торговли и промышленности (MTI), Министерство финансов.

Результатом политики Пак Чон Хи стал бурный рост экономики страны — в 1960 -е порядка 25 % в год, в 1970-е — до 45 % в год

И это без особых игр в демократию. Также стоит заметить, что экономика Ю. Кореи была ориентирована на экспорт и продавала отнюдь не сырье, а готовую продукцию. Так что эти 25-45% в год - это реальные цифры, а не сталинские. В итоге корейцы разбогатели, по миру разрастаются корейские корпорации. Например, у меня под боком построен завод самсунг, и дома и на работе мониторы самсунг, телефон Самсунг. Также мы знаем LG, Hyundai, Daewoo и др.

Collapse )
мир и чебурек

Сокращение видового разнообразия опровергает теорию Дарвина

Данный текст будет вставлен в статью "Братья ли нам фаэтонианцы?" из цикла "Реванш".

Но если раса гигантов, как и все космические расы, занималась разработкой новых видов живых существ, то после их ухода с Земли, новые виды должны перестать образовываться, а имеющееся к тому времени разнообразие должно начать сокращаться... То есть примерно 10000 лет назад должно было начаться постепенное и всё ускоряющееся вымирание видов, а главное остановка появления новых видов живых существ.

А не это ли мы наблюдаем в наше время? Каждый день на Земле вымирает до сотни видов живых существ. Конечно, мы это списываем на человеческую деятельность, хотя по теории Дарвина, вымершие виды должны были быть заменены на новые виды, и скорость видообразования должна быть выше или хотя бы равна скорости вымирания, иначе бы все животные давно бы уже вымерли. Например, наступил ледниковый период, ледник заселили мамонты, наступил техногенный период, Землю должны заселить сопутствующие человеку виды, а также новые виды, которым удобно в техногенной среде. И это в какой-то мере происходит, только и тут этот процесс рукотворный. Человек занимается селекцией и недавно начал заниматься генной инженерией. Человек расселяет повсюду нужные ему виды, однако все эти виды не являются продуктом естественного природного отбора и без человека вымрут, а те дикие виды, что живут в техногенной среде мало чем отличаются от своих диких собратьев, а если и отличаются, то отличались от них и до создания техногенной среды.

Давайте прикинем, каковы шансы вымирания мамонта, и каков шанс эволюции слоноподобного существа в мамонта? Действительно, если прикинуть шансы вымирания сложного вида крупного животного, то они будут гораздо выше, чем шансы появления этого самого животного. В естественной среде, без помощи внешнего инженера появление нынешнего биоразнообразия на планете является сомнительным.
Collapse )