December 13th, 2012

мир и чебурек

Реванш. Глава 4. Карлики или полая Земля?

Но если подобная стратегия заселения галактики есть магистральный путь развития высокоразвитых цивилизаций, то почему мы в телескопы не наблюдаем подобные звездолеты? Даже если предположить, что цивилизация странник окутывает свою звезду поглотителями всех видов излучения, то все равно должны быть звездолеты, в которых цивилизация погибла от той или иной причины, техносфера пришла в упадок, а щит развалился. Так, где же эти звездолеты?

Так вот они, их давно наблюдают и возле Солнца есть звезда, вполне подходящая под описание звезды-звездолета.

Звезда Барнарда. Показано как изменяется местоположение каждые 5 лет с 1985 по 2005.
Звезду Барнарда часто называют «летящей» или «беглянкой», поскольку она обладает самым большим собственным движением (10,31″ в год). Это вторая по близости к Солнцу звёзда после звёзд системы Альфа Центавра. Поперечная скорость «Летящей Барнарда» относительно Солнца составляет 90 км/с, радиальная скорость равна 106,8 км/с по направлению к нам (измерена по доплеровскому сдвигу). Звезда относится к тем объектам, которые движутся в обратную сторону по нашей галактике, в отличие от большинства других.

Вот, такие вот дела. В непосредственной близости от нашей звезды пространство бороздят некие красные карлики с очень малой светимостью и движутся они почему-то не так как нормальные звезды в нашем рукаве галактики. Конечно, возможно это результаты космических катастроф, или остатки старой галактики, но всё же очень подозрительно. Кстати, звезда Барнарда не одинока в наших окрестностях, есть еще и Звезда Каптейна.

Как вы уже догадались тоже красный карлик. Звезда представляет собой красный субкарлик, то есть она имеет аномальный спектр и расположена в промежутке между звёздами главной последовательности и белыми карликами на диаграмме Герцшпунга-Рассела. Она испускает света в 250 раз меньше, чем наше Солнце и имеет массу около четверти нашего светила. На момент своего открытия это была звезда, имеющая самое большое собственное движение.

Звезда Бернарда в случае её управляемости вполне может посетить нашу систему в ближайшие тысячи лет. Это сейчас она летит вроде бы мимо, но кто знает. Да и вряд ли мы видим все подобные звезды и планеты.

После написания всего цикла "Реванш" я опять вернулся к этой статье и решил дополнить её ещё одной гипотезой. Дело в том, что я никак не мог никуда вставить теорию о полой Земле.

Некоторые варианты гипотезы утверждают наличие там воды, атмосферного слоя, изнутри покрывающего внутреннюю поверхность, и обширной полости с безвоздушным пространством по центру сферы, в котором светит маленькая внутренняя звезда. По мнению авторов гипотезы, такой мир может быть населённым некими формами жизни и разумной цивилизацией.


Предложенный Леонардом Эйлером мысленный эксперимент, с отверстиями на полюсах и внутренним солнцем.

Однако «Теория полой Земли» не согласуется с результатами наблюдений прохождения сейсмических волн через толщу Земли. Продольные волны, возникающие при крупных землетрясениях проходят в направлении любой из воображаемых хорд, включая диаметр, соединяющих гипоцентр землетрясения и сейсмические станции. Построенные модели распространения сейсмических волн во время крупных землетрясений полностью совпадают с результами наблюдения. При наличии полости внутри Земли такое было бы невозможно.
Средняя плотность Земли — отношение полной массы к объёму, ограниченному наружной поверхностью Земной коры, составляет 5520 кг/м³. Эти данные, полученные астрономами (масса Земли, полученная на основании теории движения Луны) и геодезистами (объём Земли), хорошо согласуются с данными, полученными химиками и геологами о химическом составе и плотности земной коры и мантии, а также с теорией железного ядра Земли, подтверждаемой сейсмологическими наблюдениями и наличием земного магнетизма. Если принимать «теорию полой Земли», то следует признать, что вся масса Земли сосредоточена в земной коре и её плотность должна превышать 30000 кг/м³ — то есть быть больше плотности самых тяжелых химических элементов, существующих в природе.
Прочность пород земной коры недостаточна для удержания полого свода столь больших размеров.
* Согласно оценкам, максимальная глубина подземных полостей естественного происхождения может составлять не более 3000 метров: глубже любую полость раздавит вес вышележащих горных пород.
* «Теория полой Земли» противоречит современным научным представлениям о зарождении планет путём сгущения газопылевого облака. На Земле присутствует большое количество химических элементов тяжелее железа, что подтверждает современные гипотезы формирования Земли.
На сегодняшний день отсутствует научная теория и модель зарождения как полых планет, так и полых планет со звездой внутри.
«Теория полой Земли» не в состоянии объяснить простейшие наблюдаемые эффекты. Например, движение тектонических плит происходит в результате течения конвективных потоков магмы от горячего ядра планеты к её коре, в «Теории полой Земли» это невозможно, поскольку «внутренняя» кора холоднее магмы и не способна создать конвективных течений.

«Теория полой Земли» предусматривает наличие внутри Земли внутренней звезды, однако это опровергается следующими фактами:
Для зарождения звезды необходима масса, на несколько порядков превышающая массу Земли и сравнимая с массой Солнца. Самые лёгкие из обнаруженных на сегодня звёзд имеют массу в сотни раз превышающие массу всей Земли.
Любая звезда выделяет огромное количество энергии и излучений. Если бы внутри Земли существовала звезда, то в силу её близости к поверхности Земли, влияние её тепловой энергии было бы значительно большим, нежели Солнечной, что привело к отсутствию смены времён года.
Звезда излучает в пространство большое количество вещества (солнечный ветер) и излучений, этих явлений на Земле не фиксируется.
Характер магнитного поля звёзд радикально отличается от характера магнитного поля планет. У звёзд экватор вращается быстрее полюсов, что приводит к запутыванию линий магнитного поля, большим отклонениям его мощности и амплитуде магнитного поля в конкретный момент времени. Магнитное поле Земли этих эффектов не демонстрирует, таким образом его источником звезда являться не может.
Наличие внутри Земли большой массы, сопоставимой с её массой, привело бы к взаимному разрушению этих объектов, либо разрушению поверхности Земли вследствие воздействия приливных сил. Даже если бы удалось сохранить стабильность такой конфигурации, прецессия Земли и её внутренней звезды создавали бы колоссальные приливные горбы на поверхности Земли, вследствие воздействий близко расположенной большой массы.

Отдельно стоит рассмотреть теорию о так называемых «отверстиях» на полюсах планеты, являющихся проходами во внутреннюю полость Земли:
Многочисленные экспедиции на полюса не обнаружили этих «отверстий». На географическом Южном полюсе Земли более полувека действует полярная станция Амундсен — Скотт.
Существование «отверстия» на северном полюсе невозможно по объективным причинам — Арктические льды дрейфуют по Северному ледовитому океану, следовательно любая полость во льдах являлась бы, в лучшем случае, прорубью в океан.
Литосферные плиты постоянно дрейфуют по поверхности планеты, следовательно отверстия дрейфовали бы вместе с ними. К примеру, Антарктида когда-то располагалась на экваторе, о чём свидетельствуют найденные остатки растений, животных и микроорганизмов. Вероятность устойчивого расположения «отверстий» строго на географический полюсах планеты представляется крайне маловероятной.

Даже если бы внутри Земли существовали полости, зарождение цивилизации внутри этих полостей было бы маловероятным по следующей причине. Внутри полой Земли практически отсутствовала бы гравитация. Это впервые было показано Ньютоном, чья теорема оболочки математически предсказала нулевую силу гравитации в любой точке внутри сферически симметричной оболочки сферы. Небольшая сила притяжения возникла бы в силу того факта, что Земля не имеет идеально сферической формы, и также из-за внешних гравитационных сил Луны и Солнца, которые не являются частью оболочки. Возникающая из-за вращения Земли центробежная сила притягивала бы предметы к внутренней поверхности, но даже на экваторе это составляло бы 1/300 часть обычной Земной силы притяжения.

Так что Земля не полая. И даже если бы и была полой и населенной, то чисто по экономическо-политическим факторам мы бы уже давно воевали или торговали с жителями внутренней Земли. Но этого не наблюдается. А что если слухи о полой Земле есть дошедшие до нас знания об обустройстве планеты-звездолета. Если предположить, что полая планета - искусственный объект, то многие странности встают на свои места. Если цивилизация тысячелетями летает по космосу, то жить на поверхности планеты проблематично и затратно. Зато если всю инфраструктуру опустить под землю, то решается множество проблем. Жителям не досаждают ни радиация, ни космический холод. Потери атмосферы от ускорений управляемой планеты тоже нет, а в центре действительно должен быть источник энергии и тепла. Может быть, это термояд или другой неведомый нам источник энергии, но он искусственный, хотя и устойчивый длительное время. А как же быть с гравитацией? Во-первых, полая планета может вращаться с большей скоростью, во-вторых, толщина коры в разных местах может быть неодинаковая, например по экватору толщина большая, а ближе к полюсам очень тонкая. Благодаря этому гравитация может возрасти, хотя и будет меньше земной даже при условии более крупной планеты. То есть несмотря на то, что Нибиру якобы больше Земли, гравитация на внутренней псевдосфере намного меньше земной. Что подтверждает тот факт, что на Нибиру жили гиганты. Если бы они жили на поверхности неполой планеты, то их рост наоборот должен был быть ниже земных людей. А они были выше и теперь это отлично согласуется с гипотезой о полой Нибиру. Они никогда не спят, растения могут расти круглый год, везде одинаковая температура, ветры слабые, давление низкое, в центре, где горит неведомый источник тепла и энергии атмосферное давление падает практически до нуля. Ультрафиолета скорее всего нет. Моря мелководные и теплые.

А найденные немцами карты внутренней Земли на самом деле дошедшие до нас отголоски знаний о материках Нибиру.


http://chest-i-razym.livejournal.com/659032.html

Оглавление

Map