April 27th, 2012

крокодил

Синдром Жеглова



Многие помнят эпизод фильма "Место встречи изменить нельзя", в котором Глеб подбрасывает улики против Кирпича. В результате Кирпич в тюрьме, важная оперативная информация из него добыта. На упреки Шарапова Глеб бросает крылатую ныне фразу: "Вор-р должен сидеть в тюрьме".

Я уверен, большинство граждан на стороне Жеглова. Вора посадил, бандитов изобличил. Зачем тут какие-то формальности и соблюдение законности? Главное, чтобы вор сидел.

Ошибочная позиция. Поясню почему.
Да, Жеглов по фильму отличный МУРовец, но представьте, что бы творилось, если бы на месте Жеглова оказался подонок? Представьте, что вас этот подонок поймал и подбросил бы левые улики. Вы конечно стали бы оправдываться, но окружающие, помня подвиги Жеглова, решат, что вы виновны, ибо Жеглов то хороший, просто так подбрасывать улики не станет.

Случай Жеглова - это типичный пример беззакония, когда вопросы решаются по понятиям. Вор и ли не вор. А вовсе не так как должно: виновен или не виновен конкретный человек в конкретном преступлении.

Нужно исходить из того, что не все люди кристально добрые, честные и хорошие. Поэтому давать в одни руки чрезмерную власть нельзя. Ибо когда власть попадает такому как Жеглов, он будет показывать высокую эффективность. Если же власть попадает подонку, страдают десятки невинных людей. Поэтому и придуман суд, где подтасовка улик одно из тягчайших преступлений и пытки невоенных преступников и подозреваемых запрещены. Более того, даже хорошие Жегловы могут ошибаться.
Вот только один пример неэффективности методов Жеглова:
по "делу Михасевича" ошибочно были осуждены аж даже 14 человек, один из которых был расстрелян.

И подобная печальная практика практика распространена у нас и на власть. Власти творят произвол, суды полностью подчинены им. Сторонники Путина и его методов забывают, что вертикаль рано или поздно возглавит такой человек как Горбачев. И имея неограниченные полномочия, один человек способен угробить государство. Вы уже видите пример Медведева. Многие патриоты и пропутинцы ужаснулись его идеям реформирования России. Грубо говоря, имея в стране вертикаль власти вы играете в рулетку. Может выпасть идиот, может страну возглавить и гений. Страну будет бросать то в жар то в холод. Элиты не будут успевать подстраиваться и захотят свалить из этого дурдома. В государствах, где реально на власть влияют хотя бы 300 семей (пусть и богатейших), каждая из которых защищена от произвола, эффективность далека от 100%, но и далека от полного развала. В среднем вменяемых людей и разумных политиков больше, чем неразумных, поэтому среднеарифметическая эффективность, которую обеспечивает разделение властей и парламентаризм, больше 50%. А у нас то 90%, то 50%, то страну возглавляет совсем дурак эффективность близка к нулю. И в развитых странах полно "нулей", но их не просто не допускают до самого верха, там просто нет этого самого верха. Пример. Идиот Обама хочет развалить медицинскую систему США (которая генерирует чуть ли не все инновации в лекарном деле, которыми потом пользуется весь земной шар). Но в Конгрессе в одной из палат он не имеет большинства и всё. Он сейчас не то что хромая утка, он просто сидит в Белом Доме и ничего не может протолкнуть через Конгресс. И пусть сидит. У нас же указ президента Обамы тут же бы без обсуждений прошел везде. Кстати, Россию в 90-е годы во многом спас Парламент. Да, Ельцина скинуть не удалось, такая уж была конституция и армия, но многие его проекты удалось изменить или застопорить. Намного более вменяемый Путин уничтожил парламент. Он ему мешал проводить реформы, это справедливое мнение, мешал. Но Путин не подумал о том, что после него мешать проводить идиотские реформы будет просто некому. И пиздец Родине.
крокодил

Жажда переименовывания

Я вот прикинул, всю мою не столь длинную жизнь я находился в реформируемых системах. Про детсад не помню, но даже в школе вдруг убрали 4 класс. Пришлось перепрыгивать сразу в пятый из третьего. Я ещё тогда подумал, что что-то со страной не так. Сейчас вроде бы четвертый класс вернули, но ввели ЕГЭ, скоро ЕГЭ отменять и придумают что-нибудь еще. Далее, пошел в ВУЗ. Поступал в один ВУЗ, окончил другой. И при этом я не переводился, просто его переименовали, буковки переставили. Прошло еще пару лет, институт опять переименовали. Устроился в институт. Так его тоже переименовали. То есть увольняться я буду уже совсем из другой организации.

И так везде и во всех госструктурах. Зачем ГАИ нужно было переименовывать в ГИБДД? Про полицемилицию я и не говорю. Даже пост лидера страны тоже переименовали. Гимн меняют как перчатки.

Совки могут подумать, что при Сталине такой херни не было. Было! Было если даже не больше. МВД изменил кучу обличий. Рода войск создавались и расформировались, районы областей передавались из краев в республики и обратно. Колхозы переименовали в совхозы, скажу больше, даже города и улицы переименовывались, целые губернии меняли свои названия, да и сами губернии превращались в области, края, будто от имени Ленина город сразу заживет при коммунизме.

А зачем, почему такой бардак? ЦРУ в США как было создано так и пашет на своей ниве. ФРС не переименовывают. ООН не перекраивают. Как создан институт так он и работает. До сих пор в США есть Шерифы. И правильно, зачем менять работающий институт.

Я объясняю подобную склонность к переменам системой нашей власти после 17 года. Всеми правят чиновники и вертикаль. Видит чиновник или даже сам верховный, что показатели в отрасли не очень. Надо что-то делать. Конечно же бороться с проблемой надо, общество этого жаждет. Но, чтобы бороться надо иметь мозги и команду, чтобы бороться нужно не иметь вертикаль. Вот и останавливаются чиновники на смене табличек. Тем самым ещё больше внося бардак в и так плохоработающую структуру. Чешутся у них ручки, делать то что-то надо, отчитаться надо, а делать они ничего не умеют, поэтому делают вид, что реформируют. Швабру переименовывают в бутылку шампанского.

И со стороны народ смотрит, вроде лидер что-то делает, какие-то телодвижения, часы вот взял и перестал переводить. Но с другой стороны, возни много, а эффективность только падает. Поэтому и не любят у нас реформы. От них ничего путного. Одни убытки.
крокодил

Почему христиане верят в конец света

Бударин Михаил Дмитриевич на своем сайте и в книгах изложил оригинальную версию происхождения христианства и объяснил его постулаты с естественнонаучной точки зрения.

Резюмирую. В солнечной системе есть крупная комета. И не так важно, что она крупная, важнее и страшнее, что вместе с этой кометой летит довольно плотное облако обломков. Комета эта базируется в облаке Оорта и раз в 4000 лет прилетает к нашему солнышку. Опасность вовсе не в том, что она попадет в Землю. Нет, вероятность попадания мала. Но вот через облако обломков Земля пройдет обязательно, причем аж дважды. А теперь представьте, что за один год на Землю обрушивается порядка нескольких десятков "Тунгусских метеоритов" и несколько метеоритов в десятки раз больше тунгусского.

То есть раз в 4000 лет на Земле начинается атомная война естественного происхождения. Удары осколков комет могут пробуждать супервулканизм, который в свою очередь порождают, как вы уже наверное догадались масштабные цунами. Последнюю пережитую человечество катастрофу Бударин описывает так:
Collapse )