December 21st, 2010

крокодил

Перст Всевышнего


Семья Альенде, принадлежавшая к чилийской аристократии, была известна своими либеральными взглядами. В 1933 году Альенде участвовал в основании Социалистической партии Чили. В 1948 году социалисты, не считаясь с мнением Альенде, вошли в коалицию с правительством и поддержали решение о запрете коммунистической партии. Альенде порвал с бывшими единомышленниками и создал Народную социалистическую партию. Когда на президентских выборах 1952 года последняя поддержала кандидатуру диктатора генерала Карлоса Ибаньеса, Альенде вышел из этой партии и вернулся в Социалистическую партию. Сблизился с коммунистами, обещавшими ему поддержку в случае его выдвижения в президенты. Социалисты приняли предложение, и две партии образовали альянс — Фронт «Народное действие», который выдвигал Альенде на президентский пост в 1952, 1958 и 1964 годах.

Что и требовалось доказать, либералы, левые и социалисты одного поля ягодки

На президентских выборах 1970 года Альенде опередил по количеству голосов двух других кандидатов, но не набрал абсолютного большинства голосов, и поэтому его кандидатура была отправлена на утверждение конгресса, где он был поддержан христианскими демократами, после того как обязался не нарушать принципы демократии.

В своей экономической программе Альенде заявил о проведении аграрной реформы и национализации крупнейших частных компаний и банков. Если администрации Алессандри и Фрея экспроприировали примерно 15 % земли, то администрация Альенде ещё 25 %. «За первые два года деятельности правительства (Народного единства) к реорганизованному сектору сельского хозяйства было присоединено около 3500 поместий общей площадью 500 тыс. гектаров земли, в основном поливной, что составляет примерно одну четвертую часть всей обрабатываемой в стране земли. Эти площади вместе с землями, экспроприированными при предыдущем правительстве, составляют около 40 % всех сельскохозяйственных угодий в стране»

Как видим, принципы демократии у Альенде оказались весьма своеобразными.
Collapse )
крокодил

перепост. Манежка глазами ОМОНА

Надеюсь, Медведев наконец-то глаза разует и начнет "прессовать" действительных виновников беспредела в Москве. А то ведь недалеко и до критической массы для мощного социального взрыва. На удивление народ живет в общем-то неплохо, не голодает, но агрессия в обществе очень высокая. Я с дуру будучи у родителей посмотрел вечером в субботу НТВ. Потом злой был неделю, чуть кота не покусал.

Originally posted by vici at Манежка глазами ОМОНА
«Главная шутка сейчас в ОМОНе: когда начнется революция, надо успеть захватить с собой гражданку на смену, — говорит Андрей, боец 2-го батальона ОМОН ГУВД Москвы, — чтобы вовремя переодеться и смыться». 11 декабря Андрея и весь 2-й батальон подняли около 15.00, когда тысячи фанатов уже оккупировали Манежную площадь, и отправили с базы ОМОНа в Строгине в центр города. «Ехали оживленные, пересмеиваясь — сейчас мы этих фанатов помнем, — рассказывает боец. — Возвращались в гробовой тишине. Такого никто не ожидал».

Read more... )

По словам бойца 2-го батальона московского ОМОНа Андрея, во время дежурств у мэрии на Тверской, 13, или на той же Манежной площади ему не раз доводилось задерживать уроженцев Северного Кавказа. «У фонтана на Манеже взяли двух ингушей за драку, — рассказывает он. — Оказалось — милиционеры. С табельным оружием бухали, размахивали им. Отвезли в ОВД, тут же приехали люди из представительства президента Ингушетии в Москве, говорят: «Отдайте их нам, вам же проблемы не нужны, а мы разберемся». Та же история с дагестанцами. Стоит задержать одного, к отделению приезжает 15 человек родственников — шум, базар, отбивают своего. Однажды взяли такого за грабеж, обчистил дагестанец мужика и даже убегать не стал — сел в двухстах метрах пить дальше с друзьями. В ОВД его опознали еще по четырем эпизодам. Дело даже завели, но тут под окнами родня хороводы устроила. Выкупили в итоге. А с чеченцами вообще отдельная история. Их просто нельзя трогать. Даже когда фанаты «Терека» на выезд приезжают — пусть буянят, пусть даже кого-то из наших ножом пырнут, но если «закроем» хоть одного — тем же вечером наших ребят в Грозном обстреляют. Неудивительно, что многие из моих коллег драться с фанатами на Манежке не хотели. Говорили: «Ну а что мы на них пойдем? Они не правы, что ли?»

http://newtimes.ru/articles/detail/32154


крокодил

Республики Северного Кавказа должны быть отделены

Пока Путин у власти ничего никогда не отделят. Развод с республиками будет для Путина политическим самоубийством. Именно для него, Россия то переживет, а возможно, даже обрадуется, но конкретно для Путина и ко подобное решение будет смертельным, поэтому его и не будет. Хотя Де Голь тоже поднялся на Алжирской теме, и сам же её разрешил.

Originally posted by vici at Республики Северного Кавказа должны быть отделены
Originally posted by [info]allan999 at Поскольку поступает много вопросов и уточнений, придётся написать два отдельных поста.
Об отделении Кавказа.



Меня спрашивают, почему я за отделение. Некоторые особо одарённые даже предлагают мне "по аналогии" отделить, к примеру, Ямал. Ну что ж, если кто-то не видит разницы между Ямалом и Кавказом, то я вижу. И, надеюсь, видят и все, кто способен смотреть по сторонам, и воспринимать увиденное объективно.



Начну с того, что "прецедент отдачи территорий", как кто-то назвал это, начался уже давно, - с распадом Союза. Проблема в том (и большая проблема!) что волею коммунистических лидеров, разумеется - не предполагавших тогда такого поворота событий, некоторые исконно дружественные к русским, да и просто русские территории в момент развала оказались формально вне границы РФ, а некоторые недружественные - внутри неё. Примеры: исконно русский Крым - на территории Украины, и традиционно "сложные" кавказские образования - на территории РФ. Логичнее было бы наоборот, правда?



Про Крым сейчас не будем, но все те "прелести", что принёс и приносит в Россию Кавказ (причём за наши же деньги), мы видим воочию. Исправить положение дел иначе, чем силой, явно невозможно. И - да, я понимаю, что нынешняя власть на такое была бы неспособна, даже если бы захотела этого. А она этого ещё и не хочет. Но - что будет правильнее, логичнее, - наводить порядок силой прямо там, или отделять нахуй и не связываться в течение какого-то времени? - Тут я выступаю за второй вариант. Отделить, восстановить непроходимые границы, депортировать всех приехавших оттуда, скажем, начиная с 1990 года (кроме русских), и разумеется прекратить любое финансирование. Объясню, почему так считаю, - причём в форме вопросов и ответов:



--Если у государства найдётся желание и силы отделять и депортировать, то оно точно так же сможет и навести порядок прямо там.

-- Может быть, но зачем? Нет даже смысла сравнивать затраты, в том числе и финансовые, на реализацию первого и второго варианта. А уж сколько времени займёт "наведение порядка" - это вообще отдельный вопрос. И всё это время Россия должна жить в состоянии войны?



--Мы потеряем тамошнюю нефть, тамошние территории, выходы к морю.

--Что касается нефти, то я не хочу о ней даже говорить. Все потенциальные прибыли от неё - капля в море тех затрат, что несёт сейчас РФ из-за Кавказа. Так что учитесь банальной арифметике, граждане. Что же до гор и моря, то - давно канули в лету те времена, когда это было чем-то реально важным. Сейчас даже войны ведутся совершенно иными методами, чем при Ермолове, и иметь для них дополнительный выход к морю или нет - вопрос не слишком существенный. Ну, а по территориям - боритесь вон тогда лучше за Крым, от этой "территории" пользы было бы куда больше, а вреда - куда меньше.



--Свято место пусто не бывает, там сразу же появятся пендосы, мы получим второй Афганистан для России.

--А сейчас там что? Та же самая база боевиков, причём - ведущих боевые действия по всей территории РФ. И прячущихся, если что, "дома", безо всяких надежд на выдачу. (И даже "сидящих", точнее - якобы сидящих - тоже там!) Более того - там не действуют законы РФ, приоритетнее их считаются законы шариата и местные клановые понятия, - что признаётся уже на самом высоком уровне и предельно открыто. И всё это, подчеркну особо, - на наши же деньги!



--В случае агрессии с "отделённых территорий", ответить на неё нам будет сложнее, нежели это было бы внутри страны.

--Ничего подобного. "Полицейские операции", "гражданские войны", всё, что внутри страны, всегда даже так называемым "международным сообществом" оценивается куда негативнее, чем межгосударственные конфликты. Естественно, - ведь в первом случае всё "размазано", и можно представлять ситуацию так, как оно удобно, - в отличие от прямой и явной вооружённой агрессии одного государства против другого, зафиксированной документально. Обратите внимание - о войне 888 все фактически забыли, слышны только редкие ностальгические вяки. А по чеченским войнам до сих пор идут суды, и до сих пор России присуждают выплаты в пользу "пострадавших" нацменьшинств.



Мог бы продолжить, да основное уже сказано. Уточню лишь некоторые моменты.



Первый. Естественно, отделение Кавказа не должно стать, да и не станет никаким прецедентом. Если вырывают гнилой зуб, то это не значит, что вслед за этим нужно ампутировать здоровый палец. Соответственно, все аналогии Кавказа и Ямала - бред, а все призывающие не просто к отделению Кавказа, а к раздроблению России - провокаторы или откровенные враги.



Второй. Разумеется, я понимаю, что нынешняя власть не пойдёт на это. Она в последнее время имеет привычку руководствоваться понятиями здравого смысла с точностью до наоборот. Что, собственно, говорит лишь об одном: что её понятия о здравом смысле, её направление движения - полностью противоположны тем, что выгодны русскому народу.



Третий. Я понимаю и то, что национальная проблема в РФ - следствие проблемы социальной, следствие реализации желания власть имущих получить себе максимально дешёвую рабочую силу, в том числе и "рабочую" в плане криминала. Но эта проблема уже начала жить своей, самостоятельной жизнью. Как не вылечить болезни, предварительно не сбив жар, точно так же уже не разрешить и первопричину, первоначально не разобравшись с её следствиями. Иначе говоря - прежде чем решать социальную проблему, неизбежно придётся решать и национальную.

 


 

крокодил

Мамонтогенез белого человека



Крах США запаздывает, график составленный alexsword не выдерживается. Но не беда, если прогнозы не сбываются, то можно заняться прогнозированием прошлого.

Исходя из в общем-то логичного принципа повторяемости физических законов, Алекс предположил, что если хорошенько порыться, то в мировой истории найдутся примеры коллапса, который он обещает «сгнившему» Западу.

Вначале он взялся за крах дома Барди, который был спровоцирован пирамидой «ГКО» английского короля. Алекс обвинил во всем банкиров и уничтоженных незадолго до этого тамплиеров. Король, чьи бездумные и бесконтрольные займы и привели к краху, остался в тени.

Но шли годы, сказка о средневековой катастрофе уже приелась адептам Алекса, и он шагнул ещё глубже во времени. Замахнулся аж на бронзовый век.

Впрочем, несмотря на название, в статье идет анализ причин краха Древней Римской империи и городов Майя.

Как и ожидалось, основными виновниками катастроф оказались «врачи». Вот, цитирую:
Так, например, если число врачей в обществе превышает некоторое N, то дальнейшее увеличение их численности приведет не к росту, а к сокращению средней длительности жизни, так как им просто нечего будет есть.

Алекс считает, что безработица среди врачей не вызовет отток желающих стать врачами из медвузов. Врачи для него как одноклеточные, размножаются делением, растут, словно плесень на хлебе.

В принципе, правда на стороне Алекса. Если энергия организма уходит паразитам, и они бесконтрольно плодятся, то рано или поздно организм умрет. Но, обозвав врача паразитом, Алекс допускает серьезную системную ошибку, перекладывает с больной головы на здоровую.

Дело в том, что профессия врача, как и любая другая профессия, является добровольной. То есть, нужны вот обществу врачи – в свободном обществе количество врачей будет возрастать с некоторым лагом (задержкой по времени). А если врачей избыток, тогда врач идет работать на другую работу, нехватка рабсилы в экономике всегда присутствует.

Принцип передачи энергии от общества врачу добровольный. Если это частная клиника, то энергию в виде денег врачу отдает пациент или хозяин клиники, если клиника государственная, то получит ли врач зарплату - решает чиновник. В обоих случаях от услуг врача могут отказаться. Он станет безработным. Но пока врач или обладатель другой профессии остается в этих профессиях и не становится бандитом или преступником, он не является паразитом. Врач не может заставить силой взять его на работу.

Так кто же реальные паразиты?
Collapse )