крокодил

Легендарный Пётр Рябов

о том, как белорусы обороняли Кремль от москвитов


При просмотре не стоит забывать, что Петр предвзятый левый анархист.
Надо было ему в Игре престолов сыграть, была там для него одна роль.

крокодил

Если не Путин, то они



Видишь суслика привилегии у белых гетеросексуалов?
А они есть.

Принципы римского права, личной ответственности и недопустимости коллективной ответственности. Нет, надо треугольники рисовать.
крокодил

Нейтронная звезда внутри Солнца по Волосатову

предыдущее
Нашел очередного "коллегу" по клубу идиотов любителей астрофизики. Волосатов В.И., кликуха "академик", уверен, внутри Солнца есть нейтронная звезда:


Выводы у нас с ним аналогичные, но взгляд на физику процесса полностью противоположный. Я считаю, что сверхплотное вещество со времен большого бума расплескивается, постепенно испаряется и расширяется высвобождая огромное количество энергии, белого вещества - элементарных частиц и темного антивещества вещества - самой ткани пространства. Ткань пространства и передает все возможные поля и колебания, также вызывает своими искажениями эффект гравитации.

Волосатов же наоборот считает, что эфир или атомы падают на нейтронную звезду внутри Солнца, и отдают свою энергию во вне, тем и греют солнышко и другие объекты.

Вероятно, тут ошибка образного мышления. Например, вода требует охлаждения для принятия жидкой формы агрегатного состояния, то есть выделяет энергию при конденсации. Но такая аналогия с нейтронными звездами ошибочна. Другая должна быть аналогия. Внутри планеты Юпитер есть водород, но в условиях огромного давления он сжимается в жидкий водород, и даже металлический водород, то есть твердый. Однако, энергия в нем, несмотря на жидкое и твердое агрегатное состояние, заключена огромная, и если он начнет разжиматься, то процесс будет идти с выделением энергии. При переходе металлического водорода в обычную молекулярную фазу высвобождается в 20 раз больше энергии, чем при сжигании смеси кислорода и водорода — 216 МДж/кг. Вот, нейтронные поверхности и черные дыры скорее про металлический водород, чем про жидкую воду.

Волосатов для меня интересен тем, что похоже, ему наводят аналогичные образы. Только вот трактовку мы должны выдумывать сами. И конечно же я считаю свою трактовку более удачной. Впрочем, Волосатов и сам признается о методе получения образов:


У меня примерно аналогичные ощущения, но это не сны, а просто образы вдруг всплывают в голове. Конечно, проще всего предположить, что это само сознание, оно ведь тоже может фантазировать, можно, все свои мысли приписывать себе и идеи тоже, но сдается мне, что это не совсем так. Своя трактовка, а коренные образы, ключевые идеи - это кем-то наведенное.

В таком случае, интересно проанализировать Волосатова в плане не столько физических трактовок, сколько ключевых образов, за которые он держится. А это прежде всего, модель атома, состоящего из струн. Грубо говоря, по Волосатову элементарные частицы - это клубки сверхплотных струн. И в этом что-то может быть.

Я уже давно размышляю над тем, что Черная дыра не может быть классическим шаром, как другие звезды. Ибо само свойство сверхплотности требует большого количества пространства, которое дыра в себя тянет и может благодаря этому быть в сверхплотном виде. Но как внутренние части дыры могут быть сжатыми, если им совсем нет свободного пространства для искажения и сжатия. Все пространство уже сжимают более верхние слои. Следовательно, большой шар будет неустойчивым. А что если послушать Волосатова и пойти дальше. Что если слой нейтронной жидкости толщиной в один нейтрон уже полностью будет "экранировать" внутренние слои от внешнего пространства. Тогда надо найти квазиустойчивую трехмерную форму существования сверхплотной материи, она должна испаряться, но медленно.

Возьмем плоскость с минимальной толщиной. С плоских ее сторон всё хорошо, пространство ничем не закрыто, а вот с ребра все плохо, мощное экранирование, а значит, неустойчивость. Тогда режем плоскость на струны. Струна более устойчива, со всех сторон, кроме торца. Но если мы струну начнем сложно изгибать, пускать по ней волну, то неустойчивость будет локально перемещаться по струне, и вот это состояние больше подходит под квазинеустойчивость. Так что, возможно, черные дыры и нейтронные звезды - это довольно рыхлые переплетения колеблющихся струн из сверхсжатого вещества.

Что же касается массового наведения странных идей и образов, то возниакет вопрос. Допустим, это внешняя сила, которая стимулирует процесс познания. Тогда зачем стимулировать этот процесс у бомжей и непрофессионалов, когда тут есть такие столпы с нобелевскими премиями за черные дыры. На самом деле, я уверен их тоже зондируют. Но они молчат. Это я тут с вами могу любую чушь обсуждать, я с этого не живу, детей не кормлю, но академический ученый только в курилке может такую ахинею нести, и то сто раз подумает. Хотя бывают и исключения. Например, всё тот же Пенроуз четко троллит академическую науку своими очень смелыми гипотезами. Конечно, он не помещает внутрь Солнца нейтронную звезду, как доктор физмат наук Белозеров, но все же в своих книгах дает понять, что все несколько не так как в принятой сегодня общей теории большого взрыва.

Понятно, его терпят, но особо его теории о сжатии и разжатии Вселенной не форсируют. Дяденька уже скоро помрет, бояться ему нечего, а забыть нельзя, ибо он первым теоретически рассчитал черную дыру. Так что наводят и им, но в большинстве своем они молчат в тряпочку или присутствует мощнейшая самоцензура. Подобное может происходить только в условиях искусственного доминирования определенных идей, силовым методом насаждающихся среди академических ученых. И тогда мы приходим к выводу, что доминирующая сила тормозит развитие человечества, по крайней мере, в области физики, а не доминирующая слабенькая такая вот сила ведет партизанскую борьбу с помощью "бомжей" и фриков. Хотя доминирующая сила не так уж и проста, она поднимает легион зомбей с абсурдными теориями плоской земли и пр. и пиарит их, чтобы замылить дискуссию и дискредитировать любые попытки критиковать общепринятую концепцию. Похожими методами действуют и чекисты. И вы это можете в СМИ не раз наблюдать. Выкидываются и обсуждаются абсурдные версии, а истина забалтывается и даже становится экстремистской в спектре мнений, а значит, не может получить доминирующего распространения, ибо здравые люди к экстремизму и белым воронам не склонны.

Я все это объясняю галактическим правом на добычу тут полезных ископаемых. Цивилизация землян нужна, нужна в космическом виде, но не в межзвездном. То есть мы должны уметь на "паровозах" летать на Луну, но не должны идти в сторону создания безынерционных двигателей на микро черных дырах. Это принципиальный момент.

крокодил

Трамп проиграют, но не уйдёт



Ночь после выборов, Трамп из последних сил цепляется за кресло президента, в одной руке автоматическая винтовка, в другой флаг США. Нет, такого не будет.

Перед прошлыми выборами американского президента демократы пребывали в эйфории, все верили в победу, полагались на рейтинги и опросы. Сегодня оба лагеря пребывают в таком же оптимизме. Теперь уже и республиканцы не хотят верить даже в малейшую вероятность поражения Трампа. Мол, неправильно вы там опросы делаете, люди стесняются.

И у них есть некоторые логические основания. Трамп намного популярнее Байдена и всех прочих американских политиков вместе взятых. Сегодня для среднего американца Трамп воплотил в себе одновременно и Иисуса и Дьявола. Половина страны его ненавидит и презирает, вторая половина боготворит и безмерно уважает, мало кого Трамп оставил равнодушным. Речь идет не о голосовании за Трампа или за Байдена. Речь идёт о доверии Трампу. Поставь вместо дедушки байдена хоть козу, хоть пустое кресло, на результатах это не отразится. Однако трамписты недооценивают ненависть к Трампу. Часть популярности Дональда в соцсетях не от сторонников, а от ненавистников и просто неравнодушных. Трамп действительно разделил Америку на тех, кто его ненавидит и на тех, кто его искренне любит и прощает ему всё.

Но забудьте это. Любая аналитика по поводу результатов выборов - туфта. Переживать за их исход могут только наивные люди, верящие в то, что в Америке будет соблюдена честная демократия.

На прошлых выборах Трамп победил с помощью эффекта неожиданности. Болото глобалистов привыкло подставлять на пост президента то кукол из демократического лагеря, то марионеток из республиканского. Такой договорняк междусобойчик с плохишами республиканцами и супергероями Клинтонами и Обамами. Но Вашингтонское болото не учло настроение нации. Всех уже достали эти междусобойчики и договорняки с вечным враньем и отстаиванием интересов глобалистов. Американцы выбрали националиста андердога, в которого никто не верил, поэтому и проворонили. Ах, если бы демократы знали, то конечно же выборы были бы сфальсифицированы. Но так как они и сами были уверены в гигантском преимуществе Хиллари, то и не напрягались фальсифицировать.

Уроки учтены, выборы де факто уже прошли. Как подсчитают уже договорились. Не важно, как американцы будут голосовать, важно, как они будут реагировать на очевидный подлог.

Я думаю, Трамп конечно немного повыпендривается, потребует пересчета голосов, но постепенно ему объяснят, что все было сделано чисто, прокуратура и спецслужбы захвачены глобалистами и Трампу там ничего не светит.

Но из политики Трамп не уйдёт. Ему не привыкать к банкротствам и поражениям. Он сто раз падал и поднимался. А главное, трамписты никуда не денутся после его поражения. Его твиттер в какой-либо форме и дальше будет в центре внимания. Только теперь все проблемы будут падать не на Трампа, а на его противников, на глобалистов и Вашингтонское болото. А проблем будет много.

В перспективе вряд ли сам Трамп пойдет на второй круг. Он либо дочку пошлет, либо другого своего ставленника. И при честных раскладах реванш после одного-двух сроков демократов будет вполне реалистичен, однако ошибки уже учтены. Никаких трампистов-националистов и на пушечный выстрел больше не будет допущено не то что на выборы, даже на праймериз. И вот когда этот расклад лет через шесть дойдет до сторонников Трампа у них будет оставаться только один путь - вооруженное восстание в момент очередного политического кризиса. Но это уже дела не ближайших дней.

крокодил

Когда нобелевские лауреаты проговариваются

Свежеиспеченный нобелевский лауреат Роджер Пенроуз

в интервью Зэ Телеграф вдруг ляпнул:
"В черных дырах можно найти доказательства существования прошлых Вселенных, которые существовали до большого взрыва. Большой взрыв это не начало."

Вы уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
По общепринятой академической наукой теории большого взрыва всё пространство, время и вещество появилось из точки сингулярности. Никаких черных дыр вначале не было. Там атомы то первые появились только после реионизации электронов и протонов в атомы водорода. А она случилась по их теории спустя несколько сотен тысяч лет.

По моей же гипотезе. Вселенная циклически то расширяется (миллиарды лет), то коллапсирует (гораздо меньше лет). Процесс расширения, начало которого мы называем большим взрывом, это процесс испарения сверхплотного вещества, из которого все черные дыры и состоят. Взрыва в нашем понимании не было. Предыдущая Вселенная схлопнулась в одну огромную черную дыру, которая рассыпалась на дыры поменьше и начала испаряться.

Это вещество черных дыр испаряется в светлую материю и темное пространство, таким образом расширяя вселенную. Затем, спустя миллиарды лет, происходит надлом этого процесса и относительно быстрое схлопывание и белого вещества и темного пространства, вместе с запертым в нем излучением. Вселенная дышит, сворачиваясь и разворачиваясь бесчисленное число раз. Конечно же в процессе сворачивания ничего живого спастись не может, более того, даже никакая информация не сохраняется, все будет переработано в первовещество (если удобнее то в кварк-глюонную плазму).

А ныне испаряющие черные дыры - это да, в каком-то роде пока еще неиспарившиеся сжатые остатки предыдущей Вселенной. Так что Пенроуз сморозил удивительно верную для академического ученого фразу. И тут несколько вариантов:Collapse )

Гордость и гуманитарка


Протест против гуманитарной помощи, 1991 год, Москва

Многие помнят, что в 90–е в бывший СССР приходил гуманитарный груз из разных стран. Но был еще отдельный вид «гуманитарки» — посылки от американских детей для русских школьников.

Появились эти коробочки и в нашей глухоманьской школе.

Тем детям, которые считались малоимущими, рандомно раздали по коробке.

Кстати, никогда этого не понимал. Например, по документам у Макиска не было папы, а на деле мама жила с мужиком и они нехило мутили какие–то прибыльные дела. Максик приносил в школу фотки из Египта.

Вы, кажется, не поняли. В девяностые! Фотки из Египта!
Collapse )
крокодил

Песенка про черное солнце и переворот

Клип малоинформативен, но слова в песне интересные.

https://ruq.hotmo.org/song/49018604

Конечно же авторы позиционируют сие как аллюзию на октябрьский переворот. Там прямо читается "В соседней вселенной случилась война" как Первая мировая. С другой стороны, группа Би-2 не связана с астрофизикой. И если они вдруг какую-то инфу и получили, то только при покупке "счастливого билета". А это подписка о неразглашении. Не могут же они напрямую вам теперь все рассказывать, вот, и приурочили паранойю в багровых тонах к столетнему юбилею октябрьской революции большевиков. Отмазка отличная, а с другой стороны, все рассказали как есть широкой публике. Это конечно, лишь версия.

[Spoiler (click to open)]Вероника Люкен: «Я вижу небо, оно становится очень, очень красным, почти оранжевым, красно-оранжевым. И оно светит так ярко, что больно глазам. И я вижу этот огромный шар. В центре, он почти темный. Я не знаю, из чего он состоит. Сейчас он начинает менять цвет, становится туманно-пурпурным, оранжевым.

Теперь он перемещается с большой скоростью. И когда происходит быстрое перемещение по небу, его части разрываются. В настоящее время он проходит за Солнцем. Я вижу огромный шар Солнца. Это огненный шар. Рядом еще один огненный шар. Его кусок отрывается и падает на Солнце. А там. Ах! Это взрыв. Я не могу смотреть…».
Он бешено крутится в небе
Я вижу эту звезду в другом ракурсе – вокруг нее имеется много колец. Это огромное тело с кольцами вокруг него. Я не знаю, что это такое, звезда, планета? И это, кажется, сходит с ума. Прыгает вверх и вниз, перемещается назад и вперед… Ах!
Видение от 30 мая 1978 года: «Многие предупреждения были даны человечеству, но они прошли незамеченными и были отвергнуты. Ученые не предупредят человечество о этой катастрофе.


крокодил

Прометей как до библейский сюжет

Фильм явно имеет второе дно. Однако большинство кинокритиков видят в работе позднего Ридли Скотта отсылки к библейским мотивам. Оно и понятно, единственной прочитанной книжкой о допотопных временах для американцев является Бытие. Про Утнапиштима и Гильгамеша они не в курсе. Опять мы видим официальную подачу - кино про страшную зверушку для привлечения основной толпы попкорных зрителей, и альтернативу для якобы умных - закладка в основной сюжет библейского подсюжета. Всё это для обывателей и профанов. Настоящий смысл этого фильма могут понять только посвященные, причем не низшего градуса или степени. Даже я самоучка, с нуля это все раскапываю и явно не все могу точно расшифровать. Из Прометея надо выкинуть зверушку, это максимум аналогия оружия массового уничтожения, оружие было не биологическим, а энергетическим.

Если "Бегущий по лезвию" - это пересказ эпоса о Гильгамеше от лица богов, то "Прометей" - это история о крушении цивилизации "Создателей". Вкратце, это марсиане, они создали людей. Однако на экспедиционной базе-лаборатории на Венере произошел конфликт. В фильме это скомкано показано в виде вылезания на свободу чебурашки. Но на самом деле там был конфликт между создателями.

В том числе и по поводу людей. Была фракция, стремящаяся людей уничтожить. В фильме же, как и в Бытии боги собраны в одну кучу и не понятно, зачем сначала создают людей, а потом хотят их уничтожить. Этот вопрос даже одна из героинь задает, но либо Ридли и сам не знает, либо предпочитает не отвечать, по крайней мере прямо. После конфликта на Венере на родную планету, то есть на Марс, летит вооруженный корабль с Адапой. В фильме адамитов - бесплодных помощников Энки(Сатаны) заменили на робота, причем аналоги очень удачная. Очевидно, что робот превосходит людей, но не может размножаться, хотя и стремится к этому в каком-то смысле.

Но я не знаю точно историю конфликта. Может быть, из фильма можно узнать те моменты, до которых я и не мог допетрить. Робот летит на родную планету богов и их там убивает. Причем это показано как обливание черной слизью. Это метафора, причем очень удачная.


Цивилизация создателей сожжена и покрыта слоем черного пепла. Спутниковые снимки Марса черноту подтверждают. Получается, робот, то есть вариант бесплодного Адапа, прилетевшего с Венеры и уничтожил эту цивилизацию. В моей реконструкции это делают боги-мятежники, а здесь похоже, марсиан уничтожает фактически библейский Адам или один из его вариантов. Зачем он это делает? Вероятно, он понимает, рано или поздно марсиане все-таки уничтожат людей, а люди - это его урезанные, но размножающиеся копии. Затем он летит на Землю, чтобы продолжать уничтожать базы богов, а потом править выжившими людьми. Тема однополой любви роботов - воссоздание второй Евы и обретение жречеством возможности размножения.

Ниже нарезка без людей и чебурашек под музыку