chest_i_razym

Пока неразумные дети коверкают портрет Александра III и Николая II, приделывая им лики Отца и Сына российской демократии, я продолжаю публикацию цикла статей о цикличности механики истории. Россия из Рюриковского этапа 370 летнего исторического цикла медленно перебирается в Олеговский период. Так как большая часть первого этапа цикла уже позади его можно разбирать подробнее и анализировать.

Рюрик=Вашингтон=Путин
Эта троица каждый в свое время сыграла очень похожие роли в спектакле именуемом история. (другие актеры сыгравшие эту роль: Александр Невский, отец Михаила Романова )

Сегодня о Джордже Вашингтоне:
( Read more... )

Скачать видеозапись доклада П. В. Турчина «Среднесрочные прогнозы структурно-демографической теории для современных государств, на примере США» на Алтайской конференции 2008 года.

1. Извиняюсь, видеолекцию Турчина выложить через торрент не удалось. Совсем забыл, что роутер предоставляет мне лишь серый ip. Проблема решается.

2. Наткнулся на ЖЖ Степаниды Степана Демуры. Степан в волнительном ожидании повторного и на сей раз настоящего Большого Праздника. Оружие прикупил, вагон гостовской тушенки из Беларуси привез. Готов товарищ.

3. О неотвратимом наступлении второй волны БП можно прочесть
здесь

4. Мнение еще одного завсегдатая гуростана

На юга, на юга.
Сегодня была вброшена мощная информационная бомба. Якобы Россия, арабы, китайцы и ЕС ведут переговоры о замене доллара как платежного средства в торговле энергоресурсами.
Следует обратить внимание на источник информации. Источником стала английская «независимая газета». А так как английский бульдог бежит в одной связке с дядюшкой Джо, то разглашение информации пагубно влияющей на свою же экономическую стабильность, выглядит более, чем странно. Более того, в статье упоминается печальная участь Ирака, за месяц до вторжения отказавшегося от доллара. Зачем все это делается?
Во-первых, на прошлой неделе рост фондовых рынков серьезно приостановился, возникла опасность преждевременного похода на Юг, однако хаи по евродоллару еще не достигнуты. Вбрасывается эта бомба, идиоты бросаются в финансовые пузыри.
Во-вторых, внутри американского общества создается образ мирового заговора против США, и тут же предлагается выход – уничтожение сатаны ядерного Ирана.

5. Ознакомившись с аналитикой Демуры, в очередной раз обратил внимание на( Read more... )
Приложение:
Лекция Демуры

http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=176
Для нас последние два столетия кажутся нормальным состоянием вещей (тут мы страдаем от аберрации близости, по удачному выражению Гумилева). А история показывает, что одни этносы поднимаются, а другие падают. Кто знает, может быть, к концу века Собор парижской богоматери превратится в мечеть.

Известны ли причины того, что арабские народы, ранее идя по уровню развития впереди планеты всей,постепенно отстали от европейцев?
Василий
Если коротко, то арабы потеряли асабию (способность к коллективному действию). Это привело, сначала, к потере политической независимости (когда другие этносы, например, тюрки, захватили власть в Халифате), а потом и к потере культурной витальности. Подробнее я пишу об этих процессах в моих книгах. То же самое происходит сейчас и с западными европейцами. Великобритания у нас на глазах разваливается на куски. Пока она сохраняет культурное лидерство, но как долго это будет продолжаться? Не надо забывать, что, в исторической перспективе, европейская гегемония продолжалась всего лишь двести лет. Для последних двух тысячелетий, с другой стороны, более стандартная геополитическая конфигурация включала в себя Китай как наиболее могущественное и продвинутое государство (или одно из таковых). Все идет к тому, что к середине этого века мы вернемся к этой конфигурации.
(в унисон с моей статьей противостояние )


Я оптимист и поэтому считаю, что у России неплохие перспективы для развития. Все, конечно, зависит от нас. По поводу миграционных потоков: как я уже писал выше, я против того, чтобы специально ввозить дешевую рабочую силу.

Она ещё повоюет.
( Read more... )

( Read more... )
Серьезные политические потрясения начнутся в США лишь к 2066 году. Дальше больше.
Вопрос о самом существовании государства США встанет во время острого кризиса 2086 года.
Но, вероятно, к власти придет диктатор невиданной доселе жестокости. Технологические возможности его власти будут подобны возможностям Антихристу, описанным Иоанном Богословом.
( Read more... )

Выступления проф.Н.С.Розова (Новосибирск)

в Москве 23, 25 декабря 2008 г.

 

О ПОЛИТИЧЕСКОМ БУДУЩЕМ РОССИИ

23 декабря (вторник) 16 00 состоится методологическийсеминар факультета социологии ГУ ВШЭ

ПОЛИТИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ РОССИИ:
ОСНОВНЫЕ РАЗВИЛКИ И УСЛОВИЯ ВЫБОРА СЦЕНАРИЕВ

Докладчик — проф. Николай Сергеевич Розов

Оппонент — проф. ГУ-ВШЭ Ледяев Валерий Георгиевич.

Статьи: проф. Н.С.Розова по теме доклада:

• Выступление на 3-х  Ходорковских чтениях ("Элита развития" как класс-в-себе и почему принципиально важно пересмотреть дело М.Б.Х.) www.nsu.ru/filf/rozov/publ/3-hodor.htm
• 
  
  Коллегиально разделенная власть и условия поэтапного становления демократии в России // Полис 2008, №5, с.74-89. www.nsu.ru/filf/rozov/publ/krv.htm
• Кризис и ближайшие развилки российской политики: альтернативная повестка дня
  http://www.nsu.ru/filf/rozov/publ/rozov-strategy.htm

Приглашаются всежелающие.

При необходимости заказа пропуска в ГУ-ВШЭ просьба сообщитьо своем участии по телефону (499) 152-09-31 или e-mail: ealexandrova@hse.ru.

Адрес: Кочновский пр-д, 3, ауд. 317.

Метро Аэропорт, пройти по ул.Черняховского до ул.Планетной,перейти ее, повернуть направо, первый переулок слева – Кочновский проезд (схемаприлагается).

www.nsu.ru/filf/rozov/

О ЦИКЛАХ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ

25 декабря (четверг) проф.Н.С.Розов прочтет публичную лекцию на тему

ЦИКЛЫ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ:
ПОРОЖДАЮЩИЙ МЕХАНИЗМ И КОНТЕКСТ МИРОВОЙ ДИНАМИКИ

в клубе «Билингва» 25 декабря в 19-00 в клубе «Билингва»по адресу: Москва, Кривоколенный переулок, д.10, стр. 5 (м. “Чистые пруды”, “Тургеневская” или “Лубянка” от ул.Мясницкой).
Вход свободный

Розов Николай Сергеевич — доктор философских наук, профессор (Институт философии и права Сибирского отделения РАН, Новосибирский государственный университет), автор более 150 научных работ, в том числе монографий по философии истории, исторической макросоциологии, теории ценностей и философии образования, составитель Альманаха "Время мира", научный редактор серии коллективных монографий "Теоретическая история и макросоциология", перевел (совместно с Ю.Б. Вертгейм) фундаментальный труд Рэндалла Коллинза "Социология философий: глобальная теория интеллектуального изменения" (Новосибирск, 2002, 1280 с.).
Публикации проф.Н.С.Розова в открытом доступе:
www.nsu.ru/filf/rozov/
( Схема проезда )

Рост зарплат в Москве за 10 месяцев 2008г. составил более 28%.

Опять же картина типичная для сырьевой империи.
Империя существует благодаря экспорту сырья и полуфабрикатов. Никакая демократия при подобном экономическом укладе неозможна, так как источником дохода являются не люди и идеи, а грабежь природных ресурсов, присваивающее хозяйство.

Добыча и первичная обработка этих ресурсов находятся явно не в Московской области и не в самой белокаменной. Однако же большую часть доходов тем или иным путем получает именно столица. Огромный, напившийся кровью клещ.

Ну, это ладно, хрен бы с ним. Однако, когда выручка от экспорта резко усыхает, накопленные ресурсы империя опять же тратит на Москву. Казалось бы, надо спасать куриц, несущих золотые яйца, но нет, в первую очередь спасается раздувшийся от русской нефти клещ, не имеющий никакого отношения ни к нефтедобыче, ни к экспорту газа, ни к производству черного и цветного металла.

И чем все это кончится?
Бесконечно кормить клеща невозможно, заначка кончится. Но до этого умрет промышленность, умрет металлургия. Провинция побрыкается немного, попротестует, протест подавят. А когда кончится заначка, вспыхнет и стольный град. Собрав последних верных людей, элита подавит и эти выступления. Взглянув в лицо смерти, власти захотят реформ. Однако методы будут выбраны разные. Возникнет несколько группировок, которые с каждым годом будут все дальше и дальше дистанцироваться друг от друга. Править они будут поочередно, пока одна из них не породит нового Великого Реформатора со сталинскими замашками.

370-380 летние циклы об Украине:

По мнению исследователей, первая крепость за Днепровскими порогами (т. н. хортицкий замок, прототип Запорожской Сечи) — была построена князем Дмитрием Вишневецким в 1553 году на острове Малая Хортица и просуществовала до 1557 года. В настоящее время этот остров носит имя Байды.

Казаки собственно низовые (другое название Запорожских) впервые упоминаются в письме великого князя Литовского Сигизмунда Августа «козакам тем, которые, из замков и городов украинских съехавши, на Низу проживают» (1568 г.). С середины 1580-х годов низовые (запорожские) казаки именуются сечевыми. Имена первых организаторов Войска Запорожского и строителей первой Сечи в источниках не сохранились, характер их первоначальных боевых средств и район первоначальной деятельности запорожцев остаются неизвестными.

то бишь имеем дату 1553 год, либо чуть раньше.
1553+370=1923 год
Второе Возрождение "украинской державы".
Украинская республика входит в состав СССР, Запорожцы также фактически были зависимы от крупного государства - Речи Посполитой.

1991-370=1621
Украина выходит из состава СССР
Запорожская сечь чуть позже в 1648 году получает автономию.

Что же стало дальше с Запорожцами?

Вскоре, однако, война возобновилась на этот раз неудачно для повстанцев, которые потерпели в июне 1651 года тяжёлое поражение под Берестечком. В 1653(2023-2033) году Хмельницкий, видя невозможность победы восстания, обратился к России с просьбой принять малоросские территории в её состав. В октябре 1653 года Земский собор принял решение удовлетворить просьбу Хмельницкого и объявил войну Польше. В январе 1654 года в Переяславе состоялась Рада, которая единодушно высказалась за вхождение в состав России. Хмельницкий перед лицом русского посольства принёс присягу на верность царю Алексею Михайловичу.

Явная аналогия с нынешними событиями. Интересно, к кому теперь будет присоединяться Украина?
В прошлом цикле Украина зародилась на территории Польши, боролась за свою автономию, и в итоге присоединилась к новому хозяину. Выбор кандидата "нового хозяина Украины" невелик. Либо это ЕС, либо всё та же РФ. А вероятнее всего, Украина вновь окажется разделена на две части.

Что касается Британии.

Первая гражданская война(1642—1646)
1642+370(380)=2012(2022)

Протекторат (диктатура) Кромвеля (1653—1658)
2023-2029

Приглашаем вас принять участие в мероприятиях, посвященных памяти член-корреспондента РАН Сергея Павловича Курдюмова в связи с 80-летием со дня его рождения, которые будет проходит с 17 по 21 ноября 2008 года в Институте прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН.

ПРОГРАММА:
17 ноября, понедельник
Международная конференция «Математическое моделирование и нелинейные динамические системы в естественных науках», посвященная 80-летию со дня рождения член-корр. РАН Сергея Павловича Курдюмова. Начало в 10:00.

18 ноября, вторник
Расширенное заседание Ученого Совета ИПМ им. М.В. Келдыша РАН (11:00–13:00).
Посещение могилы С.П.Курдюмова на Троекуровском кладбище (13:30).

19–21 ноября, среда–пятница
Пятая ежегодная школа для молодых исследователей, аспирантов и студентов «Будущее прикладной математики» им. С.П.Курдюмова.

Начало ежедневно в 10:00.

Адрес: улица Фадеева, дом 11.
Проезд: метро Новослободская, Менделеевская, Белорусская, Маяковская
Схема проезда: http://www.keldysh.ru/syst/map-fr.html
( Read more... )

Уточнил и дополнил разбиение 380 летнего цикла российской истории на различные этапы. Скелет тот же, однако добавилось несколько новых периодов, так скажем маленькие волны наложились на большИе.

Все предыдущие описания исторических синхронизаций остаются в силе, ибо они лишь уточняются, наводится резкозть, события становятся более отчетливыми. И главное, уменьшается период прогнозирования. Как ни странно, в отличии от метеорологии, которая уменьшает вероятность точного прогноза с возрастанием периода, 380 летние циклы уверенно дают длительные прогнозы, однако, что случится через 5 или 10 лет сказать по ним трудно. Считаю, что сделан шаг вперед в решении данной проблемы. Также были несколько отредактированны названия некоторых периодов цикла, и это, чувствую, не последняя правка подобного рода.

Надеюсь, этим вечером (7 ноября) опубликую новое описание 380 летних циклов, и для примера представлю события романовского цикла(1612-1991). На сей раз временная ось будет с шагом в 5 лет вместо 10.

З.Ы. буду рад, если кто-нибудь даст ссылку описание обоих ополчений.

Искренне желаю слегка подгорелому Хусейну Обамовичу не оставить своих детей сиротами.
Смахнул слезу.

Итак. Обама, как много в этом звуке.
Как и писал ранее, дела начнутся интересные. Новый американских президент должен заставить богатых поделиться с бедными. Сделать это будет чрезвычайно трудно, ввиду отсутствия массовых выступлений социалистов. Богатые еще недостаточно напуганы и не готовы уступить ни цента.

В итоге весьма вероятно, что Обама наживет себе врагов и среди нынешних избирателей бедняков и либералов и среди элиты, не говоря уже о "новых христианах" националистах, которые все беды США будут приписывать "черной обезьяне в Белом Доме", совсем не разбираясь в ситуации.

Здесь он может полностью повторить путь Александра II Освободителя, который вроде бы пошел на реформы, но не довел их до конца, и в последствии был убиД.

Френдлента забита предсказаниями о перестройке в США, о черном Горбачове, хотя я лично, никаких предпосылок к этому не вижу, альтернатива американскому гос устройству пока ещё не выросла (не подросла) и менять её не на что, да, и Смута еще не созрела.

Будет ли война в Иране? Освоболитель вел войны, почему же их не будет вести черная Обама?

Накануне великой революции. О том, как структурно-демографические процессы приводят к острым и продолжительным политическим кризисам, рассказывает Петр Турчин




Но посмотрим на то, что сейчас происходит с США как с гегемоном. Почему США сейчас ведут такую агрессивную политику либо руками своих клиентов вроде Грузии, либо напрямую — в Афганистане, Ираке, возможно, в Иране. Это очень напоминает те периоды в прошлом, когда страна-гегемон, которая находится уже за гребнем волны, прилагала все усилия, чтобы удержаться на гребне.

Буквально за последние несколько лет обозначилась новая тенденция — США теряют свои геополитические позиции. Если эта тенденция продолжится, то США придется «ужаться». Но это же напрямую отразится на экономическом положении транснациональных компаний. Возникает вопрос: что будет с беловоротничковыми работниками этих компаний? И ведь этот процесс уже идет — транснациональные нефтяные компании постепенно теряют позиции, например в Казахстане, в России, в Южной Америке. США практически потеряли Южную Америку, кроме буквально пары стран. Куда денутся все «лишние» менеджеры этих компаний?

Конечно, они могут мирно согласиться с потерей экономического статуса и выпасть из элит. Но это кажется маловероятным. А главное, что будет с их детьми? Потому что революции, конечно, делаются молодыми. Что будет со всей этой золотой молодежью, которая привыкла считать, что их жизнь пройдет по крайней мере в таком же достатке, как у их родителей, а на деле все окажется гораздо хуже?

В общем, наиболее вероятно предположение, что в этой среде возникнут какие-то идеологические течения — даже непонятно сейчас, какие они могут быть, — которые приведут к очень серьезным проблемам для США. Вот на таком уровне прогноз, мне кажется, можно сделать.
http://obsrvr.livejournal.com/277374.html?style=mine#cutid1

Для доказательства возможности существования циклических колебаний успешности социума была разработана математическая модель.
В её основу была заложенатеория о структурной неоднородность отдельных членов социума, а также их объединений. Гумилев выделял 12 типов людей:( Read more... )
Монголы эпохи Чингисхана наносили тяжелые поражения крупнейшим державам Евразии не только за счет храбрости, хитрости, а, прежде всего, за счет дисциплины и монолитности своей армии. Орды делилась на тумены, те в свою очередь делились на тысячи – сотни – десятки. И если с поля боя бежала сотня, то по законам, составленным Чингисханом, казнили всю тысячу.
Так что здесь первично: особый склад людей, или законы Ясы?
Законы могут быть разными, но исполняют их всё-таки люди, Чингисхан лишь узаконил и закрепил тот порядок вещей, который уже был внутри его войска на момент издания Ясы. И доказательством этому служит упадок той же Монгольской империии её потомков, хотя законов Чингисхана никто не отменял. Отдельно взятая личность не может оказывать решающее воздействие на историчесский процесс. Отдельный человек или пассионарная группа может служить только лишь катализатором уже происходящего процесса. Сплоченная группа имеет больше шансов одолеть превосходящее количество не подчиненных одной цели людей. Но когда, каждый начинает думает о сугубо личных интересах, группа распадается, хотя формально может продолжать существовать.

Первый вид агента модели назовем «коллективистом». Агент сотрудничает с соседними коллективистами, что экспоненциально повышает суммарную производительность ресурсов, необходимых для жизни социума. В период изобилия ресурсов коллективисты обладают более низким коэффициентом выживания и размножения, чем другие агенты, которые заботятся, прежде всего, о себе.

В книге «Мудрость толп» Джеймса Суровецки утверждается,( Read more... )

Эгоисты - второй вид агентов данной модели.
В теории игр дилемма заключённого (ДЗ) — некооперативная игра, в которой игроки стремятся получить выгоду, сотрудничая друг с другом или предавая. Ведя себя по отдельности рационально, вместе участники приходят к нерациональному решению: если оба предадут, они получат в сумме меньший выигрыш, чем если бы сотрудничали. Единственное равновесие (равновесие Нэша) в этой игре не ведёт к Парето-оптимальному решению.

ДЗ представляет интерес социальным наукам, таким как экономика, политика и социология, а также разделам биологии — этологии и эволюционной биологии. Многие природные процессы были обобщены в модели, в которых живые существа участвуют в бесконечных играх типа дилеммы заключённого.
В политологии, к примеру, сценарий ДЗ часто используется для иллюстрации проблемы двух стран, вовлечённых в гонку вооружений. Обе будут заявлять, что у них есть две возможности: либо увеличить расходы на военные нужды, либо сокращать вооружения. Ни одна из сторон не может быть уверена, что другая будет соблюдать договорённость, следовательно обе будут стремиться к военной экспансии. Это можно считать теоретическим объяснением политики устрашения.

В книге «Эволюция кооперации» (1984) Роберт Акселрод исследовал расширение сценария ДЗ( Read more... )
Математическая модель социума представляет собой конечного одномерного массива данных и аккумулятор ресурсов.
а1,а2..аn , где n – конечное целое число,
ai=1V0
Каждую эпоху подсчитывается суммарный ресурс, произведенный популяцией, затем массив в виде отдельно взятых членов воспроизводит себя за счет этих ресурсов.
Каждый агент может принимать только одно из двух значений ‘0’ либо ’1’. Нолик соответствует особи, ориентированной, прежде всего. Эгоист не способен к объединению в “идеальные” коллективы, о которых речь пойдет ниже. Также нолики имеют более высокие параметры размножения, так как тратят энергию на себя. Единица представляет собой полную противоположность нолика. Коллективист способен вступать в идеальные коллективы, но имеет меньшую способность к размножению из-за повышенной смертности. При соседствующем положении двух или более коллективистов они могут образовывать структуру, названную Идеальным коллективом. Эта структура описывается следующим образом, при подсчете произведенных популяцией ресурсов вклад идеальных коллективов рассчитывается по экспоненциальной формуле:

Находящиеся рядом коллективисты дают резкий прирост ресурсов.
После подсчета совокупного ресурса популяции идет фаза распределения ресурсов между членами популяции.
Создаются новый стек, в который записываются результаты размножения популяции. Если ресурсов много, то распределение проходит несколько раз. Старый стек полностью удаляется, таким образом, происходит смена поколения.
Теперь привнесём в модель возможность внутренней конкуренции. При дефиците ресурсов коллективисты при возможности объединяются в монолитные группы и подменяют менее многочисленные группы в новой матрице.
Как обычно, создается новая очередь, но потом, голодающие особи старой очереди атакуют соответствующих им по счету особей новой очереди. Атака получается успешной, если группа коллективистов нападает на один или несколько ноликов.



Времена вспышек в достаточной степени случайны. Для крупной вспышки рядом должны оказаться множество единичек, такое возможно лишь при случайном слиянии довольно больших групп единичек в одну, при этом производительность новой группы вырастет экспоненциально. Количество резко переходит в качество. Стоит ещё раз отметить поразительное сходство модели Гумелева с получившимися графиками всплесков. Сам он так описывал математический смысл графика вспышки и угасания этноса: «Непривычная по виду кривая ассиметрична, дискретна и анизотропна по ходу времени. Она хорошо известна кибернетикам как кривая, описывающая сгорание костра…»

Приложение к
http://chest-i-razym.livejournal.com/14147.html?mode=reply
I. 0-80 годы. Век Кали.
0-5 годы. Большая Смута.
Отделение периферийных территорий. Неспособность оказывать сопротивление внешней экспансии. Структурный кризис власти. Пресечение правящих династий, смена экономических формаций. Потеря политической независимости, назначение внешнего управления. Разгул бандитизма. Кризис идей, атомизация общества. Торговля замирает, теряются внешнеторговые связи, коллективисты чрезвычайно разобщены, активные и ценные люди бегут из страны. Наука заброшена, ремесла в упадке. Гражданская война, не носящая классовый характер, война всех против всех.
· Конец 9 века, южные славянские племена платят дань Хазарскому каганату. Северные славянские земли зависят от варягов. И в Киеве, и в Новгороде славянскую элиту заменяют варяги.
· 1237-1240. Киевская Русь уничтожена татаро-монгольским нашествием и поделена между Золотой Ордой и Литовской Русью. Юго-западные земли надолго уходят из-под влияния русской цивилизации. На Руси сидят баскаки. С северо-западного направления экспансия Тевтонского ордена. Неспособность к консолидации и эгоистичность князей привели к поражению в битвах с монголами на Калке и Сити.
· 1605-1612. Конец династии Рюриковичей. Потеря Северо-Западных земель. Самозванство, гражданские войны. Сговор семибоярщины, договоренность передать московский трон польскому принцу. Интервенция.
· 1989-1991. Распад Социалистического лагеря, крушение Советского Союза, кредитная зависимость от международного банковского капитала. Приватизация госсобственности, утечка капитала, разрыв производственных отношений, падение ВВП, потеря внешнеполитических союзников, участие западных советников в экономических реформах.

2-10 годы. Последнее восстание.
Объединенные силы коллективистов пытаются остановить смуту, часто попытки провальные и решительного успеха не имеют.
· В 1241 году Александр Невский явился в Новгород и очистил его область от врагов, а в следующем году вместе с Андреем двинулся на помощь Пскову, где сидели немецкие наместники. Псков был освобождён, Ледовое побоище.
· 1611-1612 годы. Первое и второе ополчение Пожарского.
· Октябрь 1993 года.
10-20-е годы. Компромиссный правитель.
В измотанной смутой стране находится кандидатура, устраивающая элиту, внешнего агрессора, основную массу народа. Политика примирения, накопление ресурсов. Отсутствие грандиозных успехов. Правитель скорее символ, чем реальная власть, так как опереться ему пока не на что.
· Конец 9 века. Рюрик.
· 1240-е-1250-е Александр Невский. Сотрудничество с Золотой Ордой.
· 1613-1645 Михаил Романов. В малолетство царя (1613—1619) страной правили его родственники. Были прекращены, возобновлены отношения с иностранными державами. Организация полков «нового строя» (рейтарского, драгунского, солдатского) 1632 основание первого железоделательного завода под Тулой [27].
· 1999 и далее В. В. Путин. В докладе заместителя руководителя Администрации Президента, курирующего вопросы идеологии, Владислава Суркова перед представителями правящей партии Единая Россия в феврале 2006 года воспроизводство эффективной элиты рассматривается как ключевой элемент стабильности общества. Одним из самых важных достижений 90-х названо то, что к ведущим позициям пробились по-настоящему активные, стойкие, целеустремленные и сильные люди, материал для формирования нового ведущего слоя нации [28].
( Read more... )

Для изучения того, как сокращение рождаемости в городах влияет на демографию, была построена мультиагентная модель, описывающая взаимоотношение городского и аграрного населения.

Агенты могут являться либо горожанами, либо крестьянами.

Агенты-горожане с каждым поколением снижают коэффициент рождаемости, и смертности (объективный процесс в урбанизированном обществе потребления). В тоже время, горожане повышают технологический уровень цивилизации, производительность труда крестьян возрастает.

Агенты крестьяне НЕ вносят вклад в технологический уровень, но имеют стабильно высокую рождаемость.

При наличии излишков пищи, возникает миграция крестьян в город, так как считается, что существование в городе более привлекательно.

Переселившись в город, крестьяне первое поколение сохраняют высокую рождаемость, но с каждым поколением все больше перенимают признаки горожан: падает рождаемость, растет вклад в технологическое развитие. Во время голода горожане не могут переселяться обратно в сельскую местность. В результате эксперимента был получен график1:



Зеленая линия – общая численность популяций, красная – крестьян, синия – горожан.
Несмотря на первоначальный экспоненциальный рост, динамика системы постепенно меняется и популяция деградирует.
Рост технологического уровня популяции, график2:


Динамика роста цен на продовольствие,график3:


Несмотря на то, что рождаемость аграриев на всем протяжении эксперимента была выше смертности, миграция в города привела к вымиранию деревни и городов. В модели отсутствует миграция извне. Без доступа к внешним людским ресурсам высоко урбанизированная цивилизация неизбежно приходит в упадок, несмотря на рост уровня науки и техники.

pogorily написал довольно неплохой пост, перекликающийся с демографической проблемой: о перспективах капитализма в РФ Развитие капитализма в России уже невозможно (т.е. отказавшиеся от него чубайсо-илларионовы правы, не надо тратить средства на заведомо провальное дело). И, скорее всего, было невозможно и в начале XX века. Дело в том, что капитализм, в отличие от предшествующих укладов, не является самостоятельным. Для него принципиально необходимы предшествующие уклады. В частности, деревня (вовсе не капиталистическая) как источник дешевой рабочей силы. На этом поднималась в XIX веке Англия, в конце XIX-первой половине XX века США, ныне Китай. Причем капитализм паразитирует на этих укладах, забирая у них ресурсы слишком задешево, не обеспечивая самовоспроизводства этих нужных ему ресурсов (того же сельского населения, например - это называется урбанизация). Тем самым он разрушает эти уклады - основу, без которой существовать не может. Разрушив их у себя, он начинает экспорт этого разрушения (неразрывно связанный с импортом нужных ему ресурсов) в другие страны. Проявление этого, в частности - нынешний вывоз всего материального производства в "третий мир".
(Кстати. С закрытостью японского общества, отсутствием ввоза в Японию "гастарбайтеров" и т.д., я полагаю, неразрывно связана происходящая стагнация Японии.
Почему несмотря на вывоз производств в "третий мир" капстранам нужен импорт гастрабайтеров - потому что не все производства можно вывезти. Печь свежие булочки, прокладывать и ремонтировать дороги, убирать мусор можно только на месте.)

bazelinsky
Гул от семимильных шагов урбанизации слышен по всей планете. В прошлом году количество городского населения в мире сравнялось с сельским, а к 2030-му году в городах будут проживать 60% всех людей. Тогда как сто лет назад горожанами могли назвать себя всего лишь около 15% жителей Земли. В Украине по данным на 1 апреля 2008 года уровень урбанизации составил 68,3%. А перед индустриализацией 1920-х годов около 80% украинцев были сельскими жителями.

Эта статистика дает очень простой и логичный вывод – города растут за счет сел. Во всемирном масштабе роста сельского населения вообще не наблюдается, весь прирост создается за счет городов. Это притом, что рождаемость в городах ниже. Значит, города формируются «понаехавшими».

Такие выкладки известны мэру любого города. Даже самого отдаленного и малонаселенного.

Среди жителей Киева также становятся все более актуальными разговоры о нашествии из регионов. Якобы они разрушают «традиционную столичную культуру», создают ценовые проблемы, необоснованно пользуются льготами, да и вообще часто обходят киевлян на карьерной лестнице.

Но при ближайшем рассмотрении все доводы горожан оказываются несостоятельными. Для начала поймем, сколько вообще есть «коренных» киевлян, то есть тех, чьи предки хотя бы до третьего поколения жили в столице. В 1945 году в Киеве осталось 470 тысяч жителей. Даже если все бы они остались в городе, а не уехали по «распределению», по «комсомольской путевке», по разным служебным и личным делам, если бы киевляне женились бы только на киевлянках, то при среднеукраинском уровне прироста населения мы бы имели сегодня около 800 тысяч коренных киевлян. Это только 29% нынешнего населения столицы, а фактически гораздо меньше. Значит, Киев второй половины ХХ века – результат активной деятельности в основном приезжих. Без их усилий не были бы восстановлены памятники архитектуры, построены современные проспекты и парки, возведены и введены в эксплуатацию огромные предприятия. Культуру и науку также развивают бывшие жители периферии.

( Read more... )
Русскую историю с большой степенью точности можно разделить на 3 завершившихся периода: 860-1237, 1237-1610, 1610-1991. Стоит заметить, что в каждом из этих периодов произошла замена самоназвания и центра государства. Киевская Русь сменяется Великим Московским княжеством, Московское княжество заменяет Российская империя со столицей в Санкт-Петербурге. По результатам приблизительного анализа построим аппроксимированную кривую. 0,310,380 годы упадка, 170,350 – годы подъема


( Read more... )





( Read more... )

Коли уж выдумал 380-летние циклы, так надо их як-то обозначить, обозвать для простоты.

1. 862-1242. Рюриковский цикл.




2. 1242-1612. Монгольский цикл (или Московский).




3. 1612-1991. Романовский цикл.





4. 1991-2365. Путинский :) текущий цикл.


за последний рисунко спасибо dersay

График - схематичный набросок, явно требует исправления и доработки, особенно для первого периода 380 летнего цикла.