|
|
Она ещё повоюет. ( Read more... ) ( Read more... )Серьезные политические потрясения начнутся в США лишь к 2066 году. Дальше больше. Вопрос о самом существовании государства США встанет во время острого кризиса 2086 года. Но, вероятно, к власти придет диктатор невиданной доселе жестокости. Технологические возможности его власти будут подобны возможностям Антихристу, описанным Иоанном Богословом. ( Read more... )
Попробуем сделать историческую синхронизацию. В скобочках параллели: пересекающиеся роли правителей и события из разных циклов. Рюриковский цикл. Осенью 945 года Игорь по требованию дружины, недовольной своим содержанием, отправился за дополнительной данью к древлянам ( Read more... )
Разберем возможные меры для преодоления кризисной ситуации:1. Увеличить ВВП. 2. Уничтожить часть крестьян. 3. Уничтожить часть элиты. 4. Снизить уровень удельного потребления ресурсов элитой 5. Получить доступ к новому рынку сбыта своей продукции и сырья либо приобретения оного. 6. Снизить рождаемость крестьян. 7. Разворовать государственные ресурсы и запасы. Петр Турчин почему-то выделяет именно этот пункт. 8. Понизить скорость прироста элиты. Комплексные меры:10. Захватническая война. Это не что иное, как комбинация 1, 2, 3, 5 пункта 11 Революция. Комбинация 2, 3, 4, 7 пунктов 12. Экспорт капитала. Комбинация 1, 5 пунктов. 13. Гражданская война. Комбинация 2, 3 пунктов. 14. Перенос столицы. Комбинация (5), 4. 15. Религиозная реформа. Комбинация 3, (4). ( Read more... )
За всю русскую письменную историю трагикомедия “Русская смута” выдержала уже 4 постановки. И мы с Вами стали зрителями, а некоторые, особо буйные, участниками последней. Постановки отдалены друг от друга 370-380 летним интервалом. Их нетрудно обнаружить: 860 год - велика наша земля и обильна, а порядка в ней нет; 1230 –распад Киевской Руси, оккупация татаро-монголами; 1604 – нашествие самозванцев и польская оккупация; 1991 – крушение коммунизма.  Интересно сопоставить актеров двух последних смут. Федор Иванович – Брежнев, отстраненный от политики государь. Борис Годунов – Горбачев, перестройка, нарастание народного недовольства Самозванцы + Василий Шуйский + Семибоярщина – Ельцин, путч, октябрь 93, война в Чечне, недееспособность президента, семибанкирщина. Стоит заметить, что некоторые роли зачастую играет один актер, и наоборот, одну роль могут исполнять несколько исторических фигур. Здесь есть место случайностям, особенностям характера. Например, Иван 4, он же Грозный, вполне мог разделить участь Николая 2, сгоревшего в огне революции. 1540-е это тоже революционные годы, однако Иван смог подстроиться под ситуацию и пошел на уступки, созвал Земский собор аля Верховный Совет народных депутатов, появились и сельсоветы, избранные должности. Однако либерализация привела к многочисленным изменам и предательствам, осложнившим Ливонскую войну, которая является аналогом Великой Отечественной. После обнаружения пятой колонны Грозный разворачивает машину террора. В отличие от Великой Отечественной Ливонская война окончилась не так удачно. Вероятно, Сталинские репрессии, начавшиеся в отличии от опричнины ещё до начала войны, оказали решающее влияние на её благоприятный исход. Царствование Иоанна Грозного продолжалось дольше правления Сталина, и захватило в себя аналог “хрущевской оттепели”. И никакой паранойи у Ивана Грозного не было, просто его правление пришлось на весьма отличные друг от друга периоды 380 летнего цикла. Вернемся к нашим Смутам. Ранее был уверен: Путин – Михаил Романов. Оказалось сложнее. Путин – духовный лидер нации, самостоятельная фигура при слабом правителе. И подобная “фигура” есть в истории польской смуты. Филарет, отец Михаила Романова. Дмитрий Медведев сразу же идеально подходит на роль несамостоятельного царя – Михаила Романова. Теперь извлечем выгоды из нового знания. ( Read more... )
Mon, Dec. 24th, 2012, 11:33 am
Противостояние
( Read more... )Так в Рюриковском цикле князья богатели, экспортируя рабов, мёд, мех. Основными партнерами тогда являлись Византия и Европа. Это привело к принятию христианской веры, и кириллического письма, династическим бракам с европейскими монархами.  Однако уже в следующем, Монгольском цикле московские князья вынуждены были взаимодействовать именно с восточными ханами и царями. Торговля шла в основном по Волге с богатой Персией. Например, Афанасий Никитин, известный купец и путешественник того времени плавал вовсе не в Англию, а в Персию и Индию. В его дневниках есть рассуждения на татарском языке, что свидетельствует о тесных связях тогдашних русских купцов с татарскими государствами. В следующем цикле ситуация вновь меняется. Петр “прорубает окно в Европу” и модернизирует Россию по Западному образцу.Получается, что Россия как сырьевая держава приблизительно каждые 400 лет вынуждена менять торговых партнеров и перестраивать свою политическую и культурную систему. Это связано с тем, что через данный промежуток времени лидерство переходит от так называемого Востока к Западу, а затем обратно от Запада - Востоку. ( Read more... )
( Read more... )Гораздо логичнее искать не истоки русского государства, не мифические земли и народы, породившие славян - всё это не так уж и важно, главное - понять: благодаря каким экономическим и социальным предпосылкам на карте средневековой Европы появилось первое русское государство? Поиски пресловутой родословной Руси бесполезны, история не избавилась от детских болезней, ведь именно для вычисления родословных царей и вельмож и зародилась эта псевдонаука. Царям для предъявления законных претензий на земли либо трон архиважно обнаружить августейшего прадедушки, который основал Рим, ну, или на худой конец Русь. Для обывателя подобная постановка вопроса вряд ли интересна. Какая разница, пришли ли славяне из-за Карпат или из Семиречья, говорили ли они на санскрите или на японском. А вот об экономической и социальной подоплеке возникновения, расцвета и упадка древнего государства, располагавшегося на территории нынешней России, Белоруссии и Украины гражданам этих стран знать было бы полезно. Тем более что с тех времен мало что поменялось в правилах симбиоза варварских империй и городских федераций. Как же выглядит Киевская Русь в призме моей парадигмы развития цивилизаций. ( Read more... )
Сегодня по Первому начали показ сериала Lie to me. Свершилось, наконец вменяемый американский сериал добрался до массового российского телезрителя.
В последние лет 7 проводилась политика не допущения на главные ТВканалы страны хороших западных сериалов. Я понимаю, что нужно сохранять важнейшее из искусств в своем культурном поле, кормить российских актеров и прочих лицедеев. Но делалось это чрезвычайно тупо.
Стали копировать то, что не пропускали, причем весьма убого и безвкусно. Практически все отечественные сериалы были продуктом вторичным, бралась идея, убирали юмор, добавляли наших убогих актеров и получали полное гуано.
Отсюда деградация массового зрителя. Что видел зритель 90-х? Скорая помощь, Вавилон 5, Секретные материалы, Доктор Куин, Спрут, Лунный свет, Коломбо, Пуаро и др. + латиноамериканское мыло (в целом положительное явление, там тема добра и зла вполне библейски излагается и никакого блядства).
А сейчас? По НТВ сплошная чернуха, по ОРТ ужасная пародия на CSI, по ТНТ Букины. Вполне удачная Саша+Маша пошла в утиль, их заменили Букины с Универом.
Ошибка была в том, что деньги на съемки выделяются по серой схеме. Никакого худсовета, никакой конкуренции с нормальным продуктом. Актеры, сценаристы и режиссеры суть одна мафия. Все друг другу жены, сыновья, любовники и любовницы. Настоящих собственных идей наш сериалпром вообще не выдал. Так как все деньги и эфир сжирали клоны удачных западных сериалов. Беда еще в том, что у нас актерство не делится на театральное и кинематографическое, а это разные виды искусств.
Наступающий кризис вселил в меня слабую надежду, что из-за остановки съемок почти всех проектов на нашем ТВ нам все-таки вернут качественное кино.
Обмани меня (Lie to me) – это конечно не Хаус, но своя изюминка присутствует. Дубляж не полностью глушит изначальную речь актеров. И хотя бы часть эмоций можно распознать сквозь нашу ужасную озвучку.
Все ролики в одном файле: здесь можно найти отдельные ролики в более высоком качестве. Больше всех мне понравилась сказка про могучего, но черезчур доброго Инку.
Сей факт говорит не о продажности Кремля и уступках американцам, времена нынче не те. Технологическая деградация не позволяет РФ поддерживать ядерный арсенал нынешних размеров. Неудачи с многострадальной Булавой прямо указывают на эти проблемы. В любом случае наш арсенал будет сокращаться.
26 января 1934 г.  Все новое - это хорошо забытое старое. Хотя выступление Сталина посвящено кризису 30-х годов, оно весьма актуально и для сегодняшнего, а главное, завтрашнего дня. Еще в начале 34 года Сталин предвидел надвигающуюся войну, главных её разжигателей, против кого она будет направлена и чем закончится. Также Отец народов предвидел грядущее возвышение Китая как мировой державы. http://community.livejournal.com/stalin_today/6135.html |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
shocked
